淺談關羽“斬顏良”

本文主要以《三國演義》為藍本，闡述一點兒自己的看法，純屬‘一家之言’（出自《報任少卿書》）。看到此文的同仁們不要較真，正所謂“仁者見之謂之仁，知者見之謂之知。（出自《周易•繫辭上》）”

顏良（？－200），袁紹賬下第一猛將，勇冠三軍，三合斬宋憲，一合劈魏續，二十合戰敗徐晃，曹營‘諸將慄然’。

以顏良此等戰績，本該有一場類似‘許褚裸衣鬥馬超’、‘孫策太史慈神亭酣戰’的精彩打鬥，怎麼會在關羽面前一刀斃命，關羽真這麼厲害嗎？顏良真這麼差嗎？顏良就算打不過關羽，也不至於一擊致命啊？這到底是為什麼呢？是不是顏良連勝三將之後，驕傲自大、麻痺大意，被關羽一擊致命？還是其他的原因？

帶著這麼多的‘疑問’，我來分析一下吧！

【歷史背景】：建安五年（200）正月，袁紹奉‘衣帶詔’討伐曹操，官渡之戰拉開了序幕。二月，袁紹進軍黎陽，遣驍將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬。曹操使張遼、關羽為先鋒，關羽望見良，麾策馬刺良於萬眾中，斬其首還，遂解延圍。

《三國演義》有更加詳細的描述：

曹操指山下顏良排的陣勢，旗幟鮮明，槍刀森布，嚴整有威，乃謂關公曰：“河北人馬，如此雄壯！”關公曰：“以吾觀之，如土雞瓦犬耳！”操又指曰：“麾蓋之下，繡袍金甲，持刀立馬者，乃顏良也。”關公舉目一望，謂操曰：“吾觀顏良，如插標賣首耳！”操曰：“未可輕視。”關公起身曰：“某雖不才，願去萬軍中取其首級，來獻丞相。”張遼曰：“軍中無戲言，雲長不可忽也。”關公奮然上馬，倒提青龍刀，跑下山來，鳳目圓睜，蠶眉直豎，直衝彼陣。河北軍如波開浪裂，關公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前；顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。忽地下馬，割了顏良首級，拴於馬項之下，飛身上馬，提刀出陣，如入無人之境。河北兵將大驚，不戰自亂。

多麼精彩的戰鬥描寫，真心佩服羅貫中的文字功力，每每讀到這裡，一個威風凜凜的關羽形象彷彿就在我的面前，這就是讓關羽驕傲了一生的傑作之一‘斬顏良’。

下面我從三個方面來分析一下：

一、顏良當時的心理：

顏良，‘河北四庭柱’之首，手下不殺‘無名之輩’，宋憲、魏續、徐晃，那都是當時赫赫有名的名將，而且關羽的形象如此‘非常’，‘儀表不俗’，總得問問你是誰吧！

《三國演義》文中‘方欲問時’四字，正說明了我上述的判斷。

況且當時的作戰原則，雙方武將打鬥前是要‘通報’一下雙方名姓，至少也要進行一番‘言語交流’的，如：趙雲所到之處‘常山趙子龍在此’，張飛‘吾乃燕人張飛張翼德也’，姜維‘天水姜伯約在此’，…

二、關羽會自報家門呢？

先看《三國演義》關羽第一次出場的自我介紹：

“吾姓關名羽，字長生，後改雲長，河東解良人也。因本處勢豪倚勢凌人，被吾殺了，逃難江湖，五六年矣。今聞此處招軍破賊，特來應募。”

試想：當年斬華雄、戰呂布之時，也只是以‘馬弓手’之職，甚至從來沒報出過自己的姓名，“小將願往斬華雄頭，獻於帳下！”

料想，此時的關羽，還沒有什麼名氣，甚至還是一個‘殺人在逃犯’，追隨劉備之後，也是東躲西藏，居無定所，無尺寸之地安安身。後來，每每也只以‘關某’、‘漢壽亭侯關某’自稱，幾乎從未報過自己的籍貫，也可能名氣太大，不用報，不想報，也可能是不敢報，害怕被人認出，畢竟當時關羽當時的實力，還不足以對抗政府部門。

題外話：某(mǒu)，不知是不是受關羽影響，後世經常有人自稱‘J某人’、‘Y某人’,聽起來很牛的樣子，我想他們還是別這樣稱呼自己，容易讓人聯想到：公安部門經常用‘某’來代替名字，比如‘張某’、‘李某’。

三、客觀分析關羽和顏良的武力

此前，袁紹的官方宣佈：“可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何懼華雄！”再加上當前，三合斬宋憲，一合劈魏續，二十合戰敗徐晃，曹營‘諸將慄然’，連勝三將之後，顏良的武力儼然有一股‘天下英雄誰敵手’的氣勢。

再結合一下關羽的性格，‘羽善待卒伍而驕於士大夫’（《三國志*張飛傳》），‘百花發時我不發，我若發時都嚇殺。’在我面前，豈容有人如此猖狂（‘關公面前耍大刀’是不是就是從此而來？）。‘牛’切吹下！再想辦法！

關羽不是‘仁義’的宋襄公，正面打鬥又不一定能贏，而且後面曹操還看著呢，唯一有可能的辦法就是‘攻其不備，出其不意！’——‘偷襲’。

說了這麼多，總結一下，關羽‘斬顏良’充其量只能算一次‘突襲’，甚至是‘偷襲’。

顏良是袁紹手下第一流的大將，此人武功不亞於關羽，之所以被關羽秒殺，自然是事出有因：

其一，顏良已經和很多人交戰，此時應該是寡不敵眾。

其二，顏良知道關羽，關羽是劉備的心腹，此時劉備正在袁紹手下效力，既然如此，他自然想招降關羽。

其三，顏良知道關羽，曾經溫酒盞華雄，所以對關羽很期待，要告訴關羽你的哥哥劉備在我們那裡。但是顏良不知道關羽此時立功心切，不由分說，提刀上馬，見人就砍。

可見顏良死於過於大意。

關羽殺顏良，其實是有些取巧，有點勝之不武的感覺。

此事發生在《三國演義》第二十五回。當時劉備徐州兵敗，與關羽、張飛等人失散，自己隻身逃亡河北，依附袁紹。而鎮守下邳的關羽，在突圍無望之時，為了保護劉備家小，不得已投降了曹操。袁紹自掃平了幽州的公孫瓚後，實力大增，兵強馬壯，但是其本人卻沒什麼主見，在劉備的慫恿下，袁紹決定南下伐曹，爭霸中原。

歷來出征，將帥在選擇先鋒的人選上，總是慎之又慎。袁紹也不例外，直接拿出了自己的王牌——上將顏良，引兵十萬，直接奔著白馬就來了。

顏良劇照

俗話說“兵來將擋，水來土掩”，那邊袁紹出招，這邊曹操就得接著。兩軍相見，總要先試試斤兩，於是曹操首先選了一個炮灰，也是滅呂布時招降的一個將領，叫宋憲，當面誇了他幾句，說他是呂布手下的猛將，怎麼怎麼地。宋憲也是無奈，為了名頭，低著腦瓜就出城了，果不其然，兩人交戰不到三回合，宋憲就被顏良斬了，之後他的小夥伴魏續一氣之下，當場送死。而曹操手下實打實的猛將——徐晃，和顏良打了二十多回合，也被顏良擊敗。

徐晃劇照

曹操當場就蒙了：知道你猛，但是沒想到你這麼猛！手底下的人沒辦法了，只好把關羽抬了出來。曹操見到關羽，一番交代：你小心，他們很厲害的，剛才我們的小夥伴誰誰誰死了，誰誰誰敗了。而關羽，則一臉不耐煩：知道了知道了。隨後帶著自己的隨從就跑下山去了。

而顏良呢，剛打了勝戰，這會正坐在傘下回味呢，突然間就看見敵方陣地上跑下來一溜人。演義小說裡兩軍對陣的情形大家也知道，首先是雙方將領互相打個招呼：“我乃某某地某某人也，來者何人”，然後那邊則迴應“我乃某某人也，特來取你狗命”，然後這邊“大怒”，拍馬向前，雙方大戰多少多少回合，總的來說就是這麼一個套路。所以顏良看見對面來人了，也不急，關羽馬快，直接就衝到顏良面前了。顏良剛要開始問“來者何人”，誰知人家關羽根本不按套路來，直接上前一刀，就把顏良砍死了。顏良周圍的人還停留在“我是誰？我在哪”的境界裡不能自拔的時候，關羽已經下馬割了顏良的人頭一溜煙又跑到山上去了。

關羽劇照

所以說，整個過程，顏良和關羽不曾交過手，顏良想按套路出牌，可人家關羽根本就不管什麼套路。顏良吃虧就吃在他根本不知道對手是個什麼樣的人，說起來，死的也算有些窩囊了。

（全文完）

關羽斬顏良，正史中確有其事。

我們先看看《三國志》的記載。

紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。曹公即表封羽為漢壽亭侯。

當時雙方擺開陣勢，曹操派遣關羽和張遼作為先鋒衝擊顏良的軍隊，他們率領的應該是精銳騎兵。

這個時候顏良在幹什麼呢？他正在中軍麾蓋之下指揮作戰。

我們推測，顏良此時穩坐中軍，氣定神閒，以為前面的軍士可以輕鬆擊敗關羽張遼的攻擊。

沒想到關二爺實在太猛，衝進袁軍陣中以後，望見顏良的麾蓋，瞅準了方向，直接就殺了過去！然後，

刺良於萬眾之中，斬其首而還！

大家注意，這裡用了一個“刺”字。刺有好幾個意思。1.用有尖的東西插入。2.暗，殺。 3.打聽。 4.用尖銳的話指出別人的壞處。 5.尖銳像針的東西。

這個“刺”，我理解，應該是“刺殺”的意思，就像荊軻刺秦王的“刺”。而不是“用什麼刺”的意思。

也就是說，關羽是在敵軍嚴防死守下，發動突然襲擊，完成了一次超級“刺殺”，直接乾死了敵軍主帥顏良。

現在用的還原一下當時的情況。

關羽張遼一起發起進攻，在顏良軍陣中展開激戰。這時，關羽發現了顏良的麾蓋，立即調整進攻方向，向顏良發起猛烈衝擊，顏良猝不及防被關羽斬殺。關羽身邊應該有親兵騎士一起衝殺。一陣大亂之後，關羽快速撤退。顏良軍主帥被殺，全軍潰退。

從這裡可以看出幾個問題：

第一，關羽確實神威無敵！

像這樣衝鋒陷陣，直擊敵方主帥的，我們歷史上有很多人試過，但成功的好像只有關羽一人！他的好朋友張遼差一點就殺了孫權，但差一點，其實是差很多。

第二，顏良武藝真不行。

嶽武穆講，將在謀不在勇。

顏良能做大將，可能是謀略過人，不一定武藝高強。《三國志》裡面也沒有提到顏良很能打。

從他被殺時的表現看，武藝實在稀鬆。

因為顏良在裝13。

正史上，顏良是河北四廷柱之首，能夠當到袁紹第一大將的肯定不是草包。

但是顏良一個武夫，卻受世家文化影響，也想附庸風雅，常坐華蓋車指揮作戰，袁紹等人反而不以為然。

歷史記載：官渡對峙時，袁紹派顏良與郭圖淳于瓊進攻白馬，劉延求救。荀攸設計，分兵渡河吸引袁紹，曹操親自帶領輕兵突擊。

當時，淳于瓊和郭圖是中軍，顏良是前鋒，等曹軍近至十里斥候才報告，顏良無奈命令部隊迎戰。結果張遼關羽帶領騎兵立即衝陣，沒有反應過來的袁軍士兵被衝散開來，關羽遠遠看到華蓋車的標誌，就衝上前去（應該是用類似馬槊的武器）刺死（還在車上手忙腳亂武裝自己的）顏良，再跳下馬斬首（與周圍的曹軍騎兵一起）迴歸本陣。顏良周圍計程車兵因為驚恐和無人指揮而沒有進行有效截殺。

可憐的顏良，用自己馬戲表演式的裝13給關羽創造了神話素材。

《三國演義》裡面猛將如雲，若說哪個武將死的最冤，那非顏良莫屬!

為何如此說呢？因為顏良武力值絲毫不弱於關羽，甚至略勝於關羽!

關羽和顏良之前並沒有交過手，不好直接比較。咱們側面比較一下，顏良官渡之戰前曾和徐晃交過手，只二十回合就擊敗徐晃，後者狼狽而逃。

徐晃什麼人呢？徐晃乃曹操賬下一等一的大將，有勇有謀，曹操評價他說：“徐將軍可謂有周亞夫之風矣。”就連關羽如此驕傲自負的人，曹營中讓他看得起的人物，無非張遼和徐晃二人，其他的人，他眼皮子都不帶眨一下的!可見徐晃和張遼一個級別的，這倆武力稍遜於關羽，但大戰一百回合應該不在話下!

關羽和徐晃可大戰一百回合，顏良二十回合擊敗徐晃，如此比較起來，顏良武力值至少和關羽旗鼓相當，甚至略高於關羽!

可武功高強的顏良，為何一招未施，就被關羽斬於馬下呢？

這全都怪好哥哥劉備啊!

當時的關羽已經投降曹操了，曹操愛惜人才，對關羽千般好萬般好世間始終你好，什麼香車美女金銀財寶綾羅細軟山珍海味天天送給關羽，搞得關羽不好意思，寸功未力，受之不武啊！恰好袁紹帳下的顏良領兵攻曹，於是關羽自告奮勇，向曹操請兵三千迎敵。曹操應允!

這時候劉備投奔了袁紹，袁紹打曹操，他跟著一塊來了。劉備聽說關羽已投降曹操，大戰前再三叮囑顏良道:“吾二弟關羽現在曹操大營，此戰他打先鋒，他應該已經知道我在袁公這，你若遇到面若重棗，長鬍須，手持青龍偃月刀的人物，切不可殺之，他必定是來投降我等的!”顏良答應了。

且說第二日雙方交戰前夕，顏良縱目遠眺，發現果然有個長鬍須手持青龍偃月刀的人，於是吩咐左右，讓出一條通道來，好讓關羽前來投靠。 這邊關羽騎著赤兔寶馬，手持青龍偃月刀，見敵方軍營遲遲不見大將應戰，心中焦躁！

這時候，突然敵方軍隊閃出一條通道來，通道盡頭，有一員大將騎馬立於中軍。 關羽暗道，搞什麼鬼啊！於是不答一言，驅赤兔馬，過敵軍通道，只取敵方大將，一刀將顏良斬於馬下!

可憐一代驍將，未發一言，就命喪黃泉! 這劉備，你到底是哪頭的啊？

顏良字文恆，是東漢末年，河北軍閥袁紹陣營的一員猛將，與文丑並稱河北雙雄，在三國時代，是非常有名的武將。

顏良的武力到底有多厲害呢？在《三國志》中孔融就曾這樣評價過他們：“顏良、文丑，勇冠三軍！”雖然民間一直盛傳著一句話：”一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛“，但是就衝顏良正常交鋒20合敗徐晃，可見顏良的武力絕對有資格去競爭前六。

由於年代久遠，顏良的生平事蹟及字號已經無從考證，即使《三國演義》中對於顏良的描寫也並不多，但是就是這麼少的篇幅描寫也依舊可以看出顏良的厲害。

十八路諸侯討伐董卓的時候，速度流武將華雄大開殺戒之時，多名武將很快被他斬於馬下。這個時候袁紹說了一句話：“可惜，吾上將顏良、文丑未至。得一人在此，何懼華雄！”

在白馬之戰中，曹操請關羽商量時曾說顏良"勇誅二將，連日諸將敗者及極多，勇不可擋"。"連日敗曹營諸將極多"說明顏良的武力表現不僅僅只是打敗徐晃，而是打敗極多曹營將領。關羽聽聞，提著大刀，騎著赤兔馬便向顏良衝過去。

為何說顏良是被劉備的一句話給害死呢？只因為戰前劉備在軍中議事時提起：“吾有一弟，乃關雲長也，身長九尺五寸，須長一尺八寸，面如重棗，丹鳳眼，臥蠶眉，喜穿綠錦戰袍，騎黃驃馬，使青龍大刀，必在曹操處。如見他，可教急來。”袁紹一聽心想，若關羽加盟豈不是如虎添翼，打敗曹操指日可待，便傳令軍中所有人士，若見此人，告之賞金萬兩！

此時，關羽的坐騎可是赤兔馬啊，它的速度是要甩出一般戰馬幾條街的啊！赤兔馬號稱馬中的皇者，不是超凡之人是不可駕馭的。“人中有呂布，馬中有赤兔”，赤兔馬可日行千里，還能夜走八百，也就是說這匹馬24小時之內可以輕輕鬆鬆地從大城市鐵嶺跑到首都北京。

所以，當關羽出現時，顏良一看外形特徵很是接近，想著一問究竟，順便再告訴他劉備目前正在袁紹軍中，根本就沒想著會和他打這場仗。可惜造化弄人，當時關羽視死如歸的決心再加上赤兔馬風馳電掣的速度，還沒等顏良問話，關羽大刀一揮，他的腦袋就滾到了地上，一代名將就這麼猝不及防地葬送了小命。

若顏良和關羽正面交鋒好好地打上幾個回合，顏良是絕對可以力壓關羽的，怪就只能怪顏良太輕敵了。

雖然顏良有過很輝煌的戰鬥記錄和極其高深的武力，但是羅貫中的筆下只是屬於過渡型的人物，也是成就武聖關羽智勇雙全形象的鋪墊人物，被關羽襲刺身亡是他的宿命！準確的說他是關羽的鋪墊，將顏良的武力描述得越厲害、越神奇，就越能突出關羽的勇武。

不管關羽最後落得多好的名聲，但是就和顏良一戰來講，關二哥你真的是勝之不武啊！

《三國志-蜀書-關羽傳》：“紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”

很多人都覺得顏良不是關羽所殺，其實顏良是被關羽殺的，建安四年（199年），袁紹億顏良文丑為大將，率精兵十萬，準備攻打曹操老巢許昌，次年（200年）進軍黎陽（今河南浚縣），派遣顏良攻打白馬（今河南滑縣），曹操趕緊派兵營救阻擋，用荀攸的計謀，分兵渡河，引袁紹往西邊接應去了，自己率輕兵掩襲白馬，顏良倉猝迎戰，被關羽偷襲斬殺。

在三國時期或者歷史上，想要擊殺一員大將，其實是很難的，都需要天時地利人和才行，關羽斬顏良，雖然關羽比顏良要強，但是顏良也不差，但是關羽也是藉助了自己馬快，信心和顏良的大意。

就像黃忠在定軍山斬殺夏侯惇，靠的就是迅雷不及掩耳之勢，甘寧要比沙摩柯更猛吧，還是不是在疲憊的時候被殺。

如果不是靠偷襲，關羽就算要斬殺顏良，也是需要一番功夫的，根本不會出現什麼輕鬆就斬殺了顏良。

以為按照規矩需先問對方的名字，顏良剛剛問了，關羽就衝過來了，關羽的赤兔馬快所以顏良沒有來得及防備，就這樣被關羽刺死了，然後迅速割下首極。迅速上馬回去了，其實顏良死的是有點冤的。

咱們今天來一次腦洞大開，充分發揮一下想象力。

大家都知道，白馬坡一戰，顏良刀劈宋憲，力斬魏續，二十合就打跑了徐晃，威震沙場，嚇得曹軍“諸將慄然”，無人敢於應戰。

按道理來說，如此強悍的戰鬥力，豈是非關羽一合之將？連招架之功都沒有，難道顏良的武藝連孟坦、卞喜都不如？

當然是不可能的。

第一種觀點

認為顏良是在等待與關羽通名報姓之後再開打，但關羽嚴重違規了。就好比搏擊比賽，兩人開打前要互相碰一下拳套，顏良剛伸出手來，關羽起鞭腿了，當場KO。

但這有個前提，雙方必須是兩陣對圓，各自出馬陣前，互相答話，通名報姓。而實際情況是，關羽從坡上衝下來，“直衝彼陣”，雙方並沒有擺開架勢，顏良再粗心，也不至於蠢萌至如此地步，在對方明顯不守規矩的情況下，還要堅持走完程式。

第二種觀點

顏良實際上是知道關羽這個人的，而且，顏良在出徵前，劉備曾經見過顏良，並託付他尋找關羽。

這個觀點很有道理。因為顏良被斬後，敗軍回報袁紹，說“被赤面長鬚使大刀一勇將，匹馬入陣，斬顏良而去，因此大敗”。袁紹驚問是誰，旁邊沮授說：“此必是劉玄德之弟關雲長也”。

沮授以前並沒有見過關羽，他卻立即斷定，根據敵將特徵，必是關羽所為。那麼，沮授知道關羽的特徵，那麼顏良會不會也知道呢？

如果顏良也知道，那肯定是來自於劉備之口，事情的發展過程就是這樣的：

顏良出征前，劉備前去拜訪，託附顏良，請他留意“赤面長鬚使大刀”的戰將，那是二弟關羽，若遇到了，告知劉備託身袁紹軍中的情況，將關羽召喚過來。

顏良連勝數戰，正在陣前麾蓋下乘涼，發現對面有人過來了。姿態比較奇怪，“倒拖青龍刀”而來。

注意這個倒拖大刀的動作，通常情況下，是打敗仗逃跑時候使用的。比如說，關羽戰長沙對陣黃忠，要使個拖刀計，就詐敗倒拖青龍刀而走。再如襄樊之戰，龐德詐敗，也是倒拖大刀而走。

在顏良的眼中，有人從曹軍陣中倒拖大刀而來，那就是發生了打鬥，被曹軍諸將打敗，倒拖大刀投奔本軍來了。

再近些，顏良看清了，這名將領的相貌特徵是“赤面長鬚”，顏良馬上判斷出，這是關羽。

按照顏良的推理：劉備在袁紹軍中，關羽乘機要投向本軍，為了脫身，與曹軍諸將發生了打鬥，突圍脫身後奔來。

於是，顏良才有了“正欲問時”這個旁人看起來有些莫名其妙的舉動。沒想到，“赤兔馬快”，關羽已經到眼前了。

是顏良豐富的想象力害死了自己。

第三種觀點

這種觀點結合了物理光學和人體醫學的相關知識，是這樣認為的：

三國諸猛將除了正常的武藝之往，通常都有自己特殊的本領，若遇勁敵，就釋放大招取勝。比如說，張飛有“獅吼功”，典韋有“小飛戟”，黃忠有“百步穿楊”，夏侯惇有“一目瞭然”。

顏良的特殊技能是他裝備有一身“眩目黃金甲”，這套甲的每一片甲葉都由18K金打造成稜形，再以金線綴成。若在戰場上遇到敵人，顏良抖動甲葉，在Sunny的照耀下折射出萬道光芒，晃瞎敵將的鈦金眼，趁著敵人眼花繚亂之際，顏良乘機發動攻勢。

就是憑著這套神甲，顏良斬宋憲，殺魏續，力退徐晃。

但這項絕技對關羽是無效的。因為關羽天生一對丹縫眯眯眼，不收光。

當關羽拖著大刀從坡上衝下來時，顏良還在麾蓋下乘涼，見敵將來臨，顏良連忙抖動甲葉，想晃瞎敵將的鈦金眼，但關羽的丹鳳眯眯眼完全不收光，不受絲毫影響。顏良見勢不妙，再想舉刀抵抗就晚了。“赤兔馬快”已到近前，被關羽“手起一刀，刺於馬下”。

這種觀點也是很有道理的，結合了科學原理，非常可信。

顏良輕鬆被關羽斬殺，無論正史還是演義，都特別突出了一個“刺”字。也就是說，這是一次刺殺行動，顏良的真實水平，絕不至於連關羽一合都擋不了。

——顏良的武藝

白馬之戰中，顏良三合斬殺宋憲，一合斬殺魏續，這兩人分別是呂布的“八健將”之一，雖算然不上什麼頂級高手，不過也都是身經百戰的老將。之後二十合擊敗徐晃，這一戰績，足以讓顏良威震曹營。徐晃的水平，是通過了曹營第一猛將許褚的檢驗的，五十合之內，許褚在徐晃身上，難以討到半分便宜。

所以！別的不說，顏良的水平，至少應該定位為比徐晃強一個檔次，比許褚強半檔。至少在取勝手段上，顏良是勝過許褚的。

顏良的真實水平，肯定是頂級高手，而且是排在許褚前邊的頂級高手。

那麼？既然顏良也是頂級高手，為什麼會被關羽一合斬殺了呢？

回到書中來找答案:

這個問題，只能用羅本來解釋，毛宗崗版本比較矛盾

公奮然上馬，倒提青龍刀，跑下土山。將盔甲取下放於鞍前，鳳目圓睜，蠶眉直豎，來到陣前。——參考，“演義”羅本

關羽跑下土山之後，做了這樣一個舉動，解下盔甲。之後才來到了河北軍的陣前。而且他刻意將盔甲放在鞍前，目的是讓河北軍看見。如果是衝陣的話，關羽沒理由解掉盔甲，來增加自己的衝陣難度。

自古解甲過陣，無非兩種情況；第一，投奔；第二，談判；

正是關羽“解甲鞍前”的舉動，才引起了河北軍的誤會:

河北軍見狀，如波開浪裂，分作兩邊，放開一條大路，公飛奔前來。——參考，“演義”羅本

河北軍見狀，分作兩邊，放開一條大路。也就是說，關羽“解甲”過陣的舉動，起到了實際的效果，成功的引起了河北軍的誤會。主動放開了一條大道讓他過去。在關羽過陣的整個過程中，沒有受到任何阻擋。

——行至顏良跟前

顏良正在麾蓋底下，見關公到來，恰欲問之，馬已至近。雲長手起，一刀斬顏良於馬下。——參考，“演義”羅本

從關羽來到陣前，跑馬過陣，到顏良跟前，整個過程，顏良一直在麾蓋底下。說明顏良確實沒有防備關羽，壓根就沒打算迎敵。當顏良見關羽行至跟前的時候，本來打算開口問明來意的，結果被關羽一刀斬殺，死於非命。

——話說顏良想問什麼，且看:

原來顏良辭袁紹時，劉玄德曾暗囑曰:“吾有一弟，乃關雲長也，（外貌描寫省略），必在曹操處，如見他，可教急來。”因此顏良見關公來，只道是他來投奔，故不準備迎敵，被關公斬於馬下。——參考，“演義”羅本

原來顏良之死，罪魁禍首是劉皇叔，若不是劉備的臨行囑咐，即便關羽解甲歸陣，顏良也不可能全無防備。

總的來說，這個鍋，應該劉備來背……

顏良是東漢末年時期的將領，其以勇武聞名，和文丑同為袁紹賬下大將，而顏良的結局，在歷史上和文學作品《三國演義》中，都是在官渡之戰時，被關羽所殺。

顏良以勇武聞名，說明他是一個勇猛之將。而在《三國演義》中，與顏良並稱的文丑有和趙雲大戰六十回合不分勝負的戰績，顏良文丑並稱，也就是說他們武藝也當於伯仲之間。而關羽、趙雲皆位列於後來的蜀漢五虎大將之列，這說明，關、趙二人的武藝也是不相上下的。以此映射出顏良的實力也是不容小覷的。

顏良本人也有頗高的戰績，比如曾為呂布舊將的宋憲、魏續出戰顏良，顏良很快就輕易斬殺了他們。就連曹營中名將徐晃出戰顏良，也是在二十回合左右後就敗走。由此曹營諸將見顏良有如此的戰績大為吃驚。

當然顏良就算如此，在歷史中和《三國演義》中，他都是被關羽所殺。

那顏良為什麼輕鬆被關羽斬殺呢？

關羽之所以輕鬆斬殺顏良，雖然有實力、勇猛高低的因素，但同時還有出其不意的因素，正是因為出其不意，讓顏良措手不及，從而顏良被關羽輕鬆斬殺。

在歷史中，曹操用荀攸分兵渡河之計，引開袁紹，然後其自率精兵功襲白馬，袁紹部將顏良於是急忙倉促抵抗迎戰，曹操則派張遼和關羽率兵先行，兩軍交戰後，關羽看到顏良所在之地，於是張遼就掩護關羽，而關羽就騎馬很快來到顏良面前，顏良還沒來的及還手，就已經被關羽斬殺了。

顏良在《三國演義》中的結局和歷史上差不多，也是關羽騎馬衝到顏良旁邊，只不過在書中，關羽那時騎的是赤兔馬。

在顏良斬殺宋憲、魏續，敗退徐晃後，關羽來到陣前，他遠遠看到顏良的麾蓋，於是關羽就騎著赤兔馬衝到顏良面前，由於赤兔馬跑的太快了，關羽又氣度不凡，所以當關羽來到顏良面前時，顏良還未及反應和措手不及，就已經被關羽殺了。

所以，顏良會被關羽輕鬆斬殺，是因為關羽突然來到顏良面前，從而讓顏良還沒反應過來、還沒來得及還手就被殺了。