我總疑心，假使還活著，他的影響力會不會反不及如今？

雖然他過世前影響力就已經很大了，這也是現在影響力的一個大前提。然而現在的影響力的存在還有第二個前提，即非正常死亡。 他那時畢竟很有名氣，去世時也可算是舉世譁然。現在很難看到那種場面了。

不過，死訊向來最好賣，而報道一個新近死去知名有才無德的人竟是個無辜負汙名而死的好人，這其實比繼續罵他更抓人眼球，從戲劇性上更為讀者所喜聞樂見，也就更容易賣出。於是各大媒體以此為切入點，藉著緬懷浪潮爭相報道他的無辜以及生前善舉，哭天抹淚的，甚至有些刻意煽情。雖從未有一項罪名得到證實，在他生前，輿論的刻意引導卻使得多數人誤會和摒棄他，把他認做十惡不赦的一個變態。所以在他爆炸性的死訊引起的轟動還未平息時聽到這些，自然會有舊人因為曾經的誤解遺憾後悔，會有新人得以較為真切的瞭解他的為人，這樣的氣氛下很容易形成新的粉絲團體。

如果他還活著，那麼報道他無罪就將是沒勁的，也不會存在這樣一個特定的時期，使得所有人一同去唏噓感慨一個特定個體的命運。那其實是一種氛圍，群眾在和別人感慨他曲折經歷的同時，在交換話題和意見的同時找到了認同感。其實人們或許只是需要一個共同的話題，而他的死，就像他原先大大小小難辨真假的所謂醜聞一樣，很合當的，提供了。這需要名聲和影響力足夠大的這樣一個人物、他的英年早逝和媒體掌握、適時大肆放出的他的聲名大反轉同時出現。晚上二十年，過了英年早逝的年限，這一切可能就都不會發生了。

這個問題我自己心裡其實並沒有什麼明確的答案。

我只是一個普通的不壞良心但也沒有什麼才氣的人，而他心很好又聰明。這就使我從根本上很難完全理解他，因而也就很難推測憑他的個人能力還能另有怎樣的成就了。

並且我總疑心，假使還活著，他的影響力會不會反不及如今。雖然他過世前影響力就已經很大了——這也是現在影響力的一個大前提。然而現在的影響力的存在還有第二個前提，即非正常死亡。

他那時畢竟很有名氣，去世時也可算是舉世譁然。現在很難看到那種場面了。

不過，死訊向來最好賣，而報道一個新近死去知名有才無德的人竟是個無辜負汙名而死的好人，這其實比繼續罵他更抓人眼球，從戲劇性上更為讀者所喜聞樂見，也就更容易賣出。於是各大媒體以此為切入點，藉著緬懷浪潮爭相報道他的無辜以及生前善舉，哭天抹淚的，甚至有些刻意煽情。

雖從未有一項罪名得到證實，在他生前，輿論的刻意引導卻使得多數人誤會和摒棄他，把他認做十惡不赦的一個變態。所以在他爆炸性的死訊引起的轟動還未平息時聽到這些，自然會有舊人因為曾經的誤解遺憾後悔，會有新人得以較為真切的瞭解他的為人，這樣的氣氛下很容易形成新的粉絲團體。如果他還活著，那麼報道他無罪就將是沒勁的，也不會存在這樣一個特定的時期，使得所有人一同去唏噓感慨一個特定個體的命運。

那其實是一種氛圍，群眾在和別人感慨他曲折經歷的同時，在交換話題和意見的同時找到了認同感。其實人們或許只是需要一個共同的話題，而他的死，就像他原先大大小小難辨真假的所謂醜聞一樣，很合當的，提供了。這需要名聲和影響力足夠大的這樣一個人物、他的英年早逝和媒體掌握、適時大肆放出的他的聲名大反轉同時出現。晚上二十年，過了英年早逝的年限，這一切可能就都不會發生了。

在媒體這件事上，我總覺得他們是把他的名聲用錯地方了。

我喜歡邁克爾傑克遜九年，在這期間，無論我向什麼人提起他，似乎都從未聽到邁克爾傑克遜是誰的這樣一個質疑。當然我也不會傻到問剛出生的孩子和家裡神智已不大清楚的將近百歲的老太太。

邁克爾傑克遜有這樣大的名氣，他無論做了什麼——或者無論媒體使人們相信他做了什麼，都會產生很大影響。邁克爾傑克遜做了慈善，他的歌迷如果知道

我其實也疑心，假使還活著，他的影響力會不會反不及如今。雖然他過世前影響力就已經很大了——這也是現在影響力的一個大前提。然而現在的影響力的存在還有第二個前提，即非正常死亡。

他那時畢竟很有名氣，去世時也可算是舉世譁然。現在很難看到那種場面了。

不過，死訊向來最好賣，而報道一個新近死去知名有才無德的人竟是個無辜負汙名而死的好人，這其實比繼續罵他更抓人眼球，從戲劇性上更為讀者所喜聞樂見，也就更容易賣出。於是各大媒體以此為切入點，藉著緬懷浪潮爭相報道他的無辜以及生前善舉，哭天抹淚的，甚至有些刻意煽情。

雖從未有一項罪名得到證實，在他生前，輿論的刻意引導卻使得多數人誤會和摒棄他，把他認做十惡不赦的一個變態。所以在他爆炸性的死訊引起的轟動還未平息時聽到這些，自然會有舊人因為曾經的誤解遺憾後悔，會有新人得以較為真切的瞭解他的為人，這樣的氣氛下很容易形成新的粉絲團體。如果他還活著，那麼報道他無罪就將是沒勁的，也不會存在這樣一個特定的時期，使得所有人一同去唏噓感慨一個特定個體的命運。

那其實是一種氛圍，群眾在和別人感慨他曲折經歷的同時，在交換話題和意見的同時找到了認同感。其實人們或許只是需要一個共同的話題，而他的死，就像他原先大大小小難辨真假的所謂醜聞一樣，很合當的，提供了。這需要名聲和影響力足夠大的這樣一個人物、他的英年早逝和媒體掌握、適時大肆放出的他的聲名大反轉同時出現。晚上二十年，過了英年早逝的年限，這一切可能就都不會發生了。

在媒體這件事上，我總覺得他們是把他的名聲用錯地方了。

我喜歡邁克爾傑克遜九年，在這期間，無論我向什麼人提起他，似乎都從未聽到邁克爾傑克遜是誰的這樣一個質疑。當然我也不會傻到問剛出生的孩子和家裡神智已不大清楚的將近百歲的老太太。

邁克爾傑克遜有這樣大的名氣，他無論做了什麼——或者無論媒體使人們相信他做了什麼，都會產生很大影響。邁克爾傑克遜做了慈善，他的歌迷如果知道，會因此變得更愛幫助別人嗎；一個公眾人物熱心慈善，雖然他自己不愛說，可跟蹤些他的媒體但凡隨口照實報道一下，難道不是很正面的資訊、有利社會和諧的嗎？同樣，邁克爾傑克遜得了白癜風，你報道他漂白背叛種族；邁克爾傑克遜幫助得癌症快死了的孩子直到他痊癒，被反咬了一口但最終證明了清白，可你叫他把戀童癖的名聲活生生背到死，這個又有什麼影響呢？他從十歲起就很出名了，出名的人往往容易被小孩子知道而成為他們的榜樣。他攢了那麼多年崇拜他的孩子。那麼，得知原先當做榜樣的人品德"原來這樣不堪"，失去信仰（聽著有些重了，但對很多人來說的確是這個詞）的人怎麼辦呢？

而如果外界普遍認定你品德有失，那談論"達到高度"，又有什麼意義呢？如果連做慈善都要被慈善的接受者安上猥褻兒童的汙名，那慈善本身的意義，以及一個人的慈善對餘眾的教化作用，恐怕都要大打折扣了。我儘量往回做一個好點的期望：網路發達了，他活在現在，名聲可能比先前好些，他聽著自己名聲不那麼壞了，可能會高興一點。

傑克遜如果現在活著，名聲不會像死後一樣火爆，就像當年中國的李小龍一樣。人活著都在拼命的去完成自己的夢想，努力的去掙錢，然而，吸引很多的粉絲去追逐。一旦死去，會給一些崇拜偶像的粉絲們一個沉重的打擊，彷彿夜空中突然一個“炸雷”，使追逐著們猝不及防。這時候，人們會懷念死著的生前給觀眾帶來的快樂時光，會舉行各種紀念活動來追憶死著的一生。這就給死著增添了很大的名聲，使人們的心裡一直永駐著他們的身影。這就是活著沒有死後的名聲大的原因。

就算活到現在，也不一定太火！因為人們追求喜歡的東西有些是因為時代的產物，或許吸入眾多創新元素而能與人類內心接軌，也許有可能火暴的時間更長一些！

如果1999年mj死了，到09年會怎麼樣。這十年間邁很少演出很少出專輯，但他的影響力，他的新聞還是很多，儘管10年沒開演唱會，一開4小時就把50場的門票賣光。如果他2020還活著，肯定新聞還會很多，還會出新歌，有很多活動能看到他，他年輕的紀錄還保持著，50場演出也能幫他還清部分債務，說不定他還會給世界驚喜。

首先，我們先簡單瞭解邁的過去

傑克遜他去世前的負債已經達到了3億美元，曾稱召開50場演唱會是迫不得已。去世後引發的瘋狂紀念潮，導致邁克爾傑克遜遺產委員會收入大增，2017年清空個人全部債務 其通過出售與索尼公司的股權完成，如果他還活著，勢必承載巨大壓力，屆時lady gaga已經開始出名歐美流行樂壇的新生代也越來越多，儘管有很多粉絲， 他的身體健康已經不允許他在進行玩命競爭！

所以我個人覺得邁的死，對他來說是一種解脫。

也許他能夠利用日益發達的網路讓更多人瞭解到一個真實的他，也許能讓誤解和謠言少一點，理解和愛多一點。

如果邁現在還在：也許他會常來中國大陸，也許我們能有更多的機會接觸他。

如果邁現在還在：也許就能陪伴他的兒女成長。

如果邁現在還在：他可能會等到世界還他一個清白。可能他的失望會少一點，可能他會快樂一點。

早在2002年就為自己擬好了遺囑，且在2009年為了歌迷打算最後一次巡演。所以“邁如果能活到現在，我相信所有邁迷只希望他一切安好能平靜安康的生活既好。當然：邁除了音樂，他還有對電影的熱愛，對繪畫的熱愛，對設計的熱愛。所以是如果（設想），那對邁這樣天賦與努力的天才來說，再登高峰亦是大有可能的。

他不管我有沒有活著，在我心裡他依然是神一樣的存在，摸不著，看不見！不過肯定的是，他最後的演唱會this is it一定會出現在現在的各大平臺裡！