-
1 # 東志
-
2 # 原木陳
個人認為,兩者之間選iPad air3。
原因有以下幾點:
1.ipad的軟體生態比matepad的安卓軟體生態優質太多。只說設計用到的軟體app,ipad能用的軟體例如有爆款插畫類procreate、小而精的向量繪圖vectornaror、以及未來會普及的Adobe家app;
2.設計繪圖用的硬體,ipad air3本身過硬的螢幕,搭配著專業最佳化過的apple家的一代筆,創作時讓你不感到拖後腿;
3.設計生態的建立比mate家提前不止一點
-
3 # UI設計DB
作為一名設計工作者,我覺得ipad更適合設計工作:
裝置生態目前蘋果是生態是沒有什麼對手的,在工作領域方面,蘋果的裝置效率非常高,如果在ipad上工作的內容,想在電腦上更改,隔空投送幾秒就解決檔案傳輸的問題,不再需要像其他裝置那樣,要用資料線匯入匯出,或者透過一些平臺傳送檔案。
螢幕matepadpro的顯示屏
10.8英寸IPS觸控式螢幕
16:10螢幕比例
90%屏佔比
4.9mm邊框
540尼特亮度
LCD螢幕
ipadair3的顯示屏視網膜顯示屏
10.5英寸(對角線) LED背光多點觸控顯示屏
2224 x 1668解析度,264 ppi
廣色域顯示(P3)
原彩顯示
採用防油漬防指紋塗層
全層壓顯示屏
抗反射塗層
1.8%反射率
500尼特亮度
支援Apple Pencill
從對比的資料可以看到,做設計最重要的是廣色域顯示,和原彩顯示,其中加分項是支援的apple pencil ,畢竟蘋果的Apple Pencill是非常好用,延遲非常低,並且ipad有非常好用的procreate這款軟體,這款軟體對於各大設計者來說,是非常好用的,因為他只能支援ios系統。
綜合螢幕的顏色顯示,還有設計軟體的支援,也是首先推薦iPadAir3。
生產力matepadpro硬體方面麒麟990雖然是目前階段的安卓之光,但與蘋果稱之為生產力的iPad Pro 2018的A12X來比的話,可以說根本不在一個層次。用來娛樂的話,麒麟990絕對會帶給你非常好的體驗。但如果是用作生產力的話,麒麟990可能還是有些吃力。
華為的平板這次主打詞是生產力。
如果是使用習慣安卓系統的朋友,並且希望有生產力的能力,還是極力推薦matepadpro,因為華為 MatePad Pro在同價位的安卓平板中價效比超高
但是matepadpro畢竟還是平板,所以還是有點缺點的,解析度自適應、HD版本應用不多、專業級辦公軟體少之又少。就憑這幾點,MatePadPro想作為生產力,還是不太現實的。畢竟設計專業軟體非常少。
雖然ipadair3也是平板,但是專業的設計軟體還是有的,只是不多,為了去解決這個問題,蘋果的生態就可以去解決這個專業設計軟體不夠多的問題。
最後總結一下如果是用平板來娛樂,看影片,文件處理,matepadpro是非常不錯的選擇,價效比高,效能強悍,可以做到滿足我們很多工作。
但是由於樓主希望用來做設計工作,那我還是推薦iPad Air3,不管是從螢幕顯示,流暢度,效能,生態,軟體支援等方面去考慮,都是比較優異的。
-
4 # 洋豹豹
ipadair3更適合設計,蘋果的app生態完善也專業,推薦軟體,插畫(procreare)ai(affinity designer)(vectornator x) cad(morpholio trace)這幾個軟體對ipados支援很好,還有就是蘋果的筆一定要買一支,有了這個才能更好的發揮pad的作用,安卓的軟體生態是硬傷還是不要買比較好,最後說的是ipad只能做輔助工具,在你不用pc的時候,快速完成概念和初期的設計,最後完成還是要在pc上,兩者進行結合。
-
5 # 工業設計師劉工
我用的是iPad,有幾點特別好。
1ipad螢幕解析度高圖片顏色的呈現會比較好。有利於用來提案展示。
2 系統執行穩定,很少有卡的現象。
3 質的Apple Pencil筆觸,觸感良好,很方便用來畫插畫。
4.由於體積小巧很方便攜帶,可以隨時切換辦公場地。
5 看電影很方便。
6 做會議筆記很有逼格。
以上,建議你買新款iPad效能會更好。
-
6 # 設計一餅
看到這個問題我想問您的專業是什麼?專業不同,需要的裝置自然會有所區別。兩者各有優缺點。
先來說一下iPadAir3和華為matepadpro的對比,從中選擇最適合你的。
iPadAir3晶片是A12仿生神經網路引擎,這個不用講配置,當然是高的。攝像頭相對差百萬畫素,如果你要拍攝影片是不推薦用iPad。邊框和2018 mini5是一樣的都是比較寬的邊框。iPad的顯色還原度非常高,如果是用來畫插畫配合Apple Pencil一代還是非常好的,雖然iPadpencil一代,有一點延遲。
華為的平板這次主打詞是生產力。
安卓系統不可避免的幾個缺點:解析度自適應、HD版本應用不多、專業級辦公軟體少之又少。就憑這幾點,MatePadPro想作為生產力,還是不太現實的。就算是iPad OS,目前也僅僅只有幾款專業級的軟體,而且因為辦公習慣不同,現在也還在萌芽階段。但和安卓系統比起來,iPadOS在生態方面高出安卓一大截。
硬體方面,暫且不知道MatePad Pro的尾插能不能與其他專業裝置連線,以進行資料傳輸功能。而且麒麟990雖然是目前階段的安卓之光,但與蘋果稱之為生產力的iPad Pro 2018的A12X來比的話,可以說根本不在一個層次。用來娛樂的話,麒麟990絕對會帶給你非常好的體驗。但如果是用作生產力的話,麒麟990可能還是有些吃力。
最後總結一下,華為 MatePad Pro在同價位的安卓平板中價效比超高,如果你比較習慣安卓的作業系統,極為推薦。但如果你想用它來辦公,還是不太推薦的。安卓平板不能和手機同時登入微信,雖然華為出了平行世界這個功能,那些僅僅做了手機端的app在平板上的使用體驗有了很大的提升,但其實這個僅僅算是追上了ipad的部分體驗,因為很多ios端的應用都已經對ipad做了適配,而安卓的HD版軟體的質量真的是比較差,很多軟體壓根沒有(比如微信,要平板手機一起登入就沒戲了,不過多屏協同倒是個曲線救國的方案) 。
另外暫時來說matepadpro系統還有不少小bug,大多出在ui和動畫上,後續等等修復了。
如果是做設計的話。個人更推薦蘋果,不僅是他的顯色好操作,也比較流暢,這裡不接受槓精,個人感受但是最好還是用一個臺式電腦,這才是真正的設計生產力。
回覆列表
對於兩臺平平板,雖然小編也是一名花粉,家裡的裝置幾乎都是華為的,但是對於使用平板處理設計工作,建議是蘋果ipad,首先是執行流暢度,蘋果的裝置執行穩定,蘋果筆和i平板執行協同性更好,其次就是蘋果擁有的設計類工作軟體更多,更好用雖然許多都是要花錢的,但是基本都是一次性購買也不太貴,現在的智慧裝置差距都不能說有多少,但是購買蘋果的一個重要因素就是軟體更豐富,更有質量,這是非常重要的一點,比如procreate,trace ,vectornaror,lr等等安卓裝置是沒有的,而這些也都是設計人員所必備的,這是我的一點小建議歡迎採納