-
1 # 墨菲先生
-
2 # 凌雲天成
豐田的品質一直都很不錯的,亞洲龍的內飾設計算還是上的時尚,中控螢幕大氣。皮質座椅提升了整體的質感,而且很顯檔次。全景天窗的設計,家人和我都非常喜歡採光性非常好,做在裡面不會太壓抑。而且那時的做工和用料非常良心,基本上能摸到的地方都是選用的軟質材質,座椅的縫合處非常的細膩,看出了廠家的用心。
從亞洲龍的中控臺整體看來,層次分明,表面被軟質材料包裹,很有品質感。而且這款車的中控屏內容清晰,觸控靈敏,還有各種輔助系統,科技含量高
-
3 # 軲轆蛙蛙
這車的內飾有木頭和軟皮的拼接,做工,縫線上,都能看的出來比較用心,縫線沒有一條的單個的縫線,給我感覺比較精細,材料軟的成分比價多,整體給我感覺比價幹練、簡單的搭配,座椅調整的比較低,座位也設計的比較軟,座進去跟坐沙發有點像,舒服,不累。
-
4 # DearAuto
亞洲龍作為國內豐田TNGA架構的旗艦作,它的定位高於CAMRY,按照其目標人群的喜好和華人內斂的審美風格,亞洲龍的設計取向應該比CAMRY更偏向柔美,然而實際上亞洲龍從外至內的設計卻成為豐田旗下最為激進的作品,從定調起它就和商務、穩重分道揚鑣。
它的內飾與外觀一樣充滿著視覺衝擊感,高高突起的懸浮大屏以及左右貫穿式的設計元素,大大提高了內飾立體感,這個級別的車用料從來不用擔心,細節才是與旗艦相符合的特徵,例如門板內側的“鶴羽折布”設計,這個設計還延續到座椅腰部支撐的包裹面料;大量真皮除了中控臺面,幾乎在人所觸及之處都做大了全覆蓋,甚至承託大腿的排擋兩側。中控的設計比CAMRY多了一份剛性的性格,視覺上也比CAMRY更寬。
對於這種設計風格,顯然更偏向年輕消費者的審美,與雷克薩斯ES處於同一尺寸下,後排乘坐空間得以保證。在進一步隔音最佳化下,亞洲龍的整體質感高階化遠遠比CAMRY更偏向國內消費者喜好。內飾格調見仁見智,但功夫都在細節處。(zj)
-
5 # 成哥汽車坊
上週正好去4S店體驗了一下。
空間上:亞洲龍整體腿部空間優異,頭部空間稍有不足
內飾氛圍:棕色和黑色的雙拼搭配,有不錯的豪華感
做工細節上:中等水平,和雷克薩斯有明顯差距
-
6 # Leo Li
這一代的車型設計真的不錯,看上去相當的年輕,各種線條相當漂亮,也可以展現出廠家鈑金技能。鍍鉻材質的加入讓這款車亮眼了一些,造型別致的前大燈有力提高豐田亞洲龍的辨識度。後車燈採用了最新設計風格,點亮的功效更為動感,V字形的輪圈不算大,但是看上去就很有力量的感覺。總體來看,不得不佩服豐田的設計格調,相當經典耐看。外觀沒的說,高階大氣上檔次!說一下內飾,內飾整體給人一種舒適豪華的感覺,唯一要吐槽的就是中控屏;對比中國產車型,亞洲龍的中控設計稍顯落後,沒有科技感。這也是豐田一貫作風。中規中矩沒有驚喜。
回覆列表
內飾審美其實是各花入各眼的,但是,我真的不能接受亞洲龍的內飾,外觀大氣,內飾一言難盡......
為什麼?
因為這中控臺在我眼裡就像墓碑,想象一下每天都要看著這塊墓碑,當初選車時果斷放棄,墳頭草又高......
而且,由於本身亞洲龍在北美定位比CAMRY高半級,因此在北美的售價也比CAMRY要高一些。
但是,引進到國內後,幾個車型的價格與CAMRY是重合的,因此在一些零配件的選擇上,顯然不如CAMRY內飾來得精緻,因為要摳成本。
舉個例子,你去試試亞洲龍的喇叭聲和CAMRY的喇叭聲,你會發現一個有趣的現象,亞洲龍快30萬的車,喇叭聲音跟幾萬元的VIOS一模一樣,但CAMRY的喇叭顯然是高階的喇叭聲。
細節見態度。
當然,有些人覺得亞洲龍與雷克薩斯ES體驗非常相似,所以偏向買亞洲龍,但是,你如果真的試過雷克薩斯ES,哪怕是ES200,你都會發現雷克薩斯真是雷克薩斯,同平臺不代表體驗一樣,否則都不用買奧迪了,直接買大眾。
買亞洲龍的人,基本上是夠不著雷克薩斯ES,又想比一般B級車高一些,又以為亞洲龍能夠達到ES80%的人。
坊間有句傳言,現在買亞洲龍的人,就是十年前買CAMRY那批人,你們仔細品品是不是?