第一，現在千萬別借錢，

第二，請尊尋第一條，

第三，假如你無視第一，第二條，那麼你就準備好少一個朋友，多一個敵人的後果。

派出所不讓糾纏，有何法律依據？

派出所不讓糾纏，那就當然不能糾纏，否則可能違反《治安管理處罰法》，最終說不定還會受到派出所的處罰。眾所周知，中國是法治國家，主張債權要講證據，對於沒有證據的事實，法律不可能支援，這屬於基本法律常識。

題主去找對方要欠款，屬於典型的私立救濟，但是現代法治國家對私立救濟的限制是很多的，一般只有在無法尋求公力救濟的情況下，才能進行私力救濟，並且私力救濟不能超過必要的限度。

況且題主手上還沒有證據，此種情形下想採取私力救濟很容易被派出所誤以為沒事找茬，警察叔叔擔心題主影響別人正常工作、生活，當然要干預不能讓題主繼續糾纏。

沒有欠條，那就等於沒有債權憑證，要是還沒有別的證據，這樣貿然去法院打官司，除非對方良心發現，否則必敗無疑。

這時應該抽絲剝繭、層層上溯，首先弄清楚對方欠的錢屬於什麼性質，然後再對症下藥。比如對方欠貨款，那可以找找有沒有對方簽字的收貨單據；對方欠借款，那可以找找有沒有向對方的轉賬記錄。接下來，可以嘗試著在對方不注意的情況下，與對方溝通錄音，固定證據。

總的來說，辦法總比困難多，要是想盡了辦法也沒法取得有力的證據，那隻能放棄了。

手上連欠條都沒有，還敢上門要錢，要麼是自己想得太簡單，要麼就是把別人想得太善良。

別人看見題主上門了，不想還錢，當然會報警。警察叔叔也是看證據的，聽著題主說對方欠錢，但是又拿不出證據來，擔心題主會鬧事，肯定不能讓題主繼續糾纏下去。所以手上沒個證據，警察叔叔想幫你也沒辦法。

建議題主抓緊蒐集證據，盡人事、聽天命，實在沒辦法的話，就只能花錢買教訓了。