凡是不能一概而論，這個世界上壓根就不存在一模一樣的兩個人，就算是雙胞胎也必然存在性格和做事風格上的差異，因此對於美國總統的討論，還是要具體到執政政策、職業、人生理念等等具體的事物上來，那麼按照這樣的思路去看待美國曆屆總統，其實有很多跟特朗普相似和接近的人。

一、論美國總統的撒謊能力

作為一個人來說，特朗普最明顯的特徵就是愛撒謊和能撒謊，根據美國一項專門的調查顯示，特朗普在一次採訪中最高的撒謊次數達到了20次，除此之外幾乎每天都需要撒謊一次。

1、兒童幾乎不會受到新冠病毒的攻擊。

2、美國擁有大規模的確診病例，是因為進行了大量測試。

3、學校應該恢復開放，因為新冠病毒正在消失。

4、美國大部分地區防疫情況良好，隨後將良好的表述擴大到整個美國。

5、疫情發生後，美國沒有可用的呼吸機，是自己的政府提高了呼吸機的產量。

6、印度只進行了1100萬次病毒測試。

7、在美國紐約州的選舉中有欺詐行為，計票速度也很慢。

8、透過郵寄方式收集選票不安全。

9、德國拖欠了美國和北約的軍費，前總統奧巴馬也沒有意識到向北約國家討要軍費的必要性。

10、專門簽署法案，對毀壞古蹟的人處以十年的刑罰。

11、除了前總統林肯之外，他比任何美國總統在黑人問題上做的都多。

12、中國經濟在疫情暴發前已經出現了嚴重的衰退，是近53年最糟糕的。

確雖然除了以上內容外，特朗普還說過很多的謊言，以後也還會繼續說謊，但是我們也得承認，撒謊這種事，有時候撒一次和撒十次是沒有區別的，都能說明那是一個撒謊的人。

因此從這個角度上來說，美國總統還是有很多跟特朗普一樣愛撒謊的人的，而每一次的撒謊都有政治目的或者是軍事目的，具體可看如下介紹：

1、美國總統傑斐遜：拒不承認自己與黑人奴隸的關係，儘管跟她生育了好幾個孩子。

2、美國總統威廉·亨利·哈里森：明明是有錢人家的孩子，非要說自己小時候家境貧寒。

3、美國總統威廉·麥金萊：為了發動對西戰爭，在沒有事實根據的情況下，直接說就是西班牙管轄的古巴眾國把美國的戰艦弄沉了，結果美國迅速的佔領了、夏威夷古巴、波多黎各、菲律賓、關島等地區。

4、托馬斯·伍德羅·威爾遜：第一次世界大戰期間國內是反對介入戰爭的，但是威爾遜炮製了一份德華人用刺刀殺害兒童，並且把兒童掛在刺刀上的新聞，於是美華人憤怒了，選擇支援了威爾遜參與一戰，為了打擊國內的反對派，威爾遜還頒佈了《間諜法》。

5、美國總統羅斯福：已經當選了三屆總統的羅斯福，還是不夠滿足，不過身體狀況很差，為了避免這個問題對自己連任總統造成障礙，羅斯福透過醫生向美華人撒謊，自己的身體非常棒，結果當選第四界總統沒有多久，就去溫泉修養了，最終在溫泉修養的過程中突發疾病去世。

綜上所述，特朗普的前輩們其實都是撒謊的高手，與他們相位元朗普不過是撒謊的次數多了一些，臉皮更厚了一些而已。

二、論美國總統的職業和私生活

特朗普最飽受爭議的就是商人的身份了，而最讓人看不起的則是特朗普有過眾多的出軌史，而且還被第二任妻子帶過綠帽子，不過在美國的歷史上其實很多總統原本的職業也不是從政的，而且私生活也是讓人嘆目觀止。

1、美國總統安德魯·約翰遜，從來沒有上過學，也沒有當過兵，在從政以前先是做的學徒工，後來成為了一名裁縫。

2、美國總統詹姆斯·艾伯拉姆·加菲爾德，美國唯一的一位數學家總統。

3、美國總統詹姆斯·布坎南，美國唯一沒有結過婚的總統，雖然他本人對此解釋是忘不了自己的未婚妻，但是史學家認為他是同性戀。

4、美國總統尼克松，因為涉嫌在大選中徇私舞弊，成為美國曆史上唯一一位被彈劾下臺的總統。

5、美國總統克林頓，就職以後被爆曾經與白宮實習生有長達13年的婚外情。

三、論美國總統的本性

不管是任何人當選美國總統，大致都會是這樣的程式來執政，首先透過各種承諾、迷惑選民把票投給自己，其次在上任以後去兌現承諾，如果兌現了承諾，在不出其它問題的情況下基本上能夠順利連任，如果兌現不了承諾，那麼把責任推給其它國家是必然的選擇，當然究其目的也是為了讓自己再當上總統。

所以撒謊也好，不撒謊也罷，瘋狂也好，不瘋狂也好，哪些都只是表象，在美國總統的骨子裡不可能有善良、和平、高貴的靈魂，因為這不符合美國的利益。

你別說還真有一個~~~

20美金紙幣上的總統

在今天的20美元面值的紙幣上，赫然印著傑克遜總統的頭像，以紀念他為美國作出的貢獻。

安德魯•傑克遜是蘇格蘭-愛爾蘭裔，他生於阿巴拉契亞山以西的田納西州，在1812年第二次獨立戰爭中，他指揮部隊在新奧爾良戰役中重創英軍，從而一舉成名。

在這之前，他和特朗普一樣，在地產業中收穫頗豐。

早在1806年，他就曾在一場決鬥中射殺了一位在當地報紙上對其展開抨擊的競爭對手。

相比之下，特朗普今日在Twitter上對競爭對手的口誅筆伐真是溫柔得多了。

傑克遜在1828年的當選是前所未有的，在他上臺之前，美國的總統都是來自波士頓、紐約、弗吉尼亞等東海岸發達地區。

前六任英格蘭裔的總統相比而言都比較紳士，也很講究措辭和禮貌。

而傑克遜總統代表的是美國“紅脖山炮”的那一面。

早在從事地產行業的時候，傑克遜就展現了他日後成為總統時的那種行事風格：如果交涉物件是白人，那一定嚴守契約，在商言商；如果他看上的地皮是歸印第安人所有，那麼他一定是威逼利誘，巧取豪奪，最後以極其低廉的價格入手。在兩任八年的總統任期內，傑克遜總統擴大了政治參與。

在他以前，按照美國憲法，只有擁有地產的白人男性才能夠參與政治，參加投票。

但是在傑克遜的領導下，擁有地產的要求被撤銷了，民主權利擴大到了所有的白人男性。傑克遜在位期間最受爭議的舉動便是遷移印第安人運動。

傑克遜為了白人的利益向西遷移了超過45000名印第安人到幾千裡外的俄克拉荷馬荒地，造成了上千名印第安人的死亡。

美國國父之一、第三任總統托馬斯•傑弗遜曾這樣評價傑克遜：“我對傑克遜將軍任總統職之前景感到驚恐。就我所知，他是最不適合擔當此職者之一。他對法條與制度少有重視，而實際上他是個稱職的軍事首長。他火氣沖天。在我任議長時，他是個參議員，因脾氣急躁，他就是不能條理分明地說話。有太多次，我看他是想好好地講，卻因為狂怒而嗆咳。他的火氣現在無疑是小多了；自我認識他起，他就一直試著控制自己的脾氣，但他實在是個危險的人物。”

以上言論，不禁讓我們想起了咆哮而“危險”的特朗普。

特朗普特朗普會是21世紀的傑克遜嗎？

《紐約時報》認為，特朗普和傑克遜的相似之處不在於那些具體的政策。

實際上，特朗普和傑克遜擁有著完全相似的世界觀：二人的政策都貫穿著“順我者昌逆我者亡”的自負，都坐擁鉅富卻抨擊富人的為富不仁和這個孕育了他們的體制的破敗，用民粹主義的口號摻雜著愛國情懷來吸引一般民眾。

《紐約郵報》則援引知名歷史學家Walter Russell Mead關於傑克遜和傑克遜主義的著作，從具體政策上對特朗普與傑克遜作了對比。

特朗普抨擊美國政治制度的運轉失靈以及公務員系統的無所作為，而傑克遜曾說：“所有的政府機關都會腐敗墮落，國會和立法機構會淪為說客的玩物，以政治為業的職業政客都是不可信的。”

特朗普言之鑿鑿地說美國正在被其他國家所利用，而傑克遜曾說：“出於無能和軟弱，美國的政客們都在被虎視眈眈的外國勢力當槍使。”

特朗普對罪犯、非法移民以及敘利亞難民深惡痛絕，而傑克遜也曾說：“必須要在共同體和外人之間不惜一切手段地劃出清晰界限。”

特朗普反對小政府，而傑克遜也認為政府不應該被捆住手腳，應該盡一切可能地推動公民的福祉。

特朗普的觀點有時候無法自洽，缺乏邏輯上的統一性。

而傑克遜的行為邏輯也更多的是出自直覺而非意識形態上的訴求，他們的感性都時常壓倒理性。

最後，兩人都自詡為偉大的愛國者，傑克遜在戰爭中立下赫赫軍功，對美利堅的熱愛溢於言表，而特朗普則聲稱要喚醒美國民眾的愛國心，將美國重新帶回偉大國家的行列。

缺乏歷史感的人往往將特朗普看作是一個被當代傳媒包裝和炒作出來的全新的時代現象，然而在另一方面，他卻是歷久彌新的，他是美國的政治傳統中的那一股潛流的釋放。

誠然，特朗普與傑克遜還是有些許不同：前者含著金鑰匙出生，後者卻是完全的白手起家；前者缺乏行政經驗，而後者卻在基層政府有著數十年的摸爬滾打；更重要的是，今日美國選民的面貌較傑克遜時代有了巨大的變化，有色人種的比例大大增加，即便在白人當中，對特朗普不以為意的人也絕不在少數。

但我們都必須承認，特朗普抓住了傑克遜主義的精髓，並喚起了美華人民對於傑克遜總統那依稀而遙遠的記憶。

特朗普這樣性格的美國總統在美國曆史上還真就是這一個，目前美國第45任總統是唐納德·特朗普（唐納德·川普）。美國的歷屆總統都基本上是出身於政治世家，對政治都有著絕對的經驗，而且都有著相關的從政經歷。正是這樣的不同，才讓美國的政治始終保持著連貫性。

美國總統是美利堅合眾國的國家元首和政府首腦，同時也是美國行政部門的最高領袖與三軍統帥，一般被稱為Mr. President(總統先生)。美國總統按照美國憲法規定，總統選舉每4年舉行一次，四年為一屆。總統可以連任，如果總統在任期內死亡或因故去職，未能滿任，另由副總統或者他人接任，則繼任總統和前總統屬同一屆總統，也就是說，他們都算是一屆總統。

而美國總統比較特別的無非就是發生了四次總統被殺事件，和兩位任職較長的總統。例如，約翰·肯尼迪在1963年11月遇刺身亡，隨後林頓·約翰遜接任美國代總統之位。但是他們二人均算作是第35屆總統，約翰遜也只能算是代總統。比如富蘭克林·羅斯福在1933年至1945年連任4屆總統，這是美國連任總統時間最長的總統。格羅弗·克利夫蘭1885年至1889年和1893年至1897年兩次當選總統，但是這是有間隔的，因此要算兩任。

以上的算是稍微特殊一點的美國總統，而特朗普與美國的所有總統都不同。特朗普是一個純經濟出身的總統 ，對於政治來說，他根本就是毫無經驗。特朗普所有處理國家政治的方式都是採用它在商業當中的手段，這也造成了世界很大的麻煩。比如，特朗普頻頻揮舞貿易大棒，透過美國控制的世界霸權，來要挾其他國家做出讓步，進而為美國獲得利益。可是這樣做的美國，直接丟掉的就是美國的誠信。

而且特朗普還是一個自以為是的家，他幾乎否認了所有總統的作為，尤其是前總統奧巴馬。最簡單的例子，特朗普幾乎退了前政府與世界各國個組織簽訂的條約，比如TTP、《巴黎全球氣候協定》、《聯合國教科文組織》、《伊核協議》、《聯合華人權理事會》、《全球武器條約》、《中島條約》、《削減戰略核武器條約》等等。特朗普的所作所為根本不用照顧美國在世界各國眼中的威信，特朗普已經讓美國走向了一個閉關鎖國的狀態。面對全球化的今天，美國卻玩起來了自我封閉。

特朗普的對內政策同樣也是與其他美國總統完全不同，尤其是特朗普的經濟政策。特朗普稱制造業迴歸，產業迴歸，可是如今特朗普執政已經近兩年了，而特朗普所謂的製造業迴歸也只是一個名頭，根本就沒有更多的企業迴歸到美國本土。這讓美國不得不想其他辦法來挽救國內經濟，於是特朗普又掄起了貿易戰的大棒，特朗普開始針對世界主要經濟體，最終導致的結果就是世界貿易大戰。

當然這樣的戰爭，美國可以憑藉其控制美元的優勢，但是這對於美國整體產業來說是一個很大的打擊。特朗普的手段是美國其他的總統很難會做，畢竟美國所涉及的是多方利益，而特朗普卻是一意孤行。因此特朗普的所作所為遭到了美國國內眾多議員的反對，尤其是民主黨議員，對於特朗普的執政已經表達了多次的不滿。

特朗普另一個特別之處就在於隨便動用美國的總統特權，這是美國其他的歷屆總統很少動用。特朗普竟然為了向沙特，阿聯酋等中東國家出售武器彈藥，竟然動用了總統的國家緊急狀態的權利。其實想想這樣平息就動用國家緊急狀態，可見特朗普是一個多麼任性的總統。那麼他的所作所為自然是前無古人，後無來者，美國曆史上也只出現這個一個特朗普！（本文圖片來源於網路，歡迎大家留言評論！）

美國從成立國家到現在一共有45任總統，從第一任喬治.華盛頓到第45任唐納德.特朗普。從行事風格來看，還真沒有一個總統可以跟特朗普有得一比。

特朗普從2017年1月20上任到今天，約2年6個月左右，他把美國優先理念發揮得淋漓盡至，短短2年多，已退了9個群，分別是《巴黎氣候協定》、《跨太平洋夥伴協定》、《移民問題全球契約》、《聯合國教科文組織》、《伊核協定》、《聯合華人權理事會》、《北美自由貿易協定》、《萬國郵政聯盟》、《中導條約》。

特朗普理念是對我有大利的可以留，對我無利或小利的堅決退。我是老大，一定要以我為中心，但他表面好像很慷慨大方。就好比10個人一起打野豬，如果只有10斤肉分，1人分1斤很公平，但特朗普會怎麼分呢？瘦肉我1斤你們各1兩，五花肉我1斤你們各1兩。最後說:“我這樣分很公平吧！我1份你們各有1份。”

從以上各種行為來看，特朗普跟他前任總統是有很大不同的，真可以說前無古人。不知道你們有何看法。

生意人出身的美國總統特朗普，確實是美國曆史上特立獨行、特不靠譜的總統，應該是前無古人、後無來者的總統。特朗普的“特”表現在以下幾個方面：

1、特朗普沒有政治經驗，完全是政治素人，直接從生意人成為美國總統。現在雖然當了兩年多總統了，但依然是政治素人，依然不知道美國總統應該怎麼當，所以遭到美國共和、民主兩黨詬病，尤其是民主黨對特朗普極不感冒。

2、特朗普幾乎否認所有美國總統的功勞，尤其是其前任奧巴馬的功勞。特朗普2016年的競選口號是“讓美國再次偉大”，2020年的競選口號是“保持美國偉大”——特朗普的意思很清楚，特朗普接手美國時美國已經不偉大了，他要讓美國再次偉大；當了一屆總統，已經讓美國再次偉大了，如果連任總統，要讓美國保持偉大。呵呵，真是大言不慚。特別是對於奧巴馬，特朗普上臺後採取了“一切去奧巴馬”政策，奧巴馬的政治遺產已經被特朗普“去”得非常徹底了。

3、一言不合就“退群”。特朗普上臺第一天，就退出美國主導的TPP。隨後，特朗普宣佈美國退出巴黎協定、伊核協議、聯合國教科文組織、聯合華人權理事會、萬國郵政聯盟、中導條約、削減戰略核武器條約等10多個條約，甚至揚言要退出WTO和聯合國。特朗普利用總統權力退出一個兩個、三個五個群並不奇怪，什麼群都退，甚至冒天下之大不韙退群，造成世界混亂，給世界各國帶來不穩定和安全隱患，難怪美國媒體質疑特朗普患了精神病。

4、一言不合就制裁，或者一言不合就加徵關稅。特朗普奉行美國第一、美國優先，不斷揮舞制裁大棒，肆意挑起全球貿易戰，連鐵桿盟友歐盟、德國、法國、加拿大等國家也不放過，當然也遭到世界各國的反制。當下，還有幾個國家沒有被美國製裁？美國還有幾個朋友和真正的盟友？

5、動輒宣佈國家緊急狀態。什麼是國家緊急狀態，顧名思義，必須是國家進入緊急、危險、危機的狀態。然而，特朗普為了修建美國和墨西哥的邊境牆，因為美國國會尤其是眾議院不撥款，特朗普也利用總統權力，宣佈國家緊急狀態，人為製造美國的動亂，讓美國民眾非常反感。另外，特朗普為了向沙特、阿聯酋等中東國家出售武器，居然也宣佈國家緊急狀態。美國哪裡有這麼多國家緊急狀況，難道特朗普涉嫌患了精神病，還要把美華人也整成精神病？

放心吧，特朗普是獨一無二的，在美國曆史上僅此一家，別無分店。

首先，特朗普的資歷是一無二的。眾所周知特朗普是一個政治素人，之前美國曆任總統基本上都是老資格政客，很多還出身於政治上的名門望族，如小布什家族、肯尼迪家族、羅斯福家族等等。但特朗普執政之前，完全沒有任何從政經歷，只是一名有名的地產商，商人出身幹總統在美國曆史上還真是頭一份。

其次，特朗普的人品也是獨一無二的。最典型的表現就是特朗普愛撒謊，口是心非，反覆無常，是特朗普的典型表現，今天說過的話，明天就變了卦，甚至是轉個身就不承認了，真不愧叫川普，四川人的變臉學的比四川人還地道。美國媒體CNN曾經在去年做了一個統計，特朗普總統在上任的466天內撒了3000多次謊，平均每天要撒謊6.5次。

除此之外，特朗普奉行的是金錢至上，實行的是拜金主義。為了賺取更多的錢，他從來不問這個錢髒不髒，來的乾不乾淨，只要能掙錢，就可以不要臉。比如，在沙特問題上，美國民眾一直反對向沙特出售武器，因為沙特將這些武器都用在了對付葉門的胡塞武裝上，而這引發了當今世界上最大的人道主義災難。但在特朗普看來，完全不是問題，只要能給錢，管他把武器用在什麼地方呢？所以，僅在特朗普執政期間沙特就向美國購買了價值300多億美元的武器裝備，而這些裝備現在依然在葉門地區製造慘無人道的人道主義災難。

再次，特朗普的風格也是獨一無二的

一是不拿工資。上任前特朗普就表示自己不要任何工資，只拿一美元。你有錢可以任性，但是你得給後來的總統留條後路啊。特朗普是富豪可以不靠工資，但如果上來一位平民總統，是必須靠工資吃飯的，而只要拿了工資，就顯得位元朗普人格矮了一截。

二是亂打貿易仗。不分敵友，童叟無欺，只要和美國貿易交易上有逆差，都要接受美國提出的新的雙邊貿易協議，否則就是制裁、制裁再製裁。

三是退群成癮，上任後，退出了巴黎協定、伊核協議、中導條約等十多個組織和協議，就差退出地球了。而在歷史上，美國總統都是倡導建立和發起各種國際組織，然後，讓其他國家加入，美國充當老大，而特朗普完全是反其道而行之。

四是甘當豬隊友。在對待盟友上，特朗普和歷屆總統都不一樣，人家都是希望把朋友搞得多多的，這樣在國際上才能有更多的盟友支援，但是特朗普上任後，就是對隊友各種開槍，各種暗算，各種陷害，這種完全不顧盟友利益的行為，無疑是短視的。

以上的例子還有很多，就特朗普這兩年的表現，絕對是美國曆史上最獨特的總統了，估計是前無古人後無來者。

特朗普是一個草根出身，反建制派，反政治正確，自私至上的另類的政治素人，像他這樣的總統，不僅美國曆史上從未出現過，即使放眼全世界幾乎也找不出第二個（在他之前）。

20世紀以來的美國總統都是職業政客，大多數都有豐富的從政經驗，都遵循著一定的政治倫理與規矩，用老百姓的話講就是總是要一些臉的，他們幾乎清一色的偽君子，雖然骨子裡多數真小人——不能將此曝光在媒體與公眾之下，否則，政治前途就完了，美劇《紙牌屋》完美地詮釋了建制派的美國總統究竟是什麼樣子的，其實，全世界大多數國家的領導人都是如此，半斤八兩。

久而久之，人民對建制派的政客，以及Sunny照不進的傳統政治厭倦了，失去了信心，用選票表達他們的不滿，以及求新求變的冒險心理，在這樣的大勢下，毫無從政經驗，個人名聲也不好的地產暴發戶特朗普竟然過五關斬六將，輕鬆挑落共和黨的一眾精英，成為共和黨的總統候選人，更是奇蹟般地擊敗聲望如日中天的民主黨對手希拉里，成了一隻“黑天鵝”，出任第45任美國總統。

特朗普未必是一個好總統，優秀的總統，但他對美國，乃至全世界的政治正在產生了深遠的影響，看選民看到了新的選擇，開啟了全球選民求新求變的大冒險，正在改變著全球的政治生態，出身草根，反建制派，甚至是反政治正確的非主流政客在世界各地遍地開花，而跟不上時代的傳統型的建制派的政客大有日暮西山的蒼涼。

在特朗普的示範效應下，越來越多的國家選出了跟以往的政客完全不一樣的素人政客、非典型政客：巴基斯坦選出毫無從政經驗的板球運動員伊姆蘭·汗出任總理、巴西選出沒有行政歷練的極右翼分子博索納羅擔任總統、斯洛伐克選出沒有任何從政經驗的律師恰普託娃出任總統、烏克蘭選出毫無從政經驗的喜劇演員澤連斯基擔任總統、英國選出的新首相是另類政客約翰遜……

隨著羊群效應的極大擴散，世界各國將會選出越來越多類似特朗普這樣的非主流，反建制派，反政治正確的領導，契合了對傳統政客大失所望的求新求變的選民的冒險主義，給自己的國家吹進了一股清新的空氣，至於是福是禍只能交給時間來檢驗，但大多數選民也都無所謂，反正是比爛，那就看看“哪一個蘋果”更爛，沒有對比哪裡來的傷害？這個或許是特朗普對全球政治的正面意義與貢獻。

但特朗普，以及類特朗普好橫空出世的負面作用也很明顯，特朗普把美國優先作為治國的首要國策，紛紛引來效仿者：巴基斯坦總理伊姆蘭·汗高喊“巴基斯坦優先”、巴西總統博索納羅高喊“巴西優先”……各種本國優先的治國套路的大行其道，將自私自利的思想、行為無限放大，大到道高一尺，魔高一丈的地步，突破了人類的底線。

特朗普及其追隨者，痛快淋漓地打碎舊世界，卻沒有能力建立新世界、新秩序，動亂正成為這個星球的新的主旋律，是福還是禍？猶未可知，所有人都只能自求多福。

像特朗普這樣的奇葩總統還有幾個？！再多一個就把美國折騰垮了！

（圖：從精神病院穿越的？）

第一，特朗普完全顛覆了人們對大國總統的認識，他就是一個政壇上的流氓無賴。

美國曆史上共產生五十五屆總統，除去連任的，到特朗普2016年當選一共有45位總統。這次45人當中確實有人有這樣或那樣的毛病：林肯邋遢，傑克遜暴躁，肯尼迪風流，尼克松觸動國本……但沒有一位像特朗普這麼奇葩。

特朗普撒謊成性，有專業機構做出過統計，老特執政兩年平均每天要撒謊十次。特朗普浪蕩成性，自家的婚姻就不說了，年輕時的緋聞花邊不斷，自己不以為恥反以為榮。特朗普獨裁任性，退群成癮，為了修建隔離牆不惜讓聯邦政府創紀錄地關門50多天。

特朗普傲慢自大，口頭禪就是“沒有人比我更懂……”，他什麼都懂，就不懂得尊重人，把美國政府當做自家公司，身邊助手走馬燈似的炒個不停。特朗普為人粗鄙狂暴，缺乏國家元首的禮儀風度和包容，他跟特殊女性工作者對簿公堂，跟白宮記者互懟，衝著國會領袖摔門敲桌子……

所以，特朗普絕對屬於美國曆任總統中的奇葩，只此一家絕無僅有。

第二，換另一個人早被轟下臺了，為什麼特朗普卻依然保持很高的支援率呢？

上述那麼多的爛毛病，在具有政治潔癖的美國選民中，換另一個人早就被轟下臺了。很奇怪美華人為何選中了特朗普，並且至今仍保持著較高的支援率，擁有幾千萬狂熱粉絲。

唯一的解釋是——美國選民已經厭倦了那幫職業政客道貌岸然的嘴臉，厭倦了國家領導在大義凜然掩蓋下逢迎權貴、罔顧民生的虛偽與自私。他們寧願換一個跟以往截然不同的國家元首，哪怕這位滿身汙點。

特朗普執政後迴歸保守主義，很對底層白人大眾的胃口。他臉皮超厚，擅長撒潑耍賴，為達目的不擇手段。而且這人很善於包裝自己，拿一美元象徵性工資，一副大公無私、為百姓敢說敢幹的做派，贏得美國基層保守勢力的擁戴——他不需要所有人全為他喝彩，只需要超過一半的傳統保守人士支援就夠了。

不容否認的是，特朗普上臺後美國短期經濟效應表現搶眼，GDP持續增長，經濟總量突破20萬億美元，失業率就業率等指數都很好看。經濟是特朗普護身的鎧甲，對於厭煩口號注重實利的美國大眾來說，只要國家經濟持續向好，個人能得到實惠，他們就會自動忽略特朗普的個人缺陷。

第三，美國政治體制有很強的自我修復機制，但特朗普造成的內傷卻很難癒合。

美國政治體制具有很強的自我修復機制，這一屆總統幹砸了，下一任總統上臺後就會做出整改修正，讓國家的執行不至於一條道走到黑。

某種程度來說，特朗普退群成癮及儘量避戰，實質上就屬於對奧巴馬政府經濟全球化、布什父子窮兵黷武國策的一種修正。但正如某些智囊機構得出的結論：特朗普看似為美國暫時爭取到一些實惠，長遠而言卻是在透支美國的國家信譽與影響力。

人以信立身，國以信立本。在契約精神深入人心的西方社會，總統出爾反爾不講個人誠信，國家朝令夕改不顧信譽，終會遭到全世界多數國家普遍的反感和反彈。尤其支撐美國強大的根基——美元國際儲備貨幣，是一種國家強勢基礎上的信用貨幣，只有強勢而失去信用，美國的地基遲早必定會發生垮塌。

特朗普對內撕裂族群，對外拋棄盟友，所作所為已造成美國嚴重內傷。可能短期內不會馬上發作，但長期來看要想恢復美國健康的社會肌體，未來需要付出高昂的代價。

因此我們說，像特朗普這樣奇葩的美國總統一個都嫌多，它的出現並非美華人民與國家之福。

“獨此一家，絕無分店”。無論開國總統華盛頓,還是憲政總統傑斐遜，亦或是解放黑奴的林肯多麼偉大，都不能掩蓋特朗普“獨一無二”的個性。在未來的美國曆史上，即便特朗普與偉大無緣，但他卻一定是美國曆史上獨一無二,且最具“顛覆性”的奇葩總統。

華盛頓之偉大在於他的“表率作用”。在完成兩個任期後，堅決拒絕了續任，義無反顧的迴歸了自己的莊園。為他的後輩總統們形成了一個“慣例”。這個慣例比法律的約束力更大，沒有人敢輕易的“逾越”這個“道德法律”。直到二戰時期的羅斯福在面臨“美國上世紀三十年代經濟大蕭條和二戰”這兩個極端情況才無奈的打破了這個“慣例”。也正因為此，美國國會後來專門透過法律對總統的任期作出了“只能任兩屆”的限制。而羅斯福的偉大也因此打了折扣。

傑斐遜堪稱“憲政總統”，在他任上鞏固了美國憲政基礎，完善了法律體系。為美國的良性發展奠定了堅實的基礎。而林肯總統廢除了“黑奴制”，維護了美國的團結，為美國的加速發展奠定了人文基礎。所以，以上幾位被列為美國曆史上最偉大的總統當之無愧。而從特朗普上任總統後的言行舉止來看，顯然與偉大相去甚遠。不過，特朗普可能無法使美國再次偉大，但他卻能夠使美國暫時避免“衰退和崩潰”。所以，特朗普不是在使美國偉大，而是在“拯救美國”。因為，現在的美國確實到了需要拯救的時候了！

很多人在說“特朗普正在將美國帶上歧路！他將使美國失去霸主地位乃至崩潰”。其實，即便是美國繼續奧巴馬的“白左”政策，也無法阻止美國的衰退，頂多是“名聲好點”而已！因為美國的外債已經高企到令人咂舌的22萬億美元，美國曾經引以為傲的工業體系正在萎縮，科技的領先優勢正在被追趕，產業空心化越來越大，美元體系正在被抵制。這樣的趨勢如果不扭轉的話，等待美國這個以福利為凝聚力的移民國家的後果就是有一天突然崩潰，那時候又何談霸權呢？所以，商人出身且性格奇葩的特朗普決定在“要霸權還是要實力”的二選一問題上選擇了後者，即“要實力”。

在特朗普的性格中有“撞了南牆也不回頭”的一股“犟勁”。雖然他大嘴無咧，看似懵懵懂懂，其實他並不糊塗。智商也是歷屆美國總統中“出類拔萃”的，據說其智商還要高於克林頓。至於小布什，那是無法和特朗普相提並論的。特朗普身邊並不缺乏戰略高手，他的助手們也不可能不提醒他那樣做會有什麼樣的後果。然而，特朗普卻仍然我行我素。所以，有人將特朗普的行為解讀為“瘋狂”。可是，瞭解特朗普的人，清楚美國現狀的人，憂慮美國未來的人，卻不認為特朗普是“瘋狂”。而是認為特朗普在拯救美國！因為之前的美國雖然被視為“政治正確”，但實質上已經處於懸崖邊上。繼續下去的話，美國必然會摔個“粉身碎骨”。

在確定了“要實力而不要霸主”的戰略後，特朗普開始了他的“瘋狂表演”。在國際方面 ，美國退出了《巴黎氣候協定》,《伊朗核協議》，退出了聯合國教科文組織，退出了人權理事會。而現在正為退出WTO做“鋪墊”。他加關稅,開打貿易戰，逼迫軍事盟友增加軍費開支，趁火打劫逼迫南韓等盟友增加駐軍費用分攤比例。特別是在今年和南韓的談判中，獅子大開口的向南韓索要50億美元的“保護費”。在國內方面，特朗普嚴格了移民政策，廢除了《電工清潔計劃》，實行了史上最牛的《減稅政策》。特朗普這一系列行為的用心如“司馬昭之心路人皆知”，那就是不顧一切的“增收節支”，充盈美國的國庫，減少美國的貿易赤字。增強美國的“硬實力”。

美國本來就是個利益至上主義國家，加上特朗普商人特有的“唯利是圖”秉性，再輔以特朗普的“六親不認”的斂財手段。美國確實獲取了“實惠”。資料顯示，自特朗普2017年上臺以來，美國的GDP增速一直保持在2%以上。2019年的一季度，其GDP增速達到了2000年以來的最高值3.1%。3.6%的失業率更是創造了50年來的新低。在世界經濟下行的背景下，美國2019年第二季度的經濟資料同樣不難看。其GDP增速為2.1%，超出了眾多專業機構的預期。股市雖然有起伏，但大面卻向好。美元的表現依然堅挺。即便是這樣的經濟資料，特朗普仍然喊低，多次埋怨美聯儲主席鮑威爾“不配合”。幸好特朗普沒有撤銷鮑威爾的權力，否則，鮑威爾可能已經“被開了”。日前，美聯儲終於宣佈降息，並下調了25個基點。根據一些專家的預測，美國經濟很可能在降息的刺激下獲得更好的資料。

從國際上來說，特朗普的瘋狂行為無疑會使美國走向“自我孤立”。特別是特朗普不分親疏遠近的薅羊毛行為，更使美國的一些盟友“寒心”。他們之所以跟美國混，本來是想在價值觀相近的前提下搭乘美國科技的“便車”，但現在特朗普卻要它們“買票”了！它們當然就會心中不爽。對美國的忠誠度自然就會降低。長此以往的話，美國在國際事務中的話語權肯定會大大的降低。比如在伊朗核協議問題上，就是因為特朗普沒有照顧到英,法,德等歐盟國家的經濟利益，而導致美國在伊朗核協議問題的“孤獨”。不過，從美國的國內來說，兩年來其支援率一直保持在40%以上則說明，大部分美國民眾還是認可他的。畢竟，美國民眾是“獲益者”！人們常說“吃人的嘴軟，拿人的手短”，所以，特朗普在2020年的連任希望還是很大的。

從特朗普的個人情況來說，他的性格有別於美國曆史上任何一位總統。所以，特朗普是“獨一無二”的。而特朗普的言行舉止，以及所作所為又是“瘋狂”的，所以，特朗普又是奇葩的。從清廉角度來說，目前的特朗普沒有表現出“貪財”的一面，他只拿一美元年薪則至少說明“志不在此”。從與在野黨以及媒體的關係上，特朗普是美國曆史上最“針鋒相對”的一個。從個人形象和性格上，特朗普又是個“自帶喜感”的“老小孩”。他的動作和言語雖然誇張，但也不失“幽默”。對於特朗普在美國曆史上的地位問題，將取決於未來幾年特朗普能否真正抑制住美國的債務增長。綜上所述，特朗普可能會與偉大擦肩而過，但他一定是美國曆史上一位“最奇葩”的總統。

像特朗普這樣有個性有到蛇精病的美國總統，不要美國曆史上沒有，就是世界歷史上也沒有。特朗普認為自己是個神話，美華人民認為他是個笑話，世界人民認為他是個醉話。而實際上特朗普則是煙酒不沾，因為看來很二其實排名老二的特朗普的大哥就死於酗酒。讓奇怪的是，美華人選上一個蛇精病總統，選上一個他們認為最差的總統，而特朗普的總統位卻還穩如泰山！莫非特朗普這是難得糊塗、大智若愚？

捨己助困

特朗普是商人出身，以前從沒任何從政經驗，但他還是有管理經驗的，因為他是一家房地產的大老闆。在競選總統的過程中，他自己成功地銷售給了美華人民，美華人民在他許諾和接地氣把票投給了他。他上任前就宣佈，自己當選總統不要工資，總統每年40萬美元（摺合人民幣2775480元）的工資全部捐給美國福利機構，以便於更好地到最需要幫助的人。然而，身為總統不能幹活不拿工資，那樣是違法勞動法的。特朗普表示自己遵守法律，每年只象徵性地拿1美元（摺合人民幣6.94元）的工資。美國一美元的人物頭像就是華盛頓，說明特朗普開始有心做華盛頓第二。而且為了更好地服務美國，特朗普還把自己的女兒、女婿都拉到自己身邊當助手，全部是臨時工，不吃財政飯，不要一分錢，不佔國家指標。

一切為民

對於老百姓來說，漲工資降低個人所得稅並且物價還要保持不變是最快樂的事。對於企業而言，物價不變降低稅收提高利潤是最快樂的事兒。美國最偉大的總統里根在離任時說：

我們削減了國民的稅率家庭純收入提高了、貧困率下降了、工商界興旺發達、科研和新技術迅猛發展，我們比以往任何時候都出口更多，因為，美國的企業變得更具競爭力了。

特朗普剛一上臺就提出美國優先，著手大幅度地降低個人和企業所繳納的稅收，個人收稅像所得稅、遺產稅徵收額度大大提升。這對美華人民來講是喜大普奔的好事。而且特朗普要求別對外投資了，回來先好好發展美國經濟，增加就業率，提高美國民眾的生活的質量。而且美國還時不時的加息，存款存到銀行裡，提高了美華人民更多的收益。

美國優先

特朗普的美國優先，一切還是為了美華人民。比如特朗普在邊境上建設高牆，就是杜絕非法移民的潛入，此外特朗普還驅逐一批非法移民，並且大大提高了前往美國學習、經商、生活的條件，對於移民更是有很大的限制。特朗普所做的就是吸引真正的人才，造福更多的美華人，而那些不是精英的外國草根，特朗普是拒絕他們進入美國的。一是他們會佔有美國的資源，享受美國的福利。第二，特朗普也擔心他們跟美華人爭飯碗。第三特朗普更擔心他們貧窮、無能、戾氣重，從而給美國的治安帶來隱患。

對國際，特朗普更是強調美國優先，美國至上，提升自己的話語權，更大可能地向自己的盟友要錢（提升軍費），打擊美國的對手，壓榨他們的資源。從而，讓美國獲取更多的利益，提高美華人民的生活水平。

美華人民為什麼不把特朗普拉下馬？

特朗普很佩服普京，這個世界有普京大帝，特朗普也要做特朗普大帝。他認為自己是最新優秀的，給美華人民帶來的幸福，然而美華人民並不買的他賬。罵他神經說他就是一個笑話，但你要讓美華人彈劾他、罷免他，美國大多人還是不願意的。因為他們從特朗普這裡真正切切地得到了好處。端起碗吃肉，放下碗看特朗普發愁，他們會很開心的。特朗普要是下臺，他們一不能愉快地吃肉，二也沒什麼笑話看了，那該是多無聊而苦惱的事啊。

特朗普政策危害性

特朗普的“地方保護主義”以及“美國至上”，侵犯了其盟友和對手的利益，尤其是特朗普的建牆行為，更是讓那些懷有美國夢的人寒心。短期內，這些政策對美華人民有很大好處，但這隻能是權宜之計。如果，美國要做老大，就不能把盟友對手得罪個遍！如果特朗普連任或者拜登上臺，這種“孤立主義”可能會有改變。

一

像特朗普這樣的總統，在美國曆史上，是從來沒有出現過的，應該說是一個新物種。特朗普能夠成為美國總統是歷史的必然，也是歷史的偶然，此多種因素綜合發生作用的結果。

在美國曆史上，前邊的40多位總統都是社會精英，不管是民主黨還是共和黨的候選人都是如此。但自從08年金融危機爆發以後，伴隨著經濟的不景氣，全球的政治氣候也正在發生著變化。

具體的特徵就是民粹主義崛起。不管是上一任總統奧巴馬，還是現任總統特朗普，都是非常典型的代表。奧巴馬利用網際網路快速崛起，成為美國政壇的一顆新星。

特朗普更是在不被看好的情況下，在美國普通民眾的加持下榮登大寶，成為現任美國總統。特朗普的上任，被美國的精英人士驚呼為民主制度的失敗。

二

無獨有偶，在英國經濟非常低迷的情況下，英國首相本來是借脫歐向歐盟施壓，一不小心卻在公民投票中變成了現實。這實際上也是民粹主義抬頭的一個象徵。

在當前全球經濟非常低迷的情況下，普通民眾處在社會的最底層，生活水平迅速降低。他們不明白到底發生了什麼，就把心中所有的憤怒傾洩了出來。

凡是社會精英支援的，他們都反對。凡是社會精英反對的，他們都支援。既然社會精英都反對特朗普當總統，那我們就不妨把他選上來。這也是對社會經濟失望的一種報復，更是一種嘲弄。

英國脫歐同樣如此。普通民眾把經濟低迷歸罪於英國對歐盟付出太多，引進外來人口太多。實際上根據英國政府的統計，英國淨流出的人口比流入的要多。政府認為全球一體化對英國經濟有利，但普通老百姓根本就不關心這些，他們只關心自己的飯碗。英國政府支援的，他們就反對。

三

因此我們說特朗普這樣的人能夠成為美國總統，並不是一個偶然現象，是全球經濟低迷情況下民粹主義抬頭的表現。

在美國的選舉中，曾經發生過一個有趣的現象。小布什和民主黨候選人戈爾的競爭中最終勝出，美國的社會精英都感覺到莫名其妙，戈爾是大學教授，溫文爾雅，說話有條有理，竟然輸給了結結巴巴的小布什。記者們在街頭問一個老太太的時候，老太太這樣回答：戈爾一看就是聰明人，更有可能辦壞事。小布什雖然有一點笨，但看上去老實可靠。

儘管美國媒體在民調時，顯示希拉里會勝出。但美國的投票制度卻狠狠的打了希拉里一記耳光，普通的民眾是在抗議美國的選舉制度和政府，他們認為過去的社會精英沒有給他們帶來福利，藉此來懲罰社會制度。

多年以來的美國總統，為了維持自己的全球霸權，不惜對外發起戰爭，過多的干預了國際事務，給美國背上了沉重的債務包袱。這讓美國的底層民眾非常失望，保守主義就抬頭。

四

在美國建立的前100多年裡，他們曾飽受歐洲列強的欺負。美國國內有一種情緒叫做孤立主義，意思就是說美國應該關起門來把自己的事情搞好，只要美洲大陸沒事，任憑歐洲大陸洪水滔天。

即使到了二戰的初期，這種思想在美國依然非常有市場。如果不是日本人偷襲珍珠港，美國政府很難說服民眾和國會加入二戰。二戰結束後，美國就成為了世界頭號強國，徹底和孤立主義說再見。

兩次伊拉克戰爭，再加上阿富汗戰爭，給美國背上了沉重的債務包袱，加重了美華人民的負擔。現在的國際債務已經壓得美國普通民眾抬不起頭來，再加上次貸危機的影響，就讓美國普通民眾對美國政府非常不滿。

特朗普就是在這樣的背景下上臺的，他退出了多家國際組織。利用各種翻雲覆雨的手段，向其他國家施壓，逼迫他們向美國出讓利益。雖然違反了很多國際公約，但讓美華人們得到好處。這才是赤裸裸的現實。