答案：背景有虛化，但是要深虛化略顯不足。

70-200拍全身人像，好累人，開70不夠虛，開200走好遠。那怕是2.8的光圈，遠了還怎麼虛？虛是肯定有點虛，就不知你要多虛化才夠。大家看一下實拍樣張，可能仁者見仁智者見智。

以索尼70-200mm f/4鏡頭為例；這隻遠攝變焦鏡頭出色的自動對焦和影像功能，其效能卓越，該鏡頭能覆蓋70-200mm焦段，光圈值f4，具備了G系鏡頭優異的光學效能及價效比。

對比G大師f2.8大光圈，雖然光圈值收小檔，但價格優勢決定了預算上限的開支。

從價效比來看f4最大光圈預算較低，如果預算充足，G大師FE70-200mm f/2.8 GM OSS還是不二的選擇。

如果你是以拍攝風光為主，人像為輔的攝影師，70-200mm f/4光圈值，足以應付自然風光拍攝和人像攝影的實用。

但以拍人像為主兼顧風光攝影，f/4的光圈值雖不如f/2.8光圈更大，在人像拍攝中f/4的光圈加上200mm的長焦，是能勝任人像攝影。

若用70-200mm f/4鏡頭專攻人像攝影對比70-200mmf/2.8，更具適用性還是G大師f/2.8大光圈鏡頭。

70-200mm f/4光圈拍人像效果和背景虛化，從拍攝技術成面上講；f/4雖然不及f/2.8光圈大，但滿足以下條件同樣也能拍出焦外柔美虛化效果。即長焦距，焦距越長虛大越好，物距物件距離背景越遠越好，光圈值越小越好。用好攝技拍出內刀外柔不成在問題，重在掌握好拍距。

上述所談70-200mm f/4中遠攝鏡頭，並非是拍人像的利器，對比85mm、135mm、200mm定焦鏡頭，成像效果及解析力、以及背景虛化為色塊，或“空氣切割”形成壓縮凝固的“空氣”背景尚成差距。

以上是本人的一點看法供參考。