對於普通攝影愛好者來說，變焦和定焦，哪個鏡頭合適？

鏡頭，最大的區別就是畫質上的區別。變焦和定焦，除了使用的方便性上，其基本區別還是畫質，選擇定焦，基本都是出於更高畫質的要求。既然是普通愛好者，可能對畫質就沒有過高的要求，那就變焦吧，畢竟使用起來更方便些、操控起來更實用。

既然選擇變焦，可以選擇變比較大、成像質量又不錯，方便攜帶又一鏡走天下。

不知道你的相機是尼康家還是佳能家。

如果是佳能，像28－300的鏡頭，變比很大，但也是紅圈頭，價格了也很貴呀，哈。

推薦這鏡頭是焦段太廣了，從廣鏡到超長焦，題材上風光、紀實、人文、人像等全包括，甚至還可以夠一下打鳥和月亮，絕對的一鏡走天下的鏡頭。

如果是尼康家的相機，雖然也有這麼一款28－300的鏡頭，但從沒上圈、價格上來比，就差了佳能的一大截，當然，還有其它像24－105之類的鏡頭可選。

普通愛好者，可能是看到什麼拍什麼，變焦鏡頭最大的方便性就是讓你少跑腿。

可以從眼前拍到天邊，出門的時候也不要三個、五個的鏡頭往外扛，一個鏡頭足矣。

預算高就好一些的變焦，這樣即可以滿足變焦拍攝，還可以提高畫質，預算少就便宜些鏡頭，那照片的畫質就全憑技術來扛了，哈哈。

這個問題不是選擇題，當然是定焦!不二之選。倘若連圈選的範圍都不能做到心中有數並熟練運用，怎能駕馭的了紛雜的景物和人物？還談何掌握光圈，距離，速度等攝影手段？(28mm).

做為普通攝影愛好者變焦鏡頭好。定焦鏡頭不寬泛。如果16-35f2.8和100-400-2這兩個鏡頭組合可玩性很高。

都得有，不信時間長了你肯定買，這因為是個坑，你肯定會跳進去。比如說，你玩的是佳能全幅機，可能你的套機頭會是24105，這個頭有人說它是偽紅圈，也有人說它是狗頭。當然它肯定是支變焦鏡頭，平時拍個旅遊照，記錄個什麼的，或者拍個單位合影，同學聚會，街拍呀等等，都不耽誤。但是有一天你突然越來越喜歡攝影了，你就會發現，這個24105已經不太適合你了，滿足不了你新的拍攝要求，這個時候，你百分之百要去換鏡頭買鏡頭了。這就是大家都說的入坑，毀一生，窮三代！

一般說來，定焦頭大部分是用來拍攝人像和小鳥的。如果你選擇拍攝人像，推薦這些定焦頭給您：200-2.0，105-1.4，50-1.2-1.4-1.8，85-1.4，35-1.4等等這些常見的人像定焦鏡頭。假如您選擇拍攝小鳥，那麼定焦首選600定甚至800定。

普通攝影愛好者，定焦和變焦哪個鏡頭合適？

普通攝影愛好者的光學取景單反或者電子取景微單相機的第一支鏡頭，應該都是隨機身標配的變焦鏡頭。

以後再添置哪些定焦和變焦鏡頭合適？要根據實際拍攝用途，自己決定購買或者付費租賃使用。

是出門旅遊或者公園支架子長焦等拍鳥或者手持連拍大飛鳥或者拍攝戶外自然光人像，定焦鏡頭和變焦鏡頭都是各有優缺點，個人體力也有差異，普通攝影愛好者，也有相機拍照老手和入門新手的區別。

作為普通攝影愛好者的相機拍照老手，可以繼續使用135全幅單反機身6D2和24-105mm變焦套頭，購買添置定焦鏡頭和變焦鏡頭，拍攝題材不同，建議再添置一個佳能C幅單反3250萬畫素90D機身和佳能400mmF5.6定焦鏡頭等效640mm視角，價格也不算貴，機身六千多元，定焦遠攝鏡頭七八千元。

作為普通攝影愛好者的相機入門新手，可以直接購買電子取景微單變焦鏡頭套機，一是機身比光學取景單反機身輕便，二是真正的所見即所得，學習拍照攝影更直觀易學，光學取景單反的眼平光學取景器OVF不是真正的所見即所得，拍攝完成後還要馬上在液晶屏上回看檢查是否設定失誤拍攝失誤。

如果普通攝影愛好者，只用單反微單的一支隨機身配套變焦鏡頭，那就不如直接購買電子取景一體機，更方便使用，相同的六千元八千元一萬元，都可以購買效能更強大的尼康酷拍可思P1000等效24-3000mmF2.8-8視角重1415克和索尼黑卡7是等效24-200mm視角重301克口袋快拍相機和索尼長焦黑卡4RX10M4重1095克等效24-600mmF2.4-4索尼蔡司大光圈超大變焦比的一鏡走天下旅遊最強效能。

簡單明瞭總結一句話：定焦鏡頭不適合普通攝影愛好者使用。

對於普通攝影愛好者來說，變焦和定焦，哪個鏡頭合適？

這個問題我是這樣看的，對於普通攝影愛好者來說，我認為變焦鏡頭使用起來會更加方便、便捷一些。我本人使用的就是變焦鏡頭，畢竟我們都屬於攝影愛好者，並非專業攝影。對鏡頭選擇也沒有過高要求，還是看你自己的個人喜歡，來進行鏡頭的選擇吧，另外也是需要一定經濟實力的，好的鏡頭也是需要不少銀子來換取的。

都說攝影窮三代，要是比器材我們大多數人普通人都比不起，現在電子數碼產品，更新換代太快了。最起碼我的步伐，是跟不上時代的發展了，因為本人的經濟條件不允許。

我本人每次出去拍照都是跟朋友們一起出去，我比較喜歡拍人像，按理說，拍人像使用定焦鏡頭拍攝的照片效果一定會更好，就是因為不習慣用定焦鏡頭，來來回回走位取景不是很方便，所以一直以來都在用變焦鏡頭拍攝。

在這個話題中，個人認為還是考慮選擇變焦鏡頭，會更有實用性。變焦鏡頭基本上都是一鏡走天下。變焦與定焦相比，不但拍攝上很方便，還省去了來回走位的麻煩。

發幾張我的攝影作品，

都是無後期原片直出，

使用器材；索尼微單

鏡頭；24—240

這不能概而論，看你當天拍什麼題材。一般旅遊，如只帶一隻鏡頭，我的休會是24105/4。風景人像兼備，一人外出拍景我會用1635/4，專門拍人像我會用85/1.8和70180/2.8。我走過很多彎路，35/1.4、50/1.4買過都出了，只留了85足矣。

如果是普通攝影愛好者的話，對商業攝影的超高光學素質沒有需求，那麼變焦鏡頭其實是最好用的。

相比起定焦鏡頭，變焦鏡頭可以讓你站在原地構圖，而且可以使用不同的焦段拍攝出不同的透視效果。而定焦鏡頭的構圖基本靠走，對於攝影新手來說，在構圖方面可能會有比較大的壓力。

下面兩張圖就是變焦鏡頭的不同焦段拍攝出不同的效果。

當然，比起變焦鏡頭來說，定焦鏡頭除了光學素質好以外，最大的優勢是光圈一般都可以做到很大，而且售價並不貴，所以如果喜歡拍攝夜景題材人像的話，那麼買一枚定焦鏡頭還是不錯的。

各有各自的優缺點，變焦鏡頭取景構圖方便特別是旅遊拍攝，可以不受地理位置影響，拉近，推遠非常方便，但變焦鏡頭由於機構複雜，光圈沒有象定焦可以做得很大，銳度和虛化效果不如定焦，照片效果相對定焦差一些。定焦鏡頭銳度和虛化效果比變焦鏡頭強很多，也是很多攝影高手喜歡的鏡頭，但構圖基本靠走，沒有變焦鏡頭構圖方便也制約了定焦鏡頭的使用。

想拍好照片用定焦，方便拍攝用變焦。

對於普通攝影愛好者來說，變焦和定焦的選擇，我覺得變焦的用途要大於定焦。

變焦鏡頭相對於定焦鏡頭的最大好處就是方便的焦距調節，我們日常生活中，會遇到各種各樣的場所，而且這些場所或大或小，或長或短，那麼這就給拍攝者帶來了更高的要求，但往往我們拍攝的場所人比較多，不太可能為拍攝者提供良好的距離或範圍，那麼這時候，如果有一個變焦鏡頭，拍攝者就能儘量不移動位置，只需認真調節焦距，確保構圖良好的情況下，專注於對人物或風光或物體的拍攝上，我想應該可以避免一些不必要的干擾，從而實現方便快速的拍攝，增加攝影樂趣。

定焦鏡頭不是說不能買，肯定能買，只不過使用它的要求會相對高一點。同檔次的鏡頭當中，定焦鏡頭的成畫素質要高於變焦鏡頭，透過畫質比較就能看出來，所以，選擇定焦鏡頭是為了更高的要求或者說更高的目的而使用的，從這方面來說，普通攝影愛好者使用定焦鏡頭會增加一些拍攝難度，而且，不能充分發揮定焦鏡頭的特性也會造成資源的浪費。另外，定焦鏡頭除了幾個入門級的鏡頭外，總體價格也是不少的，一旦對定焦鏡頭入迷，那麼付出是必然會高昂的。

建議就是，如果只是普通拍攝日常生活中的人像或風光照，那麼變焦鏡頭是首選，方便性和效能都有保證，如果對攝影有那麼一點高追求，甚至想在攝影上走得遠一些，那麼就可以考慮入門級的定焦鏡頭。以上這些選擇都是建立在預算之上的，脫離了實際的預算，就會給自己的生活帶來麻煩，得不償失，肺腑之言，盡請採納！

變焦鏡頭的優勢在於方便，定焦鏡頭的優勢在於畫質和大光圈。對於普通攝影愛好者來說，建議在標準變焦鏡頭的基礎上，視情況增加一個50mm/1.8或35mm/1.8的定焦鏡頭（建議光圈縮小到f2.5或2.8），價格不貴，但是畫質要比同等焦段變焦鏡頭好很多，能享受更多的攝影樂趣。

攝影中定焦鏡頭與變焦鏡頭，到底該如何選擇？

變焦鏡頭是指在一定的範圍內可以變化焦距，如24-70MM，他的最廣角端在24MM，中距在70MM，

優點：透過鏡頭的變化，可以得到不同視角，方便了在不同環境下構圖。也方便做一掛頭使用，是旅遊時的很好選擇。

缺點：價格比定焦鏡頭貴，比較笨重，成像質量一般，成像好點的價格又更高了。

他的優點，體積小，光圈大，價格便宜，更主要，定焦鏡頭成像都比變焦鏡頭好，攜帶方便。

缺點：不能變焦，構圖要靠攝影師前後走動，如果太遠距離的物體，沒有辦法拉近拍攝等 ，拍攝不同物體要頻頻更換不同的定焦鏡頭。

如：一鏡走天下，一機一掛頭，旅遊時，建議用變焦頭。

拍人像，模特，靜物，美食等重要的作品，建議用定焦頭來完成，（你有沒有注意到大師拍明星人你模特時，大部分是用定焦頭來完成的）

兩者的用途不一樣。

定焦鏡頭只有一個焦段，相對來講結構要簡單一些，因此可以做到大光圈、畸變小、畫質好、鏡頭輕等等。因此更適合需要大光圈拍攝的題材，如人像攝影、人文攝影、微距攝影等等。但定焦鏡頭不能變焦，因此對構圖的要求高，攝影初學者可能會用不慣。

變焦鏡頭的焦距範圍大，因此相對來講鏡頭的結構複雜，體積大，重量沉，光圈不會像定焦那麼大，適合題材廣泛，如風光攝影、人文攝影、紀實攝影、體育攝影、生態攝影等等，初學者也能用，甚至一鏡走天下，使用更方便。

究竟買哪個，與你經常需要拍攝什麼題材有關。另外，從學習的角度講，這兩者並不衝突，各有特色，最好變焦鏡頭和定焦鏡頭都得有，兩者操作起來的感覺是不一樣的，都需要練習拍攝。如果是初學者，可以從變焦開始練習，然後再定焦。

變焦鏡頭所謂一鏡坐天下，拍攝範圍拍攝場景都有很大的選擇，最大的缺點就是光圈小，笨重攜帶不方便。而定焦鏡頭就是鏡頭的焦距是固定的，只有一個固定的視野。定焦鏡頭的好處很多，最基本的就是和變焦鏡頭上同等焦段比起來，定焦的成像質量會更好。而且，定焦鏡頭一般擁有大光圈，成片率高、背景虛化效果突出，這恰恰是攝影的魅力之所在。

普通愛好者買相機為了啥？

不外乎就是圖著專業相機帶來更高的畫質，和對比手機來說更多變的焦段麼？

那麼專業相機問題在哪？

拋開價格以外，就是大！重！不方便！

比起手機這種能塞到褲兜裡的拍照裝置，那是已經成為一個負擔了。

所以，我為啥還用你？就是你畫質好，焦段多啊。

拿什麼時候用？肯定是出去旅遊才想起我還有個單反啊！

so，你問一個普通愛好者:“我下個月去重慶，我選哪個定焦頭好？？？”

我估計對方腦子裡只有這個畫面，沒別的。

然而變焦頭就是為了解決這個攝影初學者的世界裡難題誕生的。

一隻1855（c畫幅）所謂的標準焦段變焦鏡頭完全能解決你的困擾。

因為這個頭已經涵蓋了大多經典的定焦焦距規格，廣角18到標距50，等效全副也是27-82，什麼黃金掃街28mm，經典人文35mm，標準之眼50mm，人像之皇85mm。。。基本達到了全覆蓋的程度。

你那這個頭想拍啥拍啥。

還有一個勁強調畫質的，我說套頭畫質在f8時都不弱，和定焦頭放一起不見得能看得出來。

缺點在於光圈小，這個無論虛化還是暗光拍攝的曝光需求是硬傷。

但是便宜啊。。。不是便宜一點，而是好幾倍到好幾十倍的價格差。

個人認為，旅遊記錄最佳鏡頭還是變焦頭，而作為普通愛好者使用相機頻率最高的，也無非就是旅遊記錄而已。

看見什麼感覺好就拍什麼，是普通愛好者的第一反應。

真到了一定水平後，才會有更多的取捨構思。你讓新人旅遊帶個定焦頭，轉了一圈發現能拍的題材就那麼幾種，不然就得無限的換鏡頭。。。這體驗是極差的。。。

由於工作的關係，瞭解使用者需求，觀察技術變化和發展是我的日常。在長年累月的積累中，我總結了絕大多數攝影愛好者在學著成長過程中，使用變焦鏡頭的頻次是大於定焦鏡頭的。

1.攝影愛好者的第一臺相機所配備的鏡頭絕大多數都是變焦鏡頭，特別是初學者就更是如此。

2.攝影愛好者絕大多數都沒有非常清晰的拍攝目標，還在學習過程中，並未形成鮮明的風格和專題拍攝思維。這導致了他們中大多數人都是見什麼就拍什麼，目標性很低，對所用鏡頭的匹配性認識也很低。因此，對這部分人來說，變焦鏡頭具備更好的適應性和便捷性。

3.絕大多數攝影愛好者，特別是初學者，在開始學習時應該儘可能大地接觸各類拍攝題材，充分學習和掌握技能後，再進行減法式學習，選擇適合自己的題材方向深入研究。此時，如之前就購買了大量鏡頭，特別是定焦鏡頭，就有可能造成浪費。所以，在學習階段，使用變焦鏡頭學習，根據學習需要適當地購置定焦鏡頭，會更有效率些。而在研究階段，基本上你已經很清楚自己需要什麼鏡頭了，這個問題也就無需再問了。

定焦鏡頭和變焦鏡頭怎麼選？

定焦鏡頭（定焦無弱旅，都是好頭。相對同素質變焦便宜許多） 所謂定焦鏡頭，即在取景器（畫面）是固定的，無法調節。如果您需要取景畫面多一些，那麼您必須依靠走動來完成（甚至無法完成）

變焦鏡頭（變焦多狗頭，素質好的又貴！同價位和定焦沒得比，但是便利性定焦也比不上變焦） 在取景器（畫面內不固定），可以調節，具體看您的可調焦段範圍。您可以對畫面進行拉近拉遠操作。可以理解成為畫面的大小裁剪（但是和裁剪不一樣的是不損失畫面原畫素）

在使用這一堆鏡頭這些年，很多時候定焦鏡頭的出片會更加新奇一些，光圈也會稍大一些。 定焦

畫面的固定，很多時候你和拍攝物體之間的角度和距離都會決定拍攝內容和表達內容。 固定視角的你，在習慣之後會考慮更多的是。我該在哪個角度拍攝？我在這裡拍會拍到什麼內容？一切好像是很隨意，但是卻是長久之下的必然結果。

變焦很多時候出片反而比較平庸，因為懶惰。站在一個地方，遠近都可以拍攝得到，少了那幾步的走動，就少了那幾步的變化。 很多人覺得只要是購買的相機/單反就是“攝影師”，但是出的片子多數還是屬於拍照範疇。或許就是因為拍攝過程中，少了幾分思考。

如果您有信心，並且有意讓自己更深入一些。建議您選購定焦鏡頭（初學都會建議50吧，很多老法師玩最後，還是有50）。 定焦不好玩，但是玩久了出片會更耐人尋味。

如果您僅僅只是記錄，個人建議變焦就好了。沒必要難為自己 等您入坑久了，經驗足夠了，那麼您自然知道您是需要定焦還是變焦。

我個人日常拍照的時候喜歡用定焦鏡頭。

為什麼呢？定焦鏡頭其實是存在諸多不便的，如果想快速調整構圖，就沒有辦法方便地調整焦距，所以定焦鏡頭在很多“紀實跟拍”的“工作用途”中其實並不太合適，比如拍婚禮、拍會議、拍活動等，錯過了想要的構圖場景就屬於工作失誤了。而在棚拍、微距、靜物、人像寫真等型別的攝影創作方面，定焦鏡頭優勢還是很大的。

首先，定焦鏡頭可以強行限制攝影前的構圖思考。很多情況下使用變焦鏡頭，由於焦距變換方便，拍攝者就會用不同焦段拍攝一些場景，並不對畫面的整體構圖進行過多思考，這其實並不容易出片，反而有可能拍很多廢片。如果使用定焦鏡頭，視角是固定的，必須要用這個視角去思考構圖，思考片子有限的畫面空間內所要的內容取捨，從而在構圖上逐步提升水平。都說攝影師一門“減法”，定焦鏡頭能讓這道減法題做得更好。（使用EF135mm f2.0拍攝）

其次，定焦鏡頭具有更高便攜性。有些定焦鏡頭體積控制非常合理，比變焦鏡頭要小巧很多，比如常用的50mm鏡頭，或者一些餅乾鏡頭，都是定焦設計，變焦頭很難做成這樣的體積重量。在擁有小體積便攜性的同時，還具有不錯的畫質，至少達到較高規格變焦頭的畫質，這就是定焦鏡頭的優勢。雖然犧牲了變焦效能，但是畫質和體積都很好，這讓拍攝者的創作在另一個角度上更加方便了。一些人文紀實類的片子，邊走邊拍，小巧定焦頭是非常合適的，一方面畫質有保障，一方面低調不容易引起注意。（使用EF-M22mm f2.0餅乾鏡頭拍攝）

最後，定焦鏡頭光圈比較大畫質比較高。定焦鏡頭普遍畫質較高，這是沒有什麼爭議的，即使是便宜的50mm小痰盂定焦，其畫質也是可圈可點的，而定焦鏡頭在攝影上最大的作用就是有著比變焦鏡頭更大的光圈。定焦鏡頭由於結構簡單，可以輕鬆實現f1.4甚至f1.2的大光圈，這在變焦鏡頭上是不可想象的。大光圈可以給攝影帶來更淺的景深、更大的通光量，從而實現漂亮的虛化和純淨的畫面效果。我個人覺得在景深上的創作空間比在焦段上的自由度更有用。（使用SIGMA 35mm f1.4拍攝）

總之，定焦、變焦鏡頭都有各自的用途，變焦鏡頭更適合工作用途，記錄流程類的攝影題材少不了變焦鏡頭的作用，而定焦鏡頭更適合有一定思考的創作。

作為攝影愛好者我認變焦鏡頭（18-200、28-300）還是比較方便，風景各類場景人物特花卉打鳥基本能滿足，這就是人們常說的“一鏡走天下”的攝影基本裝備。當然如果有條件配上多部機身出外有計劃的目標拍攝，裝個定焦鏡頭可能會拍出更高層次的圖片……