劉慈欣忽略了太多最基本的事實：代表歐洲人發現美洲的哥倫布是西班牙人贊助的，而西班牙在殖民美洲之後混成什麼樣大家也都看到了。

而哥倫布其實也經歷了兩次失敗的航行才到達南美洲大陸，這大概不是鄭和決意繼續航行就能做到的。

事實上明代寶船是否具備這樣的遠洋能力也要打個問號，畢竟今天連寶船的具體工藝都記載不明。

如果沒有同時期西方人的火器，即便明朝發現美洲，也很難確保明軍幹得幹不過印加和阿茲特克，注意人家是主場作戰。

但是，小說本來就算像想出來的。最重要的是，能否讓讀者找到共鳴才是關鍵。

所以總的來看，小說是成功的。不必基於現實條件，不然確實太限制發揮了。

劉慈欣忽略了太多最基本的事實：代表歐洲人發現美洲的哥倫布是西班牙人贊助的，而西班牙在殖民美洲之後混成什麼樣大家也都看到了。

而哥倫布其實也經歷了兩次失敗的航行才到達南美洲大陸，這大概不是鄭和一哆嗦決意繼續航行就能做到的。事實上明代寶船是否具備這樣的遠洋能力也要打個問號，畢竟今天連寶船的具體工藝都記載不明。

如果沒有同時期西方人的火器，即便明朝發現美洲，也很難確保明軍幹得幹不過印加和阿茲特克，注意人家是主場作戰。

如果拋開硬體不說說軟體的話，發現新大陸之後西方人進行了綿延幾個世紀的遠航貿易。這當中需要北義大利銀行家發明的遠洋保險，荷蘭人發明的股票，以及現代最著名的有限責任制，幾個世紀以來實踐出的海事法律調停製等等等等。只有這些早期複雜且實用金融和法律工具能保證源源不斷的資金進入貿易產業。而要保證這些契約能有效地執行下去，各方願賭服輸承擔損失不毀約，又要建立在西歐數百年的封建制實踐上，由繁複的普通法體系來孕育。英王把賓夕法尼亞拿去給自己的債主貴族威廉·賓抵債，東印度公司以股份制的形式建立而英王只是股東之一這種事情，在明朝是不可想象的。

至於“殖民”的“民”也往往是舊大陸的有產者，新貴族和宗教異見人士。後兩者在明朝都不可能存在。明朝的“軍戶”其實就是奴隸，所以連奴隸貿易明政府都不稀罕做。

一句話概括說就是，除非明朝當時已經是個具備完善法權體系且有貿易需求的早期資本主義國家，才能保證發現新大陸之後一直與其互通有無，並且還得與在西方人殘酷的競爭中勝出，才能達到《西洋》中那麼令人自豪感油然而生的成就。

問題是明朝當時連繫統的貨幣制度都沒來得及建立。就連利瑪竇們把奇技淫巧的西方工藝摔桌上都沒有引起士大夫們多看一眼。

沒有金剛鑽攪不了瓷器活。所以我實在不覺得明朝錯過了什麼。