回覆列表
  • 1 # 天天都有開心果

    怎麼辦?學文科唄,古話說了,文能提筆安天下。科技都要靠文字來表達,理科能幹個啥,啥也不是。

    在面對老美的制裁的同時,自廢武功從娃娃抓起是個不錯的做法。

  • 2 # 使用者名稱4587

    人口老齡化是假,人口過剩才是真,人口過剩的負面就是無序競爭,畸形競爭,現在已經延伸到幼兒園了,富豪不算,因為他們是食物鏈頂端

  • 3 # 不二80

    現在的教育是精英式的教育,目的不是讓絕大多數人變成精英。所以,不管怎麼改,不是為了讓大多數人能夠上大學,而是怎麼不讓大多數的人上。

  • 4 # 蛋果寶媽

    中考再怎麼改革,數理化改革不掉,因為大學裡幾乎90%以上的專業都離不開數理化。文科選擇專業比較侷限。再改革還是要考慮大多數孩子以後的就業問題的。教育改革是為了提升,提升教育是為了發展教育,不可能走下坡路,更不可能倒退。

  • 5 # 江海凌風

    中考改革,對好學習的人來說,不管怎麼改,目的是為國家選擇更高智商的人材。從古到今,教育的改革都是為了國家選拔優秀的人,要與時代的變化而變化,讓人材對社會做出更多更大的貢獻,對比普通的學生而言壓更大,老師對學生而言沒有主次之分的教學模式,讓更多的學生得到全面發展。

  • 6 # 風吹夏天742

    首先,我不知道你是怎麼定義理科學霸這個概念。我只想和你說我當年班上的同學數理化成績好的,政史地也不差。反正班上各門課程的前幾名都是那幾個人。額體育除外,我只承認成績好的人體育差。我不承認理科差的人文科學不好。其次理科生高考分比文科生少二三十分,將來在高中孩子自己會選擇文理,不用你操心了。

  • 7 # 伊犁將軍

    初中對物理化學的認識還比較膚淺,物理學兩年,化學才學1年,分數考的高不能說明未來就是理科學霸,高中大多數人讀的還是理科,大學的大多數專業要學習使用數理化生物知識。所以中考物理化學分數有點下降不影響國家科技水平的下降,但歷史地理生物政治以前有段時間甚至不參加中考,這就有點說不過去了。

  • 8 # 沈73049789

    中高考改革不是理科學霸怎麼辦的問題,而是中國理工科院校都應該關門了,像清華,北大,中科大,東南,哈工大,西工大,南北航,南北理之類關乎國家安全的院校應該轉型為文科學校或者關門了事。如果中高考改革是風向標那麼"科技是第一生產力"這種說法應該改改了。中高考改革帶來的影響巨大,如果這麼改後遺症無窮,需要有關方面出來表態。

  • 9 # 辰辰他爹3

    普通人家的孩子很難靠音樂、美術混到上層社會,更沒有一個企業CEO或官職在等著你。只能靠數理化或經商謀生,世界的進步還得靠數理化推動,眼光看開一點,別極限在中國這個地理範圍內,要不清北也不會有那麼多移民的博士。我們沒有能力改變規則,只能適應社會。

  • 10 # 畔枝

    國家如果不注重數理化的教育和政策,中國的衰落就在眼前,更別說什麼發展高科技,沒有出色的理科生國家如何應對未來的競爭?難道是指望文科生以後靠嘴和筆發展嗎?

  • 11 # 中國嘉陵白馬

    我呼籲幼兒園、中小學取締外國語教學,外國語放在大學相關專業需要學外國語再學;高考只考一科,大學學啥專業高考就考相關專業的知識!

  • 12 # 湘水兩岸

    教育出現了大批文化漢奸!不學數理化怎麼去實現四個現代化?

    教育興國!科技強國!創新盛國!數理化富國!文史哲弱國!應試教育害國!發明創造走在世界科技的前國!

  • 13 # 英眼看

    不知道這些人對國家的近十年或者二十年的教育目標,是怎樣理解的?教育應該為國家建設,發展服務!我們現在需要什麼樣的人才?難道不是應該為此服務嗎?那麼初中的升學指導應該為高中,和高等教育服務,培養合格的基礎性學生,可是現在有些地方重文輕理,這樣下去,我們需要的大量理科基礎人才,怎麼辦?請問這些人怎麼想的?

  • 14 # 紫嫣然2016

    不怎麼辦,該學還得學,只不過更累,從小全面抓!放棄理科那是開玩笑,太多科技專業都需要理科,重文輕理有時候只是表面,重點高中招生還是喜歡理科尖子只不過文科也要過得去!

  • 15 # 江蘇股俠

    我真是太開心了,孩子初一數學一直不行,我就制定了學習計劃,加強了政治跟歷史的學習,期中考試孩子政治49歷史48。就這兩門就甩那些所謂的學霸幾十分。孩子考了年級第一,還拿了獎學金。初一的語文是玄學,學點就行。數學考中等就行,英語考中等也可以,歷史政治重點學習總分肯定高。要想語數外超分累死。

  • 16 # 星空

    初中理科有學霸嗎?

    多少中考理科滿分的,高中去學文了?

    中考只是考驗初中三年的努力成果,只要用功的都能上高中。

    這不像高考是鑑別人才的一種方式

  • 17 # 春潮夏天秋熟冬暖

    我雖然不在學校了,但是我更關心中華民族未來,沒有科技領先的民族,是沒有希望的,學生數理化差就不可能引領科技創新,科學是第一生產力就是空中樓閣,弱化理科的制定者是否是西方在中國的代理人,舉例國家的發展是需要九個人管理(文科)還是需要一個人創新(理科),社會越發展理科更突出,這個道理不懂嗎?西方阻止中華民族創新從學生抓開始了~~~

  • 18 # 法赫德汗

    以後是機器人的天下,理科生找不到工作的,很少的人就可以生產出全世界人的產品,理科人才可能面臨萬里挑一的工作選擇,淘汰下來的毫無用處,不利於社會安定。大多數人還是學文科更有前途,可以當作家,藝術家,當官不好嗎?

  • 19 # 滴水觀音05

    誰是扼殺華人進步的人?誰提出來誰就是歷史的罪人!科技興國,必須重視理科!難道還要回到八國聯軍攻打北京嗎?

  • 20 # 太陽5801361988111

    教育是為了培養勞動工具。高階人才和科學家是少數人的事。他們自有能力找到那條小道。絕大多教人而言就接受普惠制的工具教育吧。不服氣,就要十倍努力去上輔導班。否則代代都是精英的夢想者。一針見骨。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 30歲,如何開展自己的第二事業?