回覆列表
  • 1 # 目標一百萬公里

    永遠別想用譴責,甚至擺事實講道理,來打動西方人!思想意識形態根本就相反,美帝國主義忘我之心不死,這同樣是鐵定的。

  • 2 # 漢生51

    美華人會策一時間去譴責這個國家不民主和打壓人權,接著威脅向這個國家派軍隊,嚴重的後果是以衛護人權為理由消滅這個國家的政權。

  • 3 # 濃茶淡話

    如果美國看到美國正在對美國做的事,美國肯定會入侵美國,並從美國暴政的手中解放美國。

  • 4 # 關心時事的人2000

    永遠也不要和西方國家講理,傳媒話語權被他們掌控,不管發生什麼都是隻有他們有理你沒理,只能用拳頭和他們理論。如果衝突國會事件發生在其他國家,只要有美國使館在,那那個國家的政府大都倒臺

  • 5 # 再說一遍

    第一,派航母支援暴徒,各種和平獎統統擺出來招呼暴徒的帶頭大哥。第二,放出所有的惡狗對當事國的統治者撕咬,如歐盟、五眼妖怪、日寇、棒棒糖等。第三,命令聯合國制裁派兵、各種制裁。第四,暗殺暴徒嫁禍當事國政府,然後直接派兵入侵。

  • 6 # hmtkmc

    當然是譴責、攻擊、指手劃腳,把自己打扮的是民主自由的化身。美國衝擊國會事件,完全撕下了美國民主自由的遮羞布,把虛偽、野蠻、專橫、霸權的醜惡嘴臉,在世界人民面前表現的淋漓盡致!

  • 7 # 香格里拉夏諾多吉

    這有什麼好回答的!!自己拳頭不夠大,也不夠硬。一天到晚也就只能打打嘴仗,而打嘴仗還打不贏人家!!作為一個大國,也就是地理大國而已!!哀呼,悲呼!!上層建築領域的肉食們,別再內鬥了!!!一致對外,先一統本國再說!!!

  • 8 # 二涼

    假設這件事發生在其他國家,那我們站在美國的視角來看這個問題,看看他們到底會怎麼說。

    一、美國媒體——馳名雙標

    首先是必然會用常用的雙標和居高臨下的傲慢姿態來報道這個事情。並且會惺惺作態的偽善為暴徒辯解,並將所有的錯歸咎到政府身上,煽動官民矛盾。為了配合他們的對其他國家的看似有理有據的報道,他們會請來一些所謂專家和一些教授,擷取他們需要的表述,對此事進行各種歪曲的報道,同時其他西方媒體也會迅速跟進,牢牢掌握著世界的話語權,告訴這個國家的人民,你們國家有問題,你們國家病了。而有些人可能還真信了,尤其那些長期被西方媒體洗腦的所謂的公知。

    二、美國政府——我要制裁你!

    個別極端鷹派會在社交平臺發表評論橫加指責這個國家對人民表達意願的打壓,美國政府可能會輕描淡寫的象徵性的譴責一下暴徒的行為,同時會把問題的重心放到民主與自由上。下一步可能會出臺長臂法案和制裁措施,以打著民主自由的幌子,以近乎無賴的手段強行干預他國內政。

    其實一句話說來,這個世界的格局仍由美國和歐洲所主導,他們向世界輸出他們的意識形態,他們在報道這方面的內容是已經形成了一套爐火純青的模式,他們可以輕而易舉地主導這個世界的話語權,你所發出的任何聲音,都不會對他們造成根本的傷害。他們不允許任何人說實話,不允許任何人違揹他們的報道意願,就連特朗普也不例外,當他怒懟假新聞時,他的推特被封,臉書被封,高高在上的總統竟然也被遏制住了喉嚨,這就是他們的可怕之處。

  • 9 # 原諒76207608

    洋人講勢不講理,這些都是由帝國主義的本質決定的,美國的政客都是狗婊子養的,別國發生這樣的事情,特別是和美國不友好的國家,你就等著被收拾吧,這就是現狀,你不惹他,他一定惹你,所以,全世界無產者聯合起來打倒美帝國主義及其走狗是人類終極目標。

  • 10 # 匹夫憂國59798877

    這樣的事發生在其他國家或者地區,他們會說是民主自由人士為了捍衛民主自由人權打造的“美麗風景線”!警察維持秩序,就會說是警察暴力鎮壓,“自由民主人士”襲擊警察是正當捍衛人權。

    這樣的事發生在美國,他們就是暴徒,恐怖分子,警察直接打死4人是“警察維持秩序”!

    什麼是“雙標”?就是做“婊子”還要立個“貞潔”牌坊!自己可以殺人放火,別人不能點燈燒飯。所謂西方文明就是這麼赤裸裸的厚顏無恥!美國國務卿蓬佩奧說的所有話,有一句絕對是真的,那就是“我們撒謊,我們欺騙,我們盜竊”,這就是美國的國家戰略,外交原則!干涉別國內政,到處發動戰爭,掠奪世界財富,製造世界難民,就是美國的“榮耀”!

  • 11 # 山峰146842936

    他們會說:衝擊著是先鋒勇士。轉眼,衝擊著到了美國和西方,衝擊著就成了另類暴徒。他們的話永遠不要信,他們只是兩面三刀吧了!

  • 12 # 郭創輝郭股

    美國等西方,

    雙標處世量,

    標榜民主國,

    利益最悠關。

    國會遭圍入,

    粉絲闖入猖,

    衝擊傷死眾,

    老特想翻盤。

    此亊發別國,

    西方挺亂狂,

    攻擊執政黨,

    民主自由斑。

  • 13 # 無可悟道

    我嘴大、拳頭硬,當年靠殺戮、搶劫的自由,以為分髒平衡而產生的民主為大旗,搶得國土,成就霸業。所以,自由和民主是我的價值觀,我作什麼都是民主、自由,正確的。你不管作什麼,只要傷害我的利益,就是錯的!

  • 14 # 阿加莎AJS

    他們是“只許州官放火,不許百姓點燈”的典型代表。他們陶醉在自己制定的所謂“普世價值觀”中,認為天下必須要以他們為範本。凡是與他們稍有不同的,必討之、必誅之。於是他們在世界範圍內挑動和製造了無數的“顏色革命”和塗炭生靈的戰火,來維繫他們的霸權地位。他們養成了永遠把自己擺在法律和道德的制高點上的惡習而傲視天下。順我者昌,逆我者亡已經成為他們的思維定式。雙標也就應運而生。

  • 15 # 九水

    這要看這個"其他國家"究竟是什麼國家。

    如果發生在英國、澳洲,美國的態度可能和發生美國國內差不多;

    如果發生在法國、德國等西方國家,美國可能對沖擊國會的行為略有遣責。

    如果發生在俄羅斯或中國,美國會透過各種手段大力宣揚這是為了維護民主和人權,俄羅斯或中國在壓制民主、踐踏人權,並透過各種渠道大力支援這種行為,藉機煽動爆亂,同時發動"顏色革命"。香港就是一個典型案例。

    如果發生在伊朗、委內瑞拉等國家,美國除大力宣揚這是維護人權、民主的革命行動,並藉機煽動爆亂、搞顏色革命外,很可能派航母戰鬥群或動用其它武力進行恫嚇和威協。

    如果發生在美國需要對其動武的小國,美國也有可能根據其戰略需要立即派飛機或軍艦對其動武,以便推翻該國政府,擴大美國的勢力範圍。

    總之美國的民主和人權大棒是多側面多用途的,就看這個國家適合使用哪個面。

  • 16 # 反美嗆日

    事件發生後,第一時間英法加拿大澳洲這些狗就跳出來表示譴責,而在其它國家包括香港發生這樣的事他們都是大力支援,要求政府尊重人權,充分說明西方國家的無恥混蛋嘴臉。

  • 17 # 峨嵋老

    衝擊美國國會這種事情要是發生其他國家,美國可就高興了,美國不僅明裡暗裡的支援暴亂,還會對暴亂國家的政府進行打壓,煽風點火,火上澆油不許鎮壓抓捕暴徒,一心想把暴亂擴大藉機搞亂現政府甚推翻現政權,從而建立親美政府。其實香港暴亂就是個最直觀的例證,把香港暴亂說成是一道美麗的風景線,把香港暴徒說成是民主鬥士,把對香港的打砸搶燒殺說成是為了民主自由解放!

    美國政府是十足的支援暴亂的恐怖主義政府!

  • 18 # 西極商人

    應該會支援衝擊者,所以美國就是假民主,叫別人民主自己TMD假民主,民主的旗幟到了沒有民主西方全部是假民主狗屁民主,我活在西歐四十年看的很透徹就是假民主假民意

  • 19 # 中國人小倪在希臘

    咱們國家的臺灣地區和香港地區不都發生過嗎?臺灣的也許發生的早大家早就忘記了,但香港的衝擊立法會事件就在去年現在還歷歷在目吧各位。當時西方國家的媒體政客可不是像現在示威者衝擊美國國會後,用暴徒,恐怖分子、瘋子等字眼譴責的哦,而是迴應像什麼美麗的風景線、民主鬥士、捍衛民主、言論自由等等。這就是西方政客、媒體的兩套標準、醜惡嘴臉,大家習慣就好啦。

  • 20 # 大衛rhw

    西方自由,民主的外衣,透過美利堅大陸反種族歧視的風景線和國會山的風景獨好 已被徹底撕碎。這個號稱世界“自已民族”的燈塔轟然倒下。一個沒有信譽,沒有原則,沒有責任的美國走進世人的眼前。一個沒有美國的世界才是世界和諧的家園。

    美國及西方國家才是沒有公道標準,沒有人性原則的邪惡勢力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘋果在飯前吃更好還是飯後吃更好?能幫助減肥嗎?