D850是尼康新一代的均衡機，它除了出色的CMOS指標之外，你還要注意到，這款機器採用了尼康最先進的頂級對焦模組，與頂級體育機D5的對焦模組相同。

因此尼康D850可謂是一款通吃各種題材的全面型產品。此外，尼康D850還具有豐富的鏡頭群可供選擇。

而富士的GFX50s我認為它最大的問題就是隻支援“反差對焦”，這款產品由於採用的CMOS是幾年前索尼為pentax 645Z開發的那塊底做小修改，因此不支援相位對焦。我認為這是一個很大的短板，這意味著這款產品抓拍動態的能力會很差。其次，富士GFX50s的鏡頭可選的也就那麼寥寥幾個。

畫幅方面的優勢，其實也沒有那麼大，換算係數只有1.25~1.27X。（差距遠遠小於全畫幅與APS畫幅的差距）

因此，綜合的說，我認為尼康的D850比富士的GFX50s更值得選購。

但——如果你是個土豪，你有很多leica、蔡司名鏡……

那麼就不同了，GFX50s是目前最牛的數碼轉接機身之一！由於它的畫幅比135大不了多少，因此很多135畫幅的鏡頭可以直接轉到GFX50S上使用，筆者便知道有部分攝友將蔡司otus 85之類轉接到GFX50s上，獲得的效果非常不錯。

如果是尼康老使用者，肯定850划算啊！新入坑的話，只是追求照片畫質，富士也是不錯的，就是投入有點高，鏡頭選擇也不多。用來編輯的電腦也需要升級

都是好相機。

但是相機的選擇最好是有先決條件的。

1.如果你是尼康資深使用者，如果你手頭尼康的高階鏡頭不少，如果你預算有限，這三個條件同時滿足，那麼沒有選擇。請買D850。這樣就不需要再去買鏡頭了。富士中畫幅鏡頭的投入是不菲的。它250mm的鏡頭，視角也只等效全幅機150mm左右，而體積是和尼康200mm F2鏡頭一樣的。所以，不值得買。

2. 如果你之前沒有在相機中投入太多，現在有錢，也準備投入。那麼請先看看你喜歡的題材：如果你喜歡動態攝影、人物攝影、鳥類攝影，那麼答案只有一個，去買尼康吧！

富士的鏡頭有限、機動性有限、你得帶著三腳架。還是上句的老話題，富士GFX的250mm的鏡頭，視角也只等效全幅機150mm左右，而體積是和尼康200mm F2鏡頭一樣的。所以，不值得買。

3.如果你很有錢，同時你是很資深的攝影人，同時尤其喜歡風光攝影、靜物攝影，同時追求像質，而且你也願意耐心拍攝的，上述5個約束學、條件您同時滿足，那麼可以考慮買富士GFX。

我一直認為中畫幅相機不是初學者可以買的，只推薦非常有經驗的攝影人考慮。

不過如果你是資深攝影人，而且已經在尼康上/佳能上有重大投入了，我還是不太推薦。D5、1DX更加適合你。你需要一部高均衡度、高可靠性的相機才是。

4.如果你是商業攝影師，沒有考慮，馬上買GFX。這是最高性價比的商業攝影用相機，沒有之一。

中畫幅數碼相機，如果不是從事商業攝影的需要，應該謹慎選擇。避免貪大求全而得不償失（在鏡頭配置上的失；在可靠性上的失；在系統整體投入上的失）。

如果你真的是資深攝影人，你應該更加認同我的這句話：

機身永遠只是鏡頭的附件。購買相機應該從鏡頭配置角度出發，而不是優先考慮機身的紙面資料。

Biztime & Picturetime

職場小蝙蝠

91拍照團隊傾力打造的攝影附件品牌

生活+攝影 . 隨手拍攝 . 隨心拍攝

我現在用的是尼康D3S，這款相機雖然已經停產很多年了，前不久全國2020年U15女子籃球決賽在我們這裡進行，我用尼康D3s拍比賽，新華社對拍攝效果非常滿意，他們發的中文版和英文版稿子都是用我拍的照片。我一直想再買一臺尼康D850，考慮到現在賣相機要兼顧拍影片，我一直在等著尼康D880上市。我沒有用過富士GFX50S，不敢妄加評論，我對尼康的相機還是比較信任的。

我不喜歡微單類的相機，哪怕是萊卡，富士就不說了。單反的手感和快門的聲音，還有取景框的視覺，這些都是攝影人的最愛。