南韓、日本本是亞洲的兩個小國，南韓領土10.02萬平方公里，而人口5169萬人，但是一個世界經濟大國，在世界經濟15強中增速僅次於中國和印度，2016GDP總量高達1.4萬億美元，排在世界第8位，超過俄羅斯(1.28萬億美元)，南韓是世界第八大世界工業國，三星、現代、SK、LG、樂天都是世界知名企業。但南韓至今領土上還駐紮美軍，軍隊的指揮權仍在美華人手裡，儼然是一個傀儡之國。

日本也是島國，國積少(37.78萬平方公里)，但人口多(1.26億)，是亞洲唯一一個發達國家。二戰時狂傲不羈，二戰後慘敗的日本，經濟高速發展，科技在亞洲算是頂尖水平，街道特別乾淨、安靜，地鐵、高鐵等交通發展早且發達，動漫產業也相當牛，各種服務態度好。日本總喜歡抱美國大腿，時而挑起南海爭端，近年總想修憲成為一個"正常國家"加入聯合國常任理事國，日本一舉一動總是亞洲鄰國神經。

重要個什麼呀？要是沒有黴菌的駐紮，不要說重要，連次要都達不到。不要說次要，連非洲的某些酋長國也比不上。

沒有北韓戰爭，小日本的地位就頂多是澳洲水平，當然南韓會被拋棄。其實南韓的地理位置一點兒也不重要，黴菌駐紮在日本，第一島鏈也是完整的。但是就是因為北韓戰爭，於是三八線就成了劃界線了。於是，南韓就是前線，小日本就是補給，而沖繩就是軍力保證。

從兩方面都不會讓南韓與小日本窮下去，第一個就是所謂的腐蝕革命，為了所謂的優越性，一定要把南韓裝修得光鮮亮麗用以對比北韓，要把小日本的工業基礎保持在一定的水平，以便戰時需要。第二個就是通觀地球，世界上有幾個國家像南韓日本一樣，比賽誰拍美國的馬屁厲害？這些奴才相裝的真特別像（中國臺灣也在學）。讓日本南韓“發達”起來，也是美國的願望，因為實在再也找不到這麼聽話的奴才了。這是榜樣的作用。

傍個大款，還是可以過一陣子好日子的。但是，大款也會老去，也會迴歸家庭。當被大款拋棄的時候，要是不存一些青春費，艱苦的日子在後頭。

倒是小日本應該是明白了一些，所以在很多事情上不但旗幟鮮明的站在美國一邊圍堵中國，不但在任何事物上噁心中國，而且也在悄悄的為“被拋棄”之後做準備，解禁自衛法，主導什麼TPP，懟高鐵，遊南海，不亦樂乎。要是再聰明一點，私底下跟中國暗通，那還真可以保小日本“國運長盛”呢。倒是南韓是真的讓人鬱悶，就像一個脾氣急躁而沒有任何主意的傻漢，看不到任何可以自立的玩意。

不過，現在這個地球的搶奪，從本質的人種、氏族，家庭，國家之間的食物搶奪，完全被掩蓋成“經濟”了。所以，目前只要經濟不錯，就是牛，但是通讀史書，會被嚇得大汗淋漓！

一個國家重要不重要，首先是由其經濟地位決定的，第二因素毫無疑問就是軍事地位了。日韓的經濟地位不用說了，別說是在亞洲，就是在世界上也是數得上的發達地位，誰敢否認？我們不是常說物質文明決定精神文明嗎？天下哪有不希望自己的國家經濟發達的人？落後國家的人，之所以千方百計地往經濟發達國家移民或是去打工，不就是為了多賺錢或為了享受優越的社會福利待遇嗎？我們不否認精神的重要性，但要是不談經濟，或者說餓了肚子，誰想談精神？俄羅斯雖是由於軍事實力而成為世界大國，經濟上卻是相當於或是落後於南韓的國家，南韓能不心思削著腦袋擠進大國團隊？至於日本，原本就是比南韓發達多了，都是世界第三經濟體了，更是想方設法當聯合國常任理事國，謀得一席國際發言權地位，還緊緊抓著老美的大腿不放，並極盡外交之能事，為恢復正常國家地位，掃除國際障礙而拼命著。為民族利益與發展，那些行為不算是不正常行為，而那些不顧國際道義而極力掩蓋和否認自己的侵略歷史的行為，卻是日本讓世界瞧不起和鄙視的民族劣根性。想當大國，沒人阻擋，但總得有當大國的氣度吧？那麼猥瑣，那麼卑鄙，大國的風度在哪裡？人家與你玩，僅僅是看在經濟因素的緣故，哪裡是因為你的品位高尚的緣故？

但該國還是有許多發展中國家值得學習的優點，就算是各取所需吧！先進的教育、先進的醫療技術，活躍的文化生活，誰不羨慕？確實值得學習。

如果韓日兩國還有什麼世界重視的地方，顯然就是軍事因素的存在。奇葩的是，那一軍事因素，並不是自己的，而是別人的，而且是可以左右國家政治命運的軍事存在。像個主權國家嗎？起碼，顯然不是正常的主權國家。倒像是風箏國家，風箏線掌握在別人手裡，你飛的高度，全是人家遙控著。不知天高地厚的北韓，只知道自己擁有核武，卻不心思國際社會與人類文明的壓力，讓美國更有了在南韓部署薩德的理由，結果，背後操控實現了。最後針對的，顯然是中國與俄羅斯。想想也是，一個超級大國，怎麼可能是為了日韓那點小地方而部署薩德等尖端武器呢？都是為了國際霸權！這次特朗普風塵僕僕到中國訪問，除了順手牽羊做生意之外，重點的重點，也就是為了解決朝核問題而對中國施壓。中國怎麼接招？還得顧及長遠發展和核心利益吧？美國重要，還是北韓重要？還是美國對中國的發展更重要吧？北韓不過是中國的軍事擋箭牌而已，除此之外還有什麼重要？

日韓之所以有國際上的重要地位，經濟是一個方面，但更重要的，就是因為與中俄國家安全有著重大關係，才顯得尤其重要。想想吧，世界上最大的國家安全受到威脅或影響了，世界和平還有保障嗎？大國關注的國家或事情，一定是世界關注的國家或大事。換句話你說，中俄國家安全需要特別關注，日韓兩國才需要世界各國的更大關注。美國更不必說了，還不是因為美國的操控，才有了中俄兩國對日韓兩國的關注嗎？卒子國家，雖是小國，卻是吸引世界關注，也是沒法子的事情。誰讓他們是木偶國家呢？木偶戲不知道嗎？外行關注的是熱鬧，內行關注的是門道，是背後操控者的技術。沒有操控者，哪來的木偶戲？哪來的觀眾？

這個題目有點問題。

首先，日本不能算小國了，人口1億多，在全球名列前茅，面積雖然不大，但也不算小，至少在世界地圖上看的清楚，GDP更是在蘇聯還沒解體之前就排在蘇聯之前，目前還排在第三，貿易總額排在第四，聯合國常任的非常任理事國。從世界角度來看，當今日本應該是響噹噹的大國，只是日本夾在中國這個超級大國邊上顯得小了。

至於南韓，應該是一箇中等偏上的國家了。也不能算小國。

第二個問題“在國際上很重要”也有點尷尬，日本在國際上的確是個有一定重要性的國家，但“很重要”就不知如何理解了。日本與安理會五常來比真的沒有多重要，甚至比德國的重要性可能還要差一點。在國際上重要性的頂多排第七。

南韓在東亞來看還是不錯的，但在國際上談不上重要，國際知名度可能還比不上北韓。

因此這個問題很尷尬，因為日本和南韓既不能算小國，在國際上也沒有很重要。

這個問題如果改成“日本和南韓GDP名列前茅，為什麼在國際上的重要性不像他們GDP表現的那麼高。”邏輯上更合理點。

題主的提法本身有失公允：日本和南韓是小國嗎？那得看和誰比——和美國這樣的世界霸主以及正處於國力上升階段的中國比自然是小國，但放眼全球這兩國絕非什麼小國。

日本的國土面積為377972.28平方公里，歐洲的英、法、德三大強國中英國只有不到25萬平方千米，德國的35.7萬平方千米也比日本略小，至於法國倒是有55萬平方千米。但除了陸地國土外，日本還實際控制著遼闊的海域面積。據日本政府 1996 年統計：日本的海岸線長達 33899 公里，領海面積達 31 萬平方公里，漁業水域 361 萬平方公里，200 海里水域面積為 429 萬平方公里。實際上日本所控制的海洋麵積甚至大大超過中國，如果以實際控制為標準——算上日本非法侵佔的釣魚島海域以及日本正在大力開發的所謂“衝之鳥島”，則日本實際控制的海陸總面積甚至與中國相差無幾。

日本總人口約1.26億，全球總共只有中國、印度、美國、俄羅斯、巴西、巴基斯坦、孟加拉、印尼、奈及利亞、日本、墨西哥、菲律賓和衣索比亞十三個國家擁有上億人口，可見在人口上日本也絕非彈丸小國。從經濟總量上看日本僅次於美、中兩國，位居世界第三。從軍力上看日本自衛隊雖受到種種限制，只能用於專守防衛，但卻擁有約25萬左右的現役軍人，這一資料遠超英、法、德等歐洲大國強國。作為二戰戰敗國的日本雖然受到種種限制，比如不能擁有航母，但熟悉二戰歷史的朋友都知道日本不僅早在二戰時期就擁有自己的中國產航母，其實力甚至足以與美軍一戰，事實上如今日本自衛隊至少有四艘戰艦是可以立刻改裝成航母的。日本甚至擁有製造核武器的技術，只是受制於二戰戰敗國的身份不敢實際研製。除此之外，日本在環境保護、資源利用、社會福利、科技創新、文化輸出等方面世界領先，國民普遍受教育程度良好、生活水平和國民素質都比較高。綜上所述：日本在當今世界絕對是排的上號的大國，除了中、美、俄三大巨無霸誰還敢管日本叫小日本？

而南韓僅從面積來看確實是小國，只相當於中國的浙江省那麼大。南韓現有人口5100萬。但自20世紀60年代以來南韓實現了被稱為“漢江奇蹟”的經濟高速增長並躋身“亞洲四小龍”之一。作為一個新興的資本主義國家，南韓人有股子處處要在世界上爭先的勁頭，因而它是APEC、世界貿易組織的創始成員國，也是經合組織、二十國集團等重要國際組織的成員。1988年漢城就舉辦過夏季奧運會，第23屆冬奧會也即將在南韓平昌舉行。南韓的前外長潘基文已經結束兩屆聯合國秘書長的任期，當然這也無形中提高了南韓的國際地位。南韓前總統李明博2008年年初就表示：要在往後十年裡進入世界七強的行列。2016年世界經濟水平排名中南韓GDP總量1.38萬億美元排名世界第11位，居然超過國土面積是它170餘倍的俄羅斯。因此南韓在國際上的地位也屬舉足輕重就好理解了。

當然除了日、韓兩國自身有一定實力外，還有很重要的一點使其擁有巨大的國際影響力——那就是它們都是美國的盟國，背後有美國這個老大撐腰腰桿子自然硬朗。客觀地說：就綜合國力而言日本應該是能進全球前十的國家，南韓則相對遜色不少——充其量能排進前二十位吧，但偏偏想扮演和自身國力不適應的一流大國的角色，這就顯得荒唐可笑了。