機器寵物的誕生意味著科技的高度發展，也意味著智慧化水平至少在勞動力、敏銳性、攻防能力大大超出了人類，這是一把雙刃劍，解決了人類各類需要，包括工作、生活、精神上的。但人類貪婪掠奪的本性也意味著可以成為終極智慧戰鬥機器，最壞的結果就是邪惡的力量將之能力升級到像人類一樣學習思考判斷能力，脫離人類掌控，最終反噬人類，毀滅人類。

這個問題問得就好比“手術機器人能不能代替醫生給病人做手術”，“智慧教育能不能代替真人老師給學生講課”，答案是一目瞭然的。

是的，人工智慧不知從何時起已經和人們的生活息息相關了，涉及領域之多無不令人驚歎。機器寵物也好，機器人也好，甚至還有很多領域像無人駕駛啊，刷臉登入，無人超市，智慧家居，智慧教育等等等等，AI的發展是有目共睹的。但是不得不說的是，目前的人工智慧還不是那麼的智慧。因為它還做不到情感的交流，它不具備自主意識。而真實的寵物則不一樣，它們可以是千人千面的，每一隻都有不同的性格、思維、情感、意志，因而帶給人的陪伴與幸福也是不一樣的。

如果有一天機器人擁有了意識，滿大街的機器人可以像人類一樣侃侃而談，還有小貓小狗甚至說不定連女朋友都是機器人，那麼想想還真的挺可怕的。

如果什麼都可用智慧代替，走到哪一天的時候，也就是人類最終毀滅自己的時候了。因為任何動物都可以用智慧代替，那麼所有的動作都可毀滅，用智慧代替就是，最後，人類也用不著傳宗接代，進行繁殖，也可用智慧代替，用智慧代替比人的自然繁衍省事多了，不喜歡還可毀滅，再生產一個智慧後代就是。

機器寵物根本解決不了人們對有生命寵物的代替、因為人類養寵物其實是人對有生命體物種的一種佔有慾和訓服欲的心態、所以用機器寵物根本取帶不了有生命的寵物。

機器寵物不可能代替有生命的寵物。機器寵物的行為方式是按照既定程式設計模式，規律性的無微妙情感的展現行動。更不可能對千變萬化的肢體語言和情諸變化，有什麼相對應的感知和迴應互動。

而人們所以飼養寵物狗，正是籍於精神方面對互動愉悅迴應的需求。狗貓甚至一些鳥類對熟悉和陌生的人，行為表達大不相同。狗以其無限的忠誠對主人領地財產安全以命相付，這不是任何智慧產品可以替代的。現代科技及社會安全環境狗看家護院的作用不大了，但對主人人身安全隨時隨地的守衛仍無可替代。試想偏僻農村居住的人們，出去串門遠處耕作鑽林區穿草窩，帶狗同行不是安全係數更高麼？以前狗攆狼撲狐抓獾咬蛇守家護主的事太多了。狗的警示功能也絕非呆板的機器可以比得，安靜環境狗可以聽到百米之外主人的說話聲，對主人使用的交通工具聲音感知更遠。這些正是人類豢養狗的主要原因。至於現代人對寵物狗的精神寄託，這需要有血有肉有生命氣息有感情的活體，而非冷冰冰呆板板的機器可以代替。

我認為不能！我職業是程式設計師，機器等等這都是人類創造的，這環境本應該是多元的，由萬物創造，這才美好。程式設計師做的就是模仿自然展示給人類，人的理解怎麼都是侷限的，程式永遠是輔助歷史的推進，人不能改變過去發生的事實，也不能逆規律改變未來。

機器寵物根本代替不了一個個鮮活的生命。生命的誕生，是千千萬萬的細胞組成的。不是程式設計而成。首先鮮活的生命能給人帶來精神的慰藉。而機器可以幫助我們，可不能給精神食糧。我們要尊重生命，我們要愛護生命，任何東西都不可以替代生命。

一個是冷冰冰的機器,一個是有血有肉有鮮活生命的狗貓,機器寵物怎麼能代替它們？

狗貓忠誠,有靈魂,有思想,善解人意,知感恩,對主人不離不棄忠心守護,還時不時的各種姿勢賣萌討主人歡心,使人精神得到很好的慰藉,身心也得到了健康,這些機器寵物能做到嗎?

隨著時間和文明的渲染我相信人類養狗會越來越文明越來越規範,人和大自然會和諧相處,共同生存。

就目前的科技水平，機器寵物還無法完全代替動物性寵物。動物性寵物的眼神、體溫、體態、性情、餵養過程，甚至生病等無時無刻不在告知寵物主人，它是和主人一樣是活著的、有溫度的有機體，是需要主人關心、照顧的生命體，它的成長過程會給主人帶來極大的成就感和滿足感。而機器寵物如果能做到完全跟生物寵物一樣，那麼造價和技術含量太大，就目前來看還是沒有養一隻生物寵物來的划算。當然是會改善生物寵物的弊端，生物寵物的弊端往往就是讓主人感覺到它是真實存在的活物。如果主人養一個比自己還冷靜的寵物，我光想想都對它沒感覺。