摘要：欲用蛛蟲速滅和魚蟲恨兩種藥物殺滅橈足類，實驗分別對橈足類和蟹苗蚤狀幼體進行單因子分析，最後選擇0.18mL/m³和0.32mL/m³對橈足類和蟹苗蚤狀幼體進行雙因子驗證實驗。結果證明，在蟹苗池中用蛛蟲速滅殺滅橈足類的效果較好。 1 材料和方法 （1）試驗材料。試驗藥品為蛛蟲速滅和魚蟲恨。 蛛蟲速滅每畝水面（水深1m）用15~20mL，即0.02~0.03ppm，情況嚴重可加倍使用。魚蟲恨的主要成分為4.5％氯氰菊酯、（S）-a-1-氰基-3-苯氧基苄基（1R，3R）-3-（2，2- 二氯乙烯基）-2和2- 二甲基環丙烷羧酸酯，用量為0.02~0.03mL/m³，每畝水深1m用13~20mL。試驗動物為橈足類、蟹苗蚤Ⅰ幼體和蟹苗蚤 Ⅲ 幼體。 （2）試驗方法。利用與對橈足類的毒性試驗相同濃度梯度的蛛蟲速滅和魚蟲恨溶液進行蟹苗蚤Ⅰ幼體的毒性正式試驗。試驗時所使用的溶液均現配現用。對橈足類和蟹苗的毒性試驗結果進行分析，計算出既能控制橈足類數量又不影響蟹苗正常生存的濃度範圍，進而選取不同濃度進行驗證試驗。觀察記錄實驗動物死亡數，求出校正死亡率，將各組校正死亡率換算為機率單位，計算各項相應的平均數，求出半致死濃度。半致死濃度的95%可信限的計算（用機率單位法處理資料）：
s- 表示標準差，相當於迴歸直線斜率的倒數。數值上等於機率單位6和4之差除其相應的濃度對數值之差 ，即
N- 死亡率在16%～84%範圍內的各組受試生物總數。在《水和廢水監測分析方法（第三版）》中認為是除死亡率0%與100%以外的受試生物總數。
（3）試驗步驟。準備試驗藥品、試驗動物、試驗用水及試驗儀器。試驗動物現採現用，或者提前兩天採集。 試驗前用小燒杯進行挑選，每個燒杯10只。投放時先用該毒液迅速潤洗2~3次後帶水一併投入。兩種藥品對蟹苗蚤Ⅰ幼體的毒性試驗，濃度梯度範圍選為0.0056~0.32mL/m³，具體設定見表1。將挑選的10個同時期產出的蟹苗蚤Ⅰ幼體按要求放入。每一濃度梯度設3個平行，定時進行觀察。
驗證試驗的溶液濃度分別為0.18mL/m³和0.32mL/m³，如表2。將挑選的橈足類和同種規格的蟹苗蚤Ⅲ幼體各10個按要求放入， 每一濃度梯度設3個平行，定時進行觀察。
濃度梯度範圍選為0.01~0.32mL/m³，具體設定見表4。將挑選10個的橈足類按要求放入，每一濃度梯度設3個平行，定時進行觀察。
透過預試驗，得到濃度區間為0.002~0.2mL/m³，即24小時橈足類全部死亡的最小濃度梯度和96小時橈足類全部死亡的最高濃度梯度之間的範圍。根據預試驗結果，選擇在0.002~0.2mL/m³之間設定6個梯度、7個濃度，分別為0.010、0.018、0.032、0.056、0.100、0.180和0.320（單位：mL/m³），進行正式試驗。將得到的死亡數進行平均，求出死亡百分率，查表得到相應的死亡機率單位，如表5、表6。
（2）兩種藥品對蟹苗蚤Ⅰ幼體的毒性試驗。配製實驗溶液，進行對蟹苗蚤Ⅰ幼體毒性試驗。將得到的死亡數進行平均，求出死亡百分率，查表得到相應的死亡機率單位，如表7、表8。
實驗表明，在我們選用的實驗濃度下，蛛蟲速滅對蟹苗的毒性很小，無法計算半致死濃度 - 半致死濃度在0.32mL/m³以上，而對橈足類毒性較大，48小時LC50為0.0477mL/m³。在濃度0.18mL/m³~0.32mL/m³有可能將橈足類殺死，蟹苗可能不會受到太大損害。 以上資料很不理想，實驗存在一些問題，由於時間不允許補充實驗。好在以上資料還能說明一些問題，比如魚蟲恨（主要成分是氯氰菊酯，含量4.5%）對蚤Ⅰ蟹苗的毒性很大，對橈足類的毒性相對較小。 （3）驗證試驗。綜合對橈足類和蟹苗蚤狀幼體的毒性試驗結果，選擇 0.180mL/m³和0.320mL/m³兩個濃度用蚤Ⅳ進行驗證試驗。實驗結果表明，在均能殺滅橈足類的同時，蛛蟲速滅對蟹苗的傷害比魚蟲恨的程度小，資料如表9和表10。
蛛蟲速滅實驗組的蟹苗後來還能正常變態，低濃度組30尾蟹苗最終有14尾變成了大眼幼體，高濃度組30尾中有12尾變成了大眼幼體，這種變態率偏低的原因是我們後期沒有及時投餵餌料。 在驗證實驗過程中，蛛蟲速滅溶液中的橈足類在12小時時少數開始死亡，未死亡者符合第一判定指標，24小時時死亡數繼續增加，48小時已接近全部死亡；而魚蟲恨溶液中的橈足類在12小時和24小時時間裡的死亡數都少於蛛蟲速滅溶液，而且在72小時才到達全部死亡。 本次試驗證明，蛛蟲速滅在生產中能夠安全使用。它在0.180mL/m³~0.320mL/m³的濃度之間對橈足類的殺滅效果較好，對蟹苗傷害小。而魚蟲恨雖然能將橈足類殺滅，但同時導致蟹苗的死亡，對於魚蟲恨農藥，是不是可以採用更低一些的濃度來實現在蟹苗池殺滅橈足類則需要再試驗。所選用的實驗濃度不可在蟹苗池中進行使用，可以用於控制輪蟲池的橈足類。
摘要：欲用蛛蟲速滅和魚蟲恨兩種藥物殺滅橈足類，實驗分別對橈足類和蟹苗蚤狀幼體進行單因子分析，最後選擇0.18mL/m³和0.32mL/m³對橈足類和蟹苗蚤狀幼體進行雙因子驗證實驗。結果證明，在蟹苗池中用蛛蟲速滅殺滅橈足類的效果較好。 1 材料和方法 （1）試驗材料。試驗藥品為蛛蟲速滅和魚蟲恨。 蛛蟲速滅每畝水面（水深1m）用15~20mL，即0.02~0.03ppm，情況嚴重可加倍使用。魚蟲恨的主要成分為4.5％氯氰菊酯、（S）-a-1-氰基-3-苯氧基苄基（1R，3R）-3-（2，2- 二氯乙烯基）-2和2- 二甲基環丙烷羧酸酯，用量為0.02~0.03mL/m³，每畝水深1m用13~20mL。試驗動物為橈足類、蟹苗蚤Ⅰ幼體和蟹苗蚤 Ⅲ 幼體。 （2）試驗方法。利用與對橈足類的毒性試驗相同濃度梯度的蛛蟲速滅和魚蟲恨溶液進行蟹苗蚤Ⅰ幼體的毒性正式試驗。試驗時所使用的溶液均現配現用。對橈足類和蟹苗的毒性試驗結果進行分析，計算出既能控制橈足類數量又不影響蟹苗正常生存的濃度範圍，進而選取不同濃度進行驗證試驗。觀察記錄實驗動物死亡數，求出校正死亡率，將各組校正死亡率換算為機率單位，計算各項相應的平均數，求出半致死濃度。半致死濃度的95%可信限的計算（用機率單位法處理資料）：
s- 表示標準差，相當於迴歸直線斜率的倒數。數值上等於機率單位6和4之差除其相應的濃度對數值之差 ，即
N- 死亡率在16%～84%範圍內的各組受試生物總數。在《水和廢水監測分析方法（第三版）》中認為是除死亡率0%與100%以外的受試生物總數。
（3）試驗步驟。準備試驗藥品、試驗動物、試驗用水及試驗儀器。試驗動物現採現用，或者提前兩天採集。 試驗前用小燒杯進行挑選，每個燒杯10只。投放時先用該毒液迅速潤洗2~3次後帶水一併投入。兩種藥品對蟹苗蚤Ⅰ幼體的毒性試驗，濃度梯度範圍選為0.0056~0.32mL/m³，具體設定見表1。將挑選的10個同時期產出的蟹苗蚤Ⅰ幼體按要求放入。每一濃度梯度設3個平行，定時進行觀察。
驗證試驗的溶液濃度分別為0.18mL/m³和0.32mL/m³，如表2。將挑選的橈足類和同種規格的蟹苗蚤Ⅲ幼體各10個按要求放入， 每一濃度梯度設3個平行，定時進行觀察。
濃度梯度範圍選為0.01~0.32mL/m³，具體設定見表4。將挑選10個的橈足類按要求放入，每一濃度梯度設3個平行，定時進行觀察。
透過預試驗，得到濃度區間為0.002~0.2mL/m³，即24小時橈足類全部死亡的最小濃度梯度和96小時橈足類全部死亡的最高濃度梯度之間的範圍。根據預試驗結果，選擇在0.002~0.2mL/m³之間設定6個梯度、7個濃度，分別為0.010、0.018、0.032、0.056、0.100、0.180和0.320（單位：mL/m³），進行正式試驗。將得到的死亡數進行平均，求出死亡百分率，查表得到相應的死亡機率單位，如表5、表6。
（2）兩種藥品對蟹苗蚤Ⅰ幼體的毒性試驗。配製實驗溶液，進行對蟹苗蚤Ⅰ幼體毒性試驗。將得到的死亡數進行平均，求出死亡百分率，查表得到相應的死亡機率單位，如表7、表8。
實驗表明，在我們選用的實驗濃度下，蛛蟲速滅對蟹苗的毒性很小，無法計算半致死濃度 - 半致死濃度在0.32mL/m³以上，而對橈足類毒性較大，48小時LC50為0.0477mL/m³。在濃度0.18mL/m³~0.32mL/m³有可能將橈足類殺死，蟹苗可能不會受到太大損害。 以上資料很不理想，實驗存在一些問題，由於時間不允許補充實驗。好在以上資料還能說明一些問題，比如魚蟲恨（主要成分是氯氰菊酯，含量4.5%）對蚤Ⅰ蟹苗的毒性很大，對橈足類的毒性相對較小。 （3）驗證試驗。綜合對橈足類和蟹苗蚤狀幼體的毒性試驗結果，選擇 0.180mL/m³和0.320mL/m³兩個濃度用蚤Ⅳ進行驗證試驗。實驗結果表明，在均能殺滅橈足類的同時，蛛蟲速滅對蟹苗的傷害比魚蟲恨的程度小，資料如表9和表10。
蛛蟲速滅實驗組的蟹苗後來還能正常變態，低濃度組30尾蟹苗最終有14尾變成了大眼幼體，高濃度組30尾中有12尾變成了大眼幼體，這種變態率偏低的原因是我們後期沒有及時投餵餌料。 在驗證實驗過程中，蛛蟲速滅溶液中的橈足類在12小時時少數開始死亡，未死亡者符合第一判定指標，24小時時死亡數繼續增加，48小時已接近全部死亡；而魚蟲恨溶液中的橈足類在12小時和24小時時間裡的死亡數都少於蛛蟲速滅溶液，而且在72小時才到達全部死亡。 本次試驗證明，蛛蟲速滅在生產中能夠安全使用。它在0.180mL/m³~0.320mL/m³的濃度之間對橈足類的殺滅效果較好，對蟹苗傷害小。而魚蟲恨雖然能將橈足類殺滅，但同時導致蟹苗的死亡，對於魚蟲恨農藥，是不是可以採用更低一些的濃度來實現在蟹苗池殺滅橈足類則需要再試驗。所選用的實驗濃度不可在蟹苗池中進行使用，可以用於控制輪蟲池的橈足類。