西遊記中師徒四人是一個典型的團隊。唐僧是領導，是精神領袖，看似最無能，卻掌控著大家。孫悟空是能力最強的開拓者，能力強，脾氣也大。豬八戒能力有幾分，偷奸耍滑有幾分，而沙僧卻是那個團隊中最常見的普通人，能力一般般，但忠心又老實，累活重活髒活都得他幹。當然，現在也有研究者認為他才是腹黑的那一個。無論怎樣，一個團隊什麼樣的人都要有，像沙僧這樣的人更是缺不了，通常情況下，也是走的更長遠的那一類人。畢竟，無論是不是能斬妖除魔，讓人信賴，能把普通活計幹好，挑水煮飯的任務總得有人幹吧！

沙僧不是個多餘的人物，是對唐僧，孫悟空，八戒組成隊伍的襯托，沒有這個人物，這個團隊就顯得不協調，就像幾朵紅花沒有綠葉，雖然豔麗，但突出單調，沙僧在團隊裡話語不多，幾乎就那幾句，略顯平淡，但是實話，就像一個國家或軍隊，國王大臣將軍固然重要，但離不開基層百姓和士兵，沙僧就是取經團隊裡的一個綠葉，和鮮花相配，顯的就有生氣。

《西遊記》的故事取材於唐朝玄奘大師西天取經，也完全可以看成是唐僧帶領他的三個徒弟修行證果的過程。或者就是一個人在世俗當中，修行證果的必然過程。缺一不可！

豬悟能，“能”者戒也，慾望之本能要戒，豬悟能給了我們一個實體教材，財色當頭我們要戒掉自己的貪慾。

沙悟淨，“淨”者自性清淨也。沙悟淨是一切僧人或者學佛之人的代表，自淨他淨，淨心。

唐僧的三個徒弟就代表了佛家的三個修學程式：戒、定、慧，它包含了佛法的八萬四千法門，它告訴修行人無論什麼法，都必須從戒，從定，從慧入手修行，只有這樣，方能證果。

因此，從此可見，沙僧並不只是光會挑挑擔子的，三位徒弟，加上白龍馬，缺一不可。做人要能夠吃苦耐勞，不多話少嘮叨，這也是沙僧這個角色要告訴我們的基本道理。

不是，他們像是一個團隊，有著不同性格的人，有不同擅長的本事，為團隊做不同的事，為取經做不同的貢獻。所以，西去取經是大家的功勞，不是歸功個別人！

世界上沒有誰是多餘的，也沒有誰是必須的，如果唐僧取經沒了孫悟空就不成了嗎？上帝接到如來佛旨還不一樣派個能力高強比如二郎神或哪吒。不過總不如讓孫悟空來得有趣，畢竟他被壓了五百年初解放，渾身上下只剩下奮鬥了，沙僧也一樣。那種日受三次飛劍穿心的滋味你能受啊，有幸遇到菩薩解救脫離苦海。所以他挑著擔，遠涉千山萬水，但還是一腔喜滋滋的味道，這在普天神怪能如他這般任勞任怨之性情也許只有他一人了。所以說，在博妖鬥魔的時刻裡，也許沙僧是多餘的，但在漫漫平淡歲月中，沙僧是絕對不可或缺的人物

不行。

西遊記的四個人，其實是學佛法的四種類型。

唐僧：

唐僧是敢於冒險的佛法大師。為了追求真正的佛法，他能夠遠行14年去天竺取經。

唐僧其實就是現實中那種虔誠又擔當的僧人或者學佛者。

他們的魄力很大，為了學佛可以冒著很大的風險，甚至不惜一切。

比如鑑真大師東渡傳佛，這不是普通人能夠做到的，但確實有這種人。

以僧人為例，一些人很快能夠成為佛學大師，對於佛學研究能力非常強。

無數的佛教經典，他們很快就能掌握，這也是普通修行人望塵莫及的。

這些能力很強的人，是人群中的少數人，大部分人只能仰慕。

豬八戒：

豬八戒就是那種學佛中的懶惰者。

一些修行者尤其是在家的居士，三天打魚兩天曬網，很懶惰的。

同時，八戒還心猿意馬，看到美女會心動，看到美食也會開心，這也符合普通修行者的心理。

但是，豬八戒這樣的人只要一心求佛，肯做出一定的努力最終還是能夠修成正果。

豬八戒這個角色，就是讓懶於修行的人至少要一心向佛，保持一個信仰。

沙僧：

沙僧其實就是無數普通的修行者。

絕大部分人都是才能平庸的沙僧，沒有什麼大的才幹，默默無聞，不被重視。

但沙僧卻能夠做好自己分內的事情，不偷懶耍滑，不投機取巧，老老實實，誠誠懇，所以最後也能修成正果，成為"南無八寶金身羅漢菩薩"。

沙僧不但是團隊中不可缺少的一個人（當然沙僧的位置可以被其他人取代，因為他很平庸），也是普通修行者的投影，不能缺少的。

勞動模範，什麼時候都需要，工作態度比八戒強，八戒一遇到困難，猴哥不在時，就想扔下師傅不管，個自回家，他回高老庒！

當然不行啦，如果沒有了沙僧，那麼取經團隊就不是一個完美的團隊。

《西遊記》是一部奇書，在四大名著中，只有《西遊記》適合老少皆宜，雅俗共賞。那麼，在師徒五人的組合方面，作者更是有其獨特的文化意義，每個人身上作者都植入了不同的人生思考組合起來才是完美的。

從團隊的角度來講，如果說唐僧時刻念道“從東土大唐而來，到西天拜佛求經”是目標和信念的指引，那麼孫悟空的火眼金睛和超強的戰鬥力就是判斷力和戰鬥力的體現，豬八戒呢，更多體現的是人身上的惰性，而沙僧則體現了一種心態，無怨無悔，不抱怨，只是埋頭苦幹，難道這樣的工作態度在一個團隊中不需要嗎？

哪一部戲中，都需要跑龍套的。俗話說，鮮花還需綠葉配呀。

《西遊記》中的取經四人組是絕配。古語云三人為眾，可見，這個沙僧是顯得多餘。不過，沒有沙僧的參與，取經四人組就變成鏘鏘三人行了。

你看，座上的三位，都自我感覺良好，指點江山、侃侃而談，是不是顯得略微單調？總得配上點吃瓜群眾，才顯得熱鬧。捧角兒是需要技巧的，喧賓奪主是大忌。所以，溫吞水一般的沙僧和稍顯稚嫩的小龍馬，就粉墨登場了。

要說心中的信念，沙僧必不如師傅；要論武藝的精湛，沙僧必弱於猴哥。如果再比較一下好吃懶做的人生態度，沙僧也不能搶了老豬的戲份。實際上，沙僧是最難演的。

鮮花需要綠葉配，這已經是人盡皆知的常識。依我看，沙僧的任務，完成得很出色。當然，這多虧了吳承恩的功勞。

相比之下，現代的不少編劇，真可謂江郎才盡了。瞎編的那些個爛劇，真讓古人笑話。