回覆列表
-
1 # PC小白
-
2 # 傑夫視點
以前在某IT傳統媒體的時候,恰恰用過外星人的擴充套件塢進行過測試~現在圖片這些已經沒有了,也忘記了具體外星人筆記本什麼型號了!但是記得是用的GTX 1070顯示卡來做測試,而且測試一套流程下來很順利!
大概記得測試的結果是,在3DMARK上的結果和分數,使用擴充套件塢的效能大約為在臺式機上使用的70%以上。而在遊戲中,這個數字浮動比較多一些,但基本還是往上一點。如果我沒記錯的話,用擴充套件塢可以發揮正常顯示卡75%至85%的效能。那麼基本上你用RTX 2080Ti也應該在這個範圍之內!
效能損失的原因很多,我測試的時候是外星人那款擴充套件塢,用的特製的PCI-E介面,PCI-E實際上是從CPU直接提供的,基本就是PCI-E 3.0×4,其實這個效能損失還算可以接受,聽說有的走雷電3介面,我沒試過,但是頻寬更高,應該損失更小!之前有一些測試是用的低壓版的處理器,是PCI-E2.0,那種效能損失就很大!
現在不知道擴充套件塢的發展如何,估計構造不會大變。應該和之前差不多,如果用RTX 2080Ti,樂觀估計效能應該跑到80%以上。反正市面上擴充套件塢要麼就是專用的介面,筆記本配套,要麼就是統一用雷電3介面了~但是也需要筆記本支援!
很久之前曾經做過外接顯示卡的測試,正好測的是2080Ti,應該足以作為參考。
測試平臺是惠普的1050G1,i5-8300H處理器,解鎖功耗並外接顯示器,力求減少筆記本的瓶頸給顯示卡效能帶來的影響。
實測得到的資料不少,這裡以3DMark的三個跑分:FSE、FSU和Time Spy為例來說明效能損失情況。看圖形分,顯示卡塢外接2080Ti圖形分是11852,而根據太平洋的測試,公版2080Ti的圖形分可以達到16405,外接相比桌上型電腦上的“完全體”,損失了約28%的效能。
FSU測試,圖形分6590,對比太平洋測試給出的8040,損失18%,比FSE的損失要少一些。
Time Spy測試中,外接得到的圖形分是10814,同樣來自太平洋測試的分數是13571,外接損失了20%的效能。可以看到在跑分中,負載越高,損失越少,因為此時幀數較低,頻寬瓶頸沒有低負載測試中那麼突出。在相對較低負載的測試中,外接顯示卡會因為雷電3的頻寬瓶頸損失更多。
最後來看一個簡單的遊戲測試,這是RTX2080Ti釋出之初,NVIDIA提供的一個最終幻想15的測試demo,畫質被限制在4K最高,只能調節抗鋸齒選項,這裡我對比TAA抗鋸齒的分數,依舊拿太平洋電腦網的測試來對比:外接得到的分數是3347,對比桌上型電腦上得到的4255,損失約為21%,和3DMark的高負載測試結果相符。
綜上所述,外接顯示卡塢發揮大約能發揮2080Ti 70%~80%的效能,除了本身外接的頻寬限制硬傷外,主要取決於你的應用和遊戲,同時和你外接使用的平臺也有關係,儘量選擇效能和散熱足夠給力的平臺,力求CPU、記憶體等其它部件不會限制顯示卡效能的發揮。