太平天國和八國聯軍雖然都是武裝進攻清朝，但是她們的最終目的完全不一樣，八國聯軍無非就是想敲打敲打清朝，讓清朝別在私底下搞什麼小動作，乖乖聽話，還有就是要從中勒索清政府，獲取更大在華利益。對於推翻清政府，控制整個中國，他們可沒什麼興趣，因為沒有哪一國列強實力強大到可以吞併整個中國，再加上他們還要借清政府這個工具人幫他們統治中國，維持在華利益，所以甚至在清政府危亡的時候，西方列強還會拉一把。清政府最高統治者慈禧，雖然貪圖享樂，但對於西方列強的小算盤，他還是算得出來的，所以清軍並沒有誓死抵抗的決心，慈禧太后的逃跑就是最好的證明，至於萬國宣戰書，只是裝裝樣子罷了，而太平天國運動，則是要推翻清政府，建立新國家，近代晚清縷縷割地賠款，就是想保住自己的統治地位，鐵飯碗，太平天國要搶走自己的鐵飯碗，奪去自己的統治地位，清政府當然會跟他拼了老命，加上西方列強的有意扶持，選擇站在清政府一邊，還有就是慈禧，他腦袋開竅，開始重用漢族大臣，李鴻章，曾國藩，張之洞，左宗棠等，建立新軍湘軍淮軍，一起鎮壓。同時，太平天國內部也開始腐朽，因為農民階級的侷限性，使得太平天國的統治者們很容易腐朽，貪圖享樂，連最高統治者洪秀全，都違反平均主義初衷，開始大肆剝削，更別說底下的人，也跟著積極享樂，加之內鬥不斷，各王內訌，互相進攻，內憂外患之下，太平天國倒臺！反看八國聯軍這邊，晚清政府的腐敗無能，特別是甲午中日戰爭馬關條約簽訂，使得天下世人看到了清政府的腐朽無能，徹底覺悟，公車上書表明，天下士人已開始覺醒，清政府臨時抱佛腳，在滅亡的最後關頭預備立憲，居然還在防漢！！有用就重用，沒用，就一腳踢開的行為，徹底使階級士子們的心，漢族大臣的心，涼透。東南互保，這是最好的證明，漢族大臣都不願奉詔，與西方列強為敵，乾脆中立，至於那些貪圖享樂的八旗紈絝子弟，根本指望不上

主要原因在於武器裝備和戰略戰術落後於八國聯軍，其次是沒有良將帶領指揮．太平軍必竟只是一群不太專業的農民軍隊，素質有限！又遇軍事指揮天才將領曾國藩，所以失敗了！

打太平天國的軍隊和打八國聯軍的軍隊雖然都是清朝。瞭解歷史的都知道成色差太遠。一個是正規軍，一個是流氓地痞。

清軍打不過八國聯軍的主要原因：

1.清朝末年，清廷已經內憂外患半個世紀了，朝政癱瘓，腐敗透頂，名存實亡。因為十年後，革命黨人攻佔了一個小小的武昌城，清廷就土崩瓦解，這就是證明。

2.清軍軍心散渙，軍政腐敗，而且清軍已經是替洋人統治華人民的工具。

3.清廷統治者認賊作父，甘願做洋人的奴隸，做洋人統治中國的工具，奴才通常敢和主人大動干戈嗎？即使抵抗八國聯軍，也是向洋人表示抗議，給老百姓裝裝樣子，朝廷還在。

4.清廷和洋人打仗，從未勝利過，這使統治者怕洋人，清軍怕洋人軍隊，一觸即散。

5.清軍以前最多同時和三個列強國家作戰，此次號稱八國聯軍，被氣勢壓倒了。

6.得不到大多數民眾的支援，雖然有義和團的有限幫助。

清軍能消滅太平軍的原因：

1.清廷雖然腐敗，但統治力，控制力很強，鴉片戰爭對中國內地造成的影響不是很大。

2.曾國藩等漢族官僚懂得籠絡人心，會治軍用軍。

3.受儒家奴化教育的影響，遠離太平天國的老百姓視清廷為正統，擁護清軍。

4.列強的幫助。

5.太平天國後期，太平天國統治者離心離德，鼠目寸光，安享於以前殘留的勝利成果，內政腐敗，不得人心。領導人爭權奪利搞內訌，削弱了自己實力。給了清廷可乘之機。

6.太平天國領導人被宗教束縛了手腳，對前途悲觀失望。

7.太平天國不正確對待儒教，徹底與儒家思想對立，得不到傳統老百姓等的支援。還有一條，就是崇媚洋外清廷內戰在行，外戰外行，打洋人裝裝樣子，打不惜血本，所以敗給了洋人，打敗了太平軍。

太平軍人數多，最多的時候號稱五十萬。但是，太平軍裝備差，訓練差。最致命的就是發生了天京變亂。八國聯軍，裝備精良，訓練有素。另外，到了1900年，清政府的國防主力，湘軍淮軍已經老弱不堪，裝備參差不齊，整體戰鬥力已經很差。袁世凱的北洋軍剛剛組建四年，只有一萬多人，數量太少，無力對抗八國聯軍，只能在山東自保。

太平軍都是一幫烏合之眾，在冷兵器時代，它的作戰能力就比不上清軍。英國已經進入了工業時代，洋槍洋炮，包括戰法，都是現代戰爭模式，相對於冷兵器有壓倒性優勢

太平天國動搖的是滿清政府的統治

8國聯軍要的是中國的錢，錢是漢族人民創造的，拿漢族人民創造的財富去向8國聯軍換滿族的統治中國牢固權力

失去點華人民的財富無所謂，反正還可以向漢人收回來，但是動搖滿族統治是堅決不能容忍

首先，這兩個事件現在看來，彷彿昨天和今天的關係，實際上，兩件事之間相差了30餘年的時間。太平天國運動1864年基本就被鎮壓了，八國聯軍侵華是發生在1900年，已過去了36年！

清朝鎮壓太平天國運動，實際靠的是漢族地主階級自己組建的部隊，即湘軍、淮軍這些。這些部隊組建之初，確實很有戰鬥力，但30多年過去了，早已物是人非。湘軍在鎮壓完太平天國之後，很快就解散了。後來清朝保留的主要是淮軍，但在1894的甲午中日戰爭中，基本上已經喪失了戰鬥力。清政府就開始編練新式陸軍了。但是，袁世凱編練的新軍卻並沒有參與1900年的戰爭，南方還在搞“東南互保”，清政府投入的部隊也就僅限於北方、特別是北京附近的部隊。義和團就不考慮，確實也很英勇，但是裝備太差！

打不過，至少有四方面的原因。一是武器裝備的落後，其實，當時清朝一些較為精銳的部隊裝備並不差，但畢竟只是少數，大部分裝備比侵略者差太多。二是軍事體制上的落後，西方散兵戰術、步炮協同等等都已經很完善了，但是清朝部隊的戰術思想還是比較陳舊落後的。三是心理上的恐懼，特別是甲午戰爭失敗後，清朝部隊對外作戰的信心早就跌到了谷底。另外提下八國聯軍中，也是小日本派的兵最多，佔了差不一半。四是清朝內部的不團結。南方各省，以及山東的袁世凱都沒有參戰。參戰的清軍和義和團之間更是矛盾重重。

綜上，雖然期間也取得了零星的幾點勝利，但不能影響到整體的作戰程序！古老的中華以這樣一場大的失敗和災難進入了十九世紀，也許就預示中華民族的苦難！當時誰又能預測到湖南韶山沖1個7歲的孩子，將帶領華人重新挺直脊樑！

我身高187，打普通人按照我的實力可以一挑三，我朋友身高170他只能一對一。我一哥們武警出生，他可以打我這樣的三個，打普通人七八個不在話下。所以說，人數從來不是決定戰爭勝負的關鍵，烏合之眾在怎麼多也不可能打過精銳之師。相對太平軍和八國聯軍來說則更加明顯，太平軍鼎盛時期號稱有50萬人，八國聯軍合計不到2萬人。按照人數對比是1比25，按理說25VS1肯定是人多的勝利，不過戰爭從來不是簡單的數字遊戲而是政治，經濟，科技，還有民心軍心，的體現。

不從大政治角度，經濟角度，科技角度還有軍心民心角度去回答問題，都是不客觀的，政治，經濟，科技，軍心，民心不同以上就是所有原因，下面我們逐條分析就能理清所有根源。

對手訴求不同

訴求不同，指終極目標不同，那麼太平天國運動和八國聯軍侵華目標有何不同？

最大不同就是，太平天國是起義是革命，要的是清朝命。八國聯軍是入侵戰爭，是利益之戰，要的是清朝錢還有利益。

這二種不同結果造成清政府二種態度，對太平天國當然是不遺餘力打擊，而對八國聯軍，宣戰不過慈禧無奈之舉，用宣戰穩固岌岌可危地位，用宣戰恢復民心而已。可是農民階層民心是恢復了（義和團）士大夫階層民心卻丟的乾乾淨淨，東南互保就是明證。

太平天國起義初，以拜上帝會之名進行起義，掛著基督教的招牌，讓西方人覺得這個新政府因該是很好接觸的，於是在初期，列強是希望扶持太平軍的，可是在接觸後，發現拜上帝會和基督教完全不一樣，上帝不是基督，就沒扶持意思，改為中立，這時候太平軍又以“天下一家,同享太平”,“無處不均勻,無人不飽暖”作運動口號。不僅要革大清的命，連列強都要一起革命，西方列強在華利益受損失當然不幹啊，於是西方列強由中立立場改為支援清政府。

西方列強對太平軍態度從親近轉為中立，進而變成反感，太平軍前期勢如破竹，中期拉鋸戰，後期被吊打無不和這有關。

反過來我們再看看說八國聯軍戰爭，那就不用說，因義和團還有慈溪太后亂命，清朝迎來普遍敵對，所有列強都和中國宣戰，沒有一個朋友幫自己，被吊打當然是必然。

這和清政府立國以來，的防漢政策有關，漢人官員無論官做的多大，都進入不了清政府統治核心，需要時候就用，不需要一腳踢開。

鎮壓天平天國主力不是滿洲八旗軍，這樣部隊別說打仗，維持治安，都不行。

於是清政府只能用漢族大臣如曾國潘，李鴻章，左宗棠之流，設立湘軍，淮軍去鎮壓太平軍起義

湘淮大軍完成對太平軍鎮壓，攻破天京，搞定太平軍後得到什麼？不過是裁軍，剝奪權利，淮軍大將都被雪藏。寒心吧，由始至終，清王朝都沒有從心底相信漢人，最後結果這樣正常，這讓後來者看到清的本來面目。

之後到八國聯軍侵華時，因為曾國潘教訓，所有掌握實權漢族大臣也都用行動迴應啦這種歧視。

慈禧太后不自量力對十國宣戰，詔書就如同廢紙，地方督撫全部不予受理，張之洞老先生更是氣呼的說，“此亂命，概不奉詔，就該給老妖婆點教訓。”誰都不管北京破事，就連甲午之後組建新軍，也一溜煙跑山東去躲起來，前線打的怎麼樣跟我有毛關係。

太平軍是農民起義，軍隊主力都是農民軍，練兵方式沒有，前期勢如破竹，不過是因為清軍沒有一點戰鬥力，再加太平軍作戰中不斷髮展壯大，沿途所過有無數農民參軍，聲勢也越來越驚人，造成很厲害的假象。

天京事變之後，太平軍開始一蹶不振，加上西方列強對太平軍封鎖，對清軍支援，此消彼長，太平軍越打越被動就成必然，直到被消滅

八國聯軍正好反過來，清軍本就不堪一擊，再加漢族地方大員不支援，新軍跑路，軍心民心沒有一樣在清政府這邊，指望八旗子弟帶頭作戰，還是面對是武裝到牙齒的十國大軍。這不是笑話嗎？

晚晴，真沒一點值得稱道的地方，沒有漢臣的努力，早就該完蛋。最後還不信任漢族大臣，在快滅亡的前幾年搞什麼預備立憲時候還在防漢，真以為華人都和你們一樣是傻逼啊？活該。。。。

1：太平軍是雜牌軍，沒有什麼標準的訓練制度和崇高的理想，當然打不過受過正規訓練的清軍了，雖然清軍腐敗不堪，但是對付這些烏合之眾，還是綽綽有餘的，例外一個原因，就是害怕太平軍推翻它的統治，所以它要拼命的鎮壓太平軍。

2：八國聯軍是外國國家的正規軍，清軍當然打不過了，再加上武器和制度的落後，農業國家怎麼打得過工業國家，再說了，滿清政府也知道洋人和它打仗的目的是獲得更多的商業利益，而不是推翻它，它當然能議和就議和，能賠錢就賠錢了，只要能維持著它的統治就好，這和太平軍不一樣。