金輪法王僥倖勝一兩招吧！首先一燈大師年齡比金輪法王大，在體力上稍有劣勢；其次一燈大師是修佛之人，存有慈悲心，不是爭強好勝之徒，不會有殺招。綜上所述，金輪法王勝之不武的。

一，武功，如逆水行舟，不進則退，對於常人而言，苦練和實戰是必須的，天賦異稟只能決定你的最終高度。

二，金輪法王重返中原，如果武功沒有大幅精進，他應該是不會有這種勇氣的，龍象般若功讓周伯通都內生佩服，而且有膽識力戰諸多高手，可見確實是個厲害角色，絕非平庸之輩。

三，一燈大師的絕學“一指神功”，全靠內力。而且他的內力還損傷過，再加上長期缺乏實戰經驗。實際戰鬥力應該還是有所虧欠的。

四，就如同一個已經退居二線的行業大佬，可以站在某個高度上，做戰略性規劃和指導，是適合的，但是做實質性的操盤，或許還是有些力不從心的。

個人的觀點，僅供參考。

我覺得勝負應該是模糊的，誰也不能碾壓誰

1，金輪是這部劇的大反派，如果直接被一燈幹翻了還有主角啥事？所以一燈不能碾壓法王

2，一燈好歹是老五絕，如果直接被金輪幹翻也說不過去，畢竟一燈成為四絕都多少年了，金輪在進步一燈也在進步，劣勢主要體力吧，畢竟老了

3，金輪才進中原的時候沒那麼強，理論上郭靖能直接幹翻他，可惜這部劇他只是配角，不可以幹翻，當時老五絕已成名多年，功力登峰造極，即使金輪後來練成龍相公，這段時間所有人都在進步，不止金輪自己。

所以總結如下，金輪不是無敵的，若不是為了讓楊過升級，金輪早就被幹翻了，一燈大師唯一弱勢就是體力，其它方面牛逼的很，主角問題，不能打敗金輪，頂多平手，或者稍微下風，但不會失敗。

絕情谷一戰，若一燈大師跟金輪法王一直打下去，最終勝負如何？

在金庸先生的代表作品《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》中，一燈大師就是五絕之一的南帝，和金輪都是功夫鼎峰級別高手。如果倆個人在絕情谷一直打下去，個人認為金輪法王的功夫稍強些也就勝出！

我們先把倆個人的各自武功具體分析一下，再進行PK！

一燈大師，俗名段智興，也就是《射鵰英雄傳》出五絕之一的：南帝！

既然是五絕之一，功夫自然不俗！

一燈大師最擅長的功夫就是：一陽指。先天功和九陰真經！

在《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》中，一燈大師最拿手的絕技就是一陽指，還運用一陽指幫黃蓉療過傷！

這個一陽指，是大理段式家傳絕技，運用內功透過手指點對方穴道，可快如驚雷，也可緩緩而就，揮灑自如，防不勝防啊！

在《神鵰俠侶》中，初涉中原武林的金輪法王，那時還沒煉成龍象般若功，在跟郭靖交手時，敗於郭靖降龍十八掌的“飛龍在天”！

作為密教金剛宗的代表人物，金輪法王在輸給郭靖後，回到蒙古苦煉龍象般若功到最高境界——第九層，就覺得天下無敵了，就第一時間再踏中原武林！

金輪法王，除了會龍象般若功，還會無上瑜伽密乘，還有五輪大轉。

這個龍象般若功，也是靠著高深的內功，使用時是排山倒海的氣勢，讓對方輸在凌厲的勁道之下。

縱觀在金庸先生《神鵰俠侶》中，反派人物中武功最強的數金輪法王了！！！

在絕情谷，一燈大師跟金輪法王絕鬥時，當時各自使用武功絕學：一陽指PK龍象般若功！

關鍵時刻，年紀稍長的一燈大師頭頂全冒白氣，那是內功消耗太大的緣故。而金輪法王年輕，內功深厚又持久，源源不斷……當時在場的黃蓉看到後，擔心一燈大師受傷，就用計……

法王與一燈交手前不久，和法名慈恩的裘千仞大打出手，用了一天一夜，打個裘千仞重傷，後來斃命。那麼此時法王和裘千仞差距微乎其微。一燈可比裘千仞高出一籌。那麼法王打不過一燈。

那就要看是比試切磋還是生死之戰了。

按照熱心網友整理出來的金庸武俠小說年表，一燈大師出生於1158年，金輪法王出生於1183年，前者比後者整整大了25歲。絕情谷之戰大概發生在1143年，當時的金輪法王60歲，一燈大師已經是85歲高齡。雖然習武之人身體衰老得慢，但畢竟敵不過自然規律。所以一燈大師的勁力、耐力都不如金輪法王，打擂臺的話必然吃虧。

金輪法王的武功，如瑜伽功、龍象般若功等，講究“一力降十會”，其缺點在於輕身功夫差了很多；而一燈大師的武功，如“一陽指”是將內力壓縮，於指尖射出，刺人穴道，其特點在於巧。兩人在擂臺上比武切磋的話，一燈大師慈悲為懷，勢必不會以“一陽指”刺金輪的要穴、死穴，但金輪法王的“龍象般若功”卻會以力壓人，此消彼長之下，一燈必敗。

金輪法王被楊過破去金輪後，專注在“龍象般若功”上下功夫，將金輪棄之不用，因此在遠端攻擊方面大打折扣。但拳頭的勁氣怎麼也不如兵器及遠，再加上金輪的輕身功夫較一燈也差了很多。所以一燈也可以考慮用遠端攻擊，且戰且退，逐步削弱蠶食對手。同時，一燈和金輪由於所在的陣營不同，一燈的“一陽指”必定招招射向金輪的死穴、要穴。

一燈雖然為僧，卻身負“九陰真經”和“先天功”這兩種道家最高明的內功，道家講究人與自然的和諧，在內力恢復方面更快。而金輪法王的“龍象般若功”雖然威力巨大，但也十分消耗內力。俗話說：“剛不可久，柔不可守”，金輪法王非施展“龍象般若功”不能壓制敵人，施展這種功夫又不能耐久。一旦打起了持久戰，金輪法王必定不支。

綜上，如果是比武切磋，一燈大師不如金輪。如果是生死之戰，死的必定是金輪法王。

序言：首先絕情谷一戰，已經是十六年之後，金輪法王的龍象般若功已然登峰造極，倘若和一燈大師力戰到底，我認為此番交手，法王會取勝，雖然一燈大師位列五絕，可是年老力衰，終將不敵。

一燈大師和金輪法王比拼內力之時，黃蓉在一旁諸多煩擾，使其難以凝神迎戰，況且還有雙鵰相助。即便如此，法王也依舊不虛，能以與之周旋到底，當這些煩擾消失之後，便又再次佔據上風，足見武功之強，一燈大師難以抵擋。

一陽指威力驚人，也著實不弱，然而龍象般若功更勝一籌，雖然這套武功沒有十龍十象之力，可是千斤力道，也非同小可。待拼至最後，法王會佔盡上風，我們反過來試想一下，一燈大師在雙鵰和黃蓉相助之時，竟然無法將其擊敗，若無旁人干擾，法王自然取勝。

神鵰原著之中，東邪、一燈大師、周伯通三人“聯手”，方才擊敗法王，從這個細節，可以直接看出南帝和法王的差距。

法王雙腿一軟，緩緩坐倒。一燈等三人對望一眼，心中均各駭然：“這藏僧當真厲害，身上連中三下重手，居然仍不摔倒。”

由此可見法王內力深厚，身中三下狠招，只是緩緩坐倒而已，若是換做南帝，勢必難以辦到。故而從此細節分析，法王更勝一燈。從原著旁白，還有黃蓉的心理描寫，都更加側重法王，其武功之高，已經超越東邪和南帝二人。

假設南帝遭到周伯通、東邪、金輪法王的圍攻，能否抵禦這三招重手嗎？答案已然揭曉，當內力不及法王，招式持平之後，勢必遠遠不及。如此比較之下孰強孰弱，已經高低立判，當然二人交手，一直打將下去，旁人不可插手，待到那時候，一燈必敗無疑。

絕情谷之戰，代表了金輪法王的巔峰狀態，而後與楊過交手，肩頭中了黯然銷魂掌，正是屬於出奇制勝。且一燈大師坦言內力不及楊過，側面說明法王和楊過難分伯仲，既然如此，他焉能抵擋金輪法王的攻勢。

若論招式，一燈大師也決然不弱，只是內力相鬥之後，持久不敵法王，而短期的爆發，雙方誰也無法擊敗對方，只能比拼內力的連綿之勢，綜合比較之下，法王技勝一籌。

金庸設定的武力值，金輪最後出場也就是平四絕的水平，也就是裘千仞略勝半籌，金輪跟任一四絕死磕，最終是四毒和北丐下場一樣。

神鵰俠侶中絕情谷一戰，五絕高手之一南帝一燈雖武功高強，但他的絕學一陽指勝不了己達頂尖水平、又練成十層龍象般若功的金輪法王，兩大高手若一直打下去，也是以金輪法王擊敗南帝一燈而告終，因此後期的金輪法王強於南帝燈，十層龍象般若功完勝大理絕學之一一陽指。