根據我的觀察，首先說美國的社群是開放式的，就是許多別墅由綠地連在一起，彼此距離十幾米吧，在美國的社群不分種族，房屋的價格決定了，一個層次的人們居住在一個社群。

所謂華人範圍太廣，單說華人吧，華人在美國有兩種人，一是精英階層，有文憑有財產美式英語好，這樣的華人會得到美華人的尊重和友好態度！二是低文化低技能不懂外語，甚至中國話都說不好的人，美華人會很蔑視他們，他們在美國給華人丟臉了。

華人比例超過白人，當然白人會搬走啦！大概是搬回歐洲嘛！

華人這麼勤勞聰明偉大的，以後整個美國都是華人的天下！

華人要加油啊！

一般不會，如果一個社群有很多華人或亞裔，白人的確會覺得不自在，但是不一定主動因此而搬走。因為人多了，這個學區一定差不了，治安也差不了。那麼這一片的房價基本上就看漲。所以換句話說華人聚居的地方，並不是因為這些地方華人多，華人才樂意搬入，而是為了家庭的教育和實際經濟積累，才搬進來的。

如果說白人會離開，其實有別的原因隨便說幾個，1.有些白人老了就會去一些養老州養老，如亞利桑那、佛羅里達等。因為經濟發達的地區養老成本高。2.要知道華人扎堆的城市，房價肯定不低，白人不介意出售獲利然後換個地方住。3.如果當地房價上升導致租金也上漲，某些只租不買的白人會搬走，換別的地方。4.華人多的地方，整片地方會很快演變中國化，全都是中國的東西。他們不適應都可能搬走，

雖然原因有很多，但是華人的聚集是漸進的，溫和的，絕對不像某些膚色人種或者某教信徒那樣粗暴野蠻的侵佔一個地區。

我覺得白人更害怕黑人聚集區才對，一般華人喜歡去的地方都是治安好、學區好的社群，相對來說，大部分華人的公德素質不算差，也很友善，當地的白人不存在說因為華人多了而搬走，當然像特朗普那種極度白人主義者例外。

（在以前唐人街真不是什麼名聲好的地方）

網上許多說華人在美國隨便晾曬衣服，不注重維護垃圾桶整潔的事可能是上個世紀的事情，現在去美國的華人大部分是技術移民，基本公民素質和公德心是有的，而且為了融入美國的壞境，他們會更重視維護自己族群的形象。要是有人還說美華人討厭華人在美國隨地吐痰和不重視維護社群形象，那已經是老黃曆。

我現在租住的地方，隔離兩家都是美國白人，我們經常一起交流種菜心得，互相送自己栽種的瓜果蔬菜，做了好吃的也分享，雖然能感覺到一些文化隔閡，但也不至於互相避之不及。

（隨著華人文化和經濟水平的提高，融入美國會成為大趨勢，唐人街會成為文化代名詞，而不再是必要的生活社群）

在上個世紀，美國華人聚集的地方可能是黑幫、窮困和髒亂的代名詞，但到現在幾乎所有美華人都有一個共識，華人小孩多的學校肯定是好學校，華人多的社群肯定是治安好的，華人聚集區很難成為高大上的代名詞，但妥妥是不錯的中產階級。

因此在當前我不覺得白人會在華人搬進社群後而慌忙搬家。

會的，華人有個特點，喜歡互相拆臺，一個地方華人來多了，很快就會把房價炒上去，當地人住不起了，只好搬到別處去，這樣的故事總是在不同國家，不同的時間，一遍又一遍重演。

你覺得呢？你住的城市那條街如果搬進來2w印度人，你會不會考慮搬走？當然，如果你這輩子的夢想是娶個印度女人，最愛的食物是咖哩那當我沒說

剛好聽了高曉松的音訊節目，說到了這個問題。

高曉松提到了美國的一個市，大部分稅收都是華人貢獻的，但是市議會依然是白人當家。為了保證白人在議會的席位，該市投票的白人選民都商量好了，絕不投華人。

而幾個參選的華人卻因為不團結，丟失和分散了原有的選票，最後在選舉中失敗。

結果就是雖然華人人口和稅收都佔大多數，但是市政府還是白人說了算，所有的公共政策都向白人聚集的區域傾斜。白人住的地方樹多路好，華人聚居的地方情況恰恰相反，其實也挺不公平的。

但事實就是這樣，誰掌握了話語權，誰才能獲得最大的益處。

當然，隨著更多的華裔參政意識的提高。華人也在逐步擺脫軟柿子的形象。

同樣，高曉松還提到了。還有些白人，也懶得爭。該區華人多了，他們就搬走。一般這樣的都是沒孩子的，不需要華人看重的好學區。

當然，這只是一個市的情況。其他地方或許會有不同。

我可以很肯定的告訴你，不會，相反，白人的話比較喜歡華人來住，華人的性格我就不多說了，絕少主動找事的，如果你想讓一個社群降價，請讓黑人搬進來。

這個問題，答案是“會”。但卻不是大家想的那個原因。海外華人喜歡聚居，因為學區，購物，交通等等原因。造成的結果就是很多華人都傾向在固定的幾個區買房子。簡單的市場規律，這幾個區的房價自然上漲，而且出來的房子很多都被華人買走了。當然也有一定的種族原因，試問如果是你，你是願意花更高的價錢住在一個周圍都不是你的種族的區，還是花低價住在一個周圍都是同族的區，然後手裡留下一大筆錢提高自己的生活質量呢？

並不會，其實老美還挺歡迎華人入住自己所在的社群的，但是外在表現為：我比華人高貴；華人文化和我們的文化有區別，所以他們是土老帽；華人語言還需要適應，趁機打壓他們一下；華人體型上不佔優，可以體型威懾等等。但是，如果繼續有華人想要入住該社群，他們大多都不會反對的。說明他們所在的社群整體居民素質、房價、便利性等又上了個臺階，幹嘛反對。

不過也要細分具體情況，美國的社群構成是非常多種多樣的，不單是像大家經常看到的獨棟型別社群，還有靠近中心城區的公寓式構成的社群以及像農場主構成的社群等等。這點老美和我們不一樣的地方就是，老美覺得自己喜歡哪裡就住哪裡，很少因為想靠近城區、景區、學區等扎堆，所以經常出現比如你開在公路上，突然發現一個前不著村後不著店的懸崖邊上有個幾戶十幾戶人聚集在一起組成一個小型社群，因為有人喜歡這種環境和景色，僅此而已。反正他們覺得開車一個小時去上班挺正常，擠地鐵是小年輕或者混養老金的老年人才做的事，哪怕是沒錢的底層白人，基本上不參合，他們就是寧可住在自己喜歡的地方，哪怕遠離工作地點。

所以不管是什麼族群膚色的人，來到自己的社群入住，其實內心裡第一產生的想法都會是認同感，因為他們做了和自己一致的選擇。而如果想避免一些不安定因素的到來，最有效的方法就是遠離或者提高房價，以前美國很多房產中介還會刻意勸退有色人種，現在很少了，因為買得起的人也不會是什麼不安定因素，只有文化不同而已。

那接下來就是社群居民間的相互鄙視和相互瞭解的過程而已了，那可就不關中介和房開啥事了，不過，現在有點流行勸退中東人士....這個和宗教有關了。

肯定會搬走，其實亂七八糟的理由都是扯淡，就一個主要原因，華人多了要炒房，房價就貴，房價貴了該地區的地稅就要漲，白人不管窮人富人基本的生活預算都是掙多少花多少，你房子還是那套房子每年莫名其妙的多交錢影響生活質量白人當然搬走了

這個問題你應該問自己。

如果你現在在國內，你現在所在的小區。大部分是美華人，你又如何選擇？

每個人所得的答案都有差別吧，其中又存在諸多因素，教育程度，家庭經濟狀況，是否有家庭成員是否有華僑成員？家庭教育又是否出國留學？

比方說，如果你只是一個普通小區，一直在國內的華人。（或者中產）

或者在國外那又是個美華人，他只是個美國土生土長的普通美華人或者中產！

同樣的，你們所在的小區外華人口比例越來越多。

相信你的心裡已經有了答案了吧。

當然，前面先入為主，或許後面你是知曉情況，因為生活或者家庭其他原因，後面入住的又有所不同。

我們看待這個事情先要拋開種族思維考慮，然後再加上特殊人群來分析。

首先我們要了解美國社群。一個社群是由居民、警察局、學校、餐飲、各種服務機構組成的，美國政府機關講究自負盈虧，警察局和學校都是由社群居民所交的房產稅支付的，如很多人說美國教育免費其實是錯誤的，你交的房產稅包含了孩子上學的學費了。

其次我們要了解美國社群之間的區別。美國不同的社群差別很大，黑人社群和富人社群治安差別很大的關鍵就在房產稅上，有錢社群房產稅高警力足治安好，窮人社群房產稅低警力差治安差。有錢社群教育好，窮人社群教育差。

再次我們要了解美國社群的壁壘。美國是資本主義國家階級躍遷非常難，統治層就是透過社群來控制階級躍遷的。有錢社群透過高房產稅和高消費拒絕了大批窮人進入，而窮人社群因為房產稅低的原因教育資源少、治安差黃賭毒盛行，再加上美國快樂教育、消費主義的盛行，窮人孩子除了體育明星基本沒有前途世世代代生活在窮人社群裡。

最後我們說到華裔社群問題。華人大多還保留了吃苦耐勞的精神，去了美國之後拼命工作努力攢錢，經過一段時間積累以後大多都成為中產。華人在美國生活一段時間後普遍會搬到一個教育資源和治安環境不錯的社群，這也是為什麼華人在美國受歧視的主要原因，都是窮鬼幾年後華人搬到大房子裡住了，而其他族裔還在窮人社群苦熬，典型的不患寡而患不均！但這是針對底層人對華人的想法，大多數好社群的人本來就世代是這個階級的人對華人歧視並不嚴重。

總結一下中高檔社群種族主義並不嚴重白人不會因為華人住進社群就搬走，個別種族主義者搬走都是個例。種族主義嚴重的大多數貧民社群，其實也只是為了暴力找尋藉口而已，而華人普遍謙遜有禮在中產階層並不受排斥。

懷揣美國夢的人首先要明白天下沒有白吃的午餐，去美國要有吃苦受累的準備，不是每個華人從底層階級躍遷成為中產，美國每上升一個階級都是非常困難。華人可以透過努力完成底層階級躍遷，但是中產往上就非常困難，真正精英學府需要推薦信才能夠進入，這個規定將大部分華人隔絕在外。至於高等學府華人還是沒問題的，但是靠這些想完成階級躍遷就千難萬難了。

會的，加拿大甚至出現了整個社群是說普通話的情況，我意思是開社群會議是用普通話，所以那些白人非常糾結和痛苦，因為華人多的區大多數是好區，不捨得走，但不走又憋屈，但一般的區肯定搬走了，我之前住的區很一般，華人多了白人就走了，現在我搬到了有錢區，眼看著華人又多起來了，我想這次白人不走了吧