首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 獨孤求財先森

    首先,要強調,負債並不是一個可怕的事情,關鍵在於負債的比例是否可控。

    其次,至於為什麼80後負債的比例為何較多,這是一個正常的社會現象。80後處於30-40歲這個區間,本身就是負債最高的人生階段。因為這個階段,他們基本都處於買了按揭房甚至按揭車,上有父母要贍養、下有子女要撫養的境地,生活中到處是要花錢的事,而收入並不是都能趕得上支出。一部分人入不敷出,走上負債的道路是必然的。

    再次,對另一部分人而言,能夠承擔貸款壓力,也有更好的投資渠道,他們是處於名下有貸款,手頭也有閒錢,只不過透過投資來套利。這也從側面說明,在某些資產上漲的過程中,是可以透過負債來擴大資產的。過去20年按揭買房的不都是從中受益了嗎?所以說,適度負債並不可怕,有時候還是必要的。

  • 2 # 您關心的財稅

    一、都是高房價惹的禍;

    二、都是父母窮惹的禍;

    三、都是小時候沒有好好學習惹的禍。

  • 3 # 周亮2017

    過去很多人都認為,80後應該是國內負債率最高的群體,因為80後背負著房貸、車貸。但實際上大多數90後才是肩負著高負債度日呢!據權威機構資料,90後人數大約在1.7億,有93.7%的人負債。平均負債高達12.7萬元,需用18個月還清。90後男性的債務要比女性多,通常90後男性主要是房貸、車貸、透支信用卡,而女性則是支付寶、淘寶花唄。可能有人會問,年輕的90後群體,怎麼都在靠負債過日子呢?其中主要有哪些原因呢?首先,90後出生的環境要遠比70後、80後要優越得多。所以,90後的消費觀念也與上一代人不同,上一代人喜歡勤儉持家,量入為出,要有結餘。而90後們則更接近於歐美國家民眾的生活習慣(歐美國家居民多數是負債度日),總體上喜歡透支消費,及時享受人生。而且多數人90後認為自己還年輕,欠下點債務以後也能還得出。尤其是部分90後現在也步入了婚姻的殿堂,雖然90後的住房問題遠比80後要好得多。通常房子有上一代人傳下來,無需買房。但還是有部分90後為買新房、買車所拖累。現在年輕男性要沒房、沒車,也難以結婚。而房貸、車貸,卻是佔據了90後負債的較大比重。

    再者,90後收入與支出不匹配,就是收入遠不及支出多,只能過上寅吃卯糧的生活。因為,對於多數90後來説,剛剛踏上社會沒多久,辛苦的工作又不願意去做,喜歡找一份較為舒適的工作,但這樣的工作收入又不會很高,難以滿足90後的支出需求。同時,90後參加工作沒幾年,正處於在單位裡學習各方面技能的時候,企業培養你本身就不容易,也不可能給你過高的收入待遇。所以,90後收入不高,也是導致他們負債過日子的重要因素。再次,通脹在持續上升,在收入沒有明顯提高的情況下,90後不負債度日都很難。舉個簡單例子,5年前我在外面叫一份工作餐,也只有12-13元左右,而現在吃一頓工作餐至少要18元。5年前普通白領買個早餐只要5元錢就夠了,現在至少10元錢吃早餐。而90後的收入漲幅不可能年年漲得如此之快。時間一長,每月的錢就不夠花了,只用過上寅吃卯糧的生活了。最後,隨著國家鼓勵民眾“大眾創業,萬眾創新”,以及像馬雲、馬化騰這樣的創業前輩創造的商業奇蹟,很多90後都辭職創業。現在90後下海創業的人越來越多,涉及的領域也越來越廣,當然創業也需要透過民間金融借貸或天使輪投資來解決企業初創的融資問題。所以,現在90後相比於70、80後來説,負債率就高出不少。

    多數90後靠負債度日子,這並不奇怪,歐美國家的年輕人也是如此。其實,現在也不光是90後群體,70、80後們也有較高的債務率。在全民加槓桿的背景下,你不加槓桿就落伍了,更何況90後還是富有朝氣的群體呢。不過,加槓桿或負債要有度,過度的透支消費無論是對個人家庭,還是對金融體系都是有無窮的危害。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果公交車的產權歸公交車駕駛員所有,乘客和司機的矛盾衝突會不會大幅減少?