你好，你的這個瓷器名叫大清乾隆年制青花鹿頭尊。我個人觀點為一眼大開門仿品。理由如下：

1、此瓷器青花髮色豔俗，顏色非常似民國時期洋藍，釉層單薄且光澤新亮。乾隆時期瓷器無論官窯或民窯青花髮色深沉穩重，釉麵肥厚光澤溫潤。

2、底足粗糙，修胎不規整，且灌漿工藝明顯。這樣的瓷器往往手頭重，比清代手工拉坯比重明顯要高。

3、底款非常明顯模仿，官窯底款都是由專人手寫，剛勁有力，每一個落筆處都是錯落有致，色彩稍濃。

這三點只要一點不符合特徵就可放棄，這個方面無一相符。下圖乾隆官窯底供你參考。

這隻青花鹿耳尊

器型比例不協調，特別是顏色深的地方非常呆板；胎質比較溼；畫篇層次凌亂；線條呆板；款識鬆軟無力。。。

這是一件現代仿品，不建議收藏～

第一，形體，這件器物從形體上看，接近清中期鹿頭樽的樣式，可是器物的腹部偏臃腫，無力量的體感，鹿頭的形式也製作有些僵硬呆板；第二，青花髮色，這件器物的髮色過分鮮豔，有洋藍的衝擊性色感，不符合清中期的普遍用色，這種藍色應該是當代化學的彩料，髮色缺乏勻淨的美感；第三，畫工，人物繪畫塗色平鋪，沒有自然的過度，也沒有體感，且人物靜態的姿態不靈動。水和倒掛山石的繪畫有當代繪畫的特點，乾隆時期的山水繪畫講究，明暗過渡自然流暢，山水的遠看氣勢磅礴，有力量感；第四，釉面，這件器物的的釉面整體看，沒有經過任何人工做舊，表現火氣外張，體表光鮮亮麗，玻璃光感極其明顯，沒有歲月的自然老化痕跡；第五，胎體，胎體的圖片看的不是很清楚，不知道是不是注漿胎，但胎上的黃色汙色非正常老物件的氧化色感；第六，旋胎，乾隆時期瓷器製造已經達到了古代制瓷業的最高水平，底足修胎多出現“泥鰍背”的渾圓的足跟表現，而且十分的圓潤平整，您的這件沒有那個時期做的底足好；第七，底款，您的款識可能是印製的，過分的直耿，沒有力量感，字型偏硬，也不表現任何的起承轉合的過度變化，不符合清中期款的寫就方式。

另外，當今市場仿古的當代工藝品很多，也有很多的極其準確精緻的仿製方法，您這件器物應該是市場上做的不夠精細的一類仿品。要有一個接受市場的心態，因為我們無法改變市場仿製的亂像，但我們可以多學習，多交流，多上手，少買進，一定要再三比較和推敲後，再去購買。如果當工藝品買，其實放家裡也挺好看，如果當舊物買，那就得多多審鑑。