贍養父母是每個子女的責任，兒子沒時間或不孝順，那女兒孝順也一樣唄，再說這個兒子是你的同胞弟弟或哥哥麼，孩子們的孝心程度也不一樣的，自己做好對父母好就可以了，不要求其他兄弟的，做好自己才是！！！

是講農村吧，農村父母沒有退休金，兒女都有贍養責任。只是在農村習俗看來，擔子一般落在兒子身上。如完全由女兒養，兒子會被人瞧不起。其實女兒有財力，也無所謂，只是兒子完全撒手不管是不公平的。或者兒子有心無力不足也未可知，一切示具體情況而定。城市大多有退休金，兒女只是作為心意補貼一下。城市比較隨意。

造成這種局面首先是你外公外婆當初重男輕女，成長過程中太嬌慣你舅舅，才導致晚年你舅舅撒手不管老人，扔給他的四個姐妹。不過現在你外公已經去世，只剩下年邁的外婆，輪流在四個女兒家度日。雖然這樣，她還是偏心惦記她那不孝的兒子。對於老人家的糊塗也是沒有辦法，既然事實都教育不了她，看來她老人家這一生也是不會明白了。不用太計較這些老思想，有些過時過景的人和事，隨著時間的流逝，會逐步退出歷史舞臺。重要的是，現在你們自己的孝心要做好，讓老人能安享晚年，問心無愧就好。至於你那自私的舅舅，不願來往就不來往，大家不欠他的，他一個成年人，理應知道兒子應該盡的義務，不要著急，生活會讓他為自己不負責任的行為買單的。

我總是相信那句話，兄弟姐妹不和，是父母的問題，兒女不孝也是父母的問題，雖然太絕對了些，但也有幾分道理。父母是孩子的第一任老師，從小就讓他知道父母不能無原則的愛他。

怎麼說呢，身邊這樣的例子太多了，我也是其中的一個。哥嫂對爸媽非常不好，爸媽有病，哥嫂一分錢都不管，一生病，都是叫我和我姐，說什麼你們看著辦吧。天天想著嗯爸媽的錢，就是不管爸媽，爸媽只是普通農民，沒有退休金也沒有養老金。父母看中的地，兒子種著天天還要幫兒子種地，兒子只負責收賣錢。糧食一賣錢往兜裡一裝，父母什麼也不撈不著。

兒子不養父母，女兒養，這樣的兒子和女兒大家怎麼看?

這是中國傳統陋習“重男輕女”所導致，因溺寵慣出了一個不孝逆子的結果。正因為家中的女孩子多了，一棵獨苗(男丁)更容易讓父母把溺愛集中於一人。而家中的女孩被賤養，有了自然成長過程中的學做和試做，到能做能為；家中男孩子因為父母擔心“傷著”，什麼也不讓做，習慣於依賴和伸手要，也就坐實成了一個“依賴族”。

擔當與依賴是互為共存的，小孩生存不能獨立只能是嫁接“依賴”維繫生存，父母及其家人為了孩子成長，則為孩子(衣食住行)全方位擔當，於是有了擔當與依賴二元互為共存的話題。也就是說，有一方靠依賴維繫生存，必須有另一方為其擔當承載…

正是未成年到成年全依賴過渡到主體放棄依賴，家人為其孩子一如既往的全擔當就失去成長的行為空間和搭建新的互動平衡，一如既往的全擔當就是擔當越位，也就失去了有效對接。你大人全包攬，只能讓孩子不動手，事實上抑制了孩子行為模式的實踐參入，不可能有試做能為的提升拓展。在此情形之下，家庭溺愛會促成孩子的依賴和“伸手要”變得理所當然…這就是依賴族的現實。正是大手大腳花錢之依賴變得理所應當，自身的剋制節儉和“能為”之擔當變得“不合理”了，根本沒有想到“自己少花，是為了家人多花”之戒律意識之情懷，索取變得理所當然很正常，克己奉家和感恩父母變得不可思議或“不正常”了…

為何四個女兒沒有成為依賴族，只有兒子成為了依賴族，這就是做父母的重男輕女思想，什麼事只想著讓女兒做，不讓兒子做，才有了女兒有獨立的行為能力→能做能為；兒子沒有經歷學做和試做，才沒有了“能做、能為”，習慣於依賴→才坐實了好吃懶做。

一個人內心成長，就是因為有了從學做或試做中獲取的“能做”之能力，“能做”的坦然迎合之心態，“能做”的覺悟中延伸到“想做”的胸懷(境界)，這就是擔當之心的拓展基礎。一個男孩子習慣於依賴，坐實了依賴族的身份，即使成年也會成為“奶寶男”。

你想想，一個沒有經歷學做和試做的從中獲取感悟“能為”意義的依賴族，根本就沒有責任擔當這個概念，根本就沒有從試做中體會到“鋤禾日當午，汗滴禾下土”的辛苦滋味，怎麼能感懷父母為了自己的擔當付出呢？感恩之心來自於感同身受的體會，來自於試做中覺悟到的換位思考…

本案例中，就是一個還沒有感恩之心的依賴族兒子，因為習慣於索取，當自己為人父母有了體會後，沒有對自己姐妹的致歉，沒有面對母親義務不及的歉疚，反而借兒子的婚姻來索取，已經構成了一個地地道道的自私鬼行列，這就是一個標準渣男的範例！

思鄉人於2020/6/6