哪個更難？我們先來看看完成的人再來看難度。

場均20+10的人數一共17人，現役兩人，30+20的只有一個。完成的都是得分加籃板的20+10，除了伯德其他人都是內線球員。沒有人完成得分加助攻的20+10。

場均25+只有13人。

一共四人同時完成了20+10和場均25分，張伯倫，貝勒，佩蒂特，馬龍。

場均25+要求穩定的出場時間，生涯沒有太多的起伏，20+10當然也是。

回答這個問題前，我們先來看下資料，在漫漫NBA歷史長河中，職業生涯能做到20分10

個籃板的球員有18位，而得25分以上的球員總共有11位，從絕對數量上來看，得分

25分顯然要比得20分10個籃板更難一些。

能在職業生涯中得25分10籃板的有18個人，分別是威爾特-張伯倫（場均30.1分22.9

個籃板）、埃爾金-貝勒（場均27.4分13.5個籃板）、鮑勃-佩蒂特（場均26.4分

16.2個籃板），卡爾-馬龍（地和均25.0分10.1個籃板），這是符合這兩個條件的四

名球員，職業生涯既是20分10籃板，得分還在25分以上。

後面的賈巴爾職業生涯場均24.6分11.2個籃板，拉里-伯德場均24.3分10.0個籃板，

奧尼爾場均23.7分10.9個籃板，安東尼-戴維斯場均23.2分10.3個籃板，查爾斯-巴

克利場均22.1分11.7個籃板，奧拉朱旺場均21.8分11.1個籃板，考辛斯場均21.5分

11.0個籃板，唐斯場均21.4分11.6個籃板，大衛-羅賓遜場均21.1分10.6個籃板，埃

爾文-海耶斯場均21.0分12.5個籃板，比利-坎寧安場均20.8分10.1個籃板，摩西-馬

龍場均20.6分12.2個籃板，沃爾特-貝拉米20.1分13.7個籃板，鮑伯-蘭尼爾場均

20.1分10.1個籃板。我們印象中的加內特、鄧肯都因為職業生涯後期狀態不佳打得

比賽太多，導致退役時沒有達到20分10個籃板的水準。

在職業生涯中場均能得25分以上的球員總共有11人，邁克爾-喬丹30.1分，張伯倫

30.1分，貝勒27.4分，杜蘭特27.1分，詹姆斯27.1分，傑裡-韋斯特場均27.0分，艾

弗森場均26.7分，佩蒂特26.2分，格文25.7分，羅伯德森25.7分，卡爾-馬龍25.0分。

20分10籃板對於NBA球員來說基本上都是優秀的內線，他不一定是球隊的老大，二當

家用也能輕鬆得這樣的資料，只要他攻守兼備還是有機會的。而得25分以上是比較

難的，首先你得是球隊的進攻核心，有出手保證，再就是命中率不能拖累球隊。在

11名得25分以上的球員，場均出手20次以下的只有格林、詹姆斯、羅伯德森、杜蘭

特和卡爾-馬龍。大部分都擁有無限開火權。

你喜歡誰就說誰的難，為自己的偶像量身定做嘛。有人覺得20+10難，而有的說27+7難。反正我覺得30+6+5最容易，開心就好

這個貌似不好比較，球員位置不一樣，他們要達成這樣結果的難度就不一樣。對於外線球員來說可能20+10比25+更難一點，對於內線球員來說可能20+10比25+容易一點。

如果非要選擇一個我選擇20+10比25+難。

各位看官請發表高見。

顯然是20+10，歷史上拿到20+10的都是什麼人啊，奧尼爾鄧肯賈巴爾等神獸，現役印象中只有唐斯和考神能做到，但是這兩位職業生涯還沒結束，現在加進去為時尚早。

場均25又介於巨星和超巨之間的，有一個很明顯的指標球星，就是安東尼，顯然他還不是超巨水平，對於他的帶隊能力看球久了的球迷都心知肚明。

這個貌似不好比較，球員位置不一樣，他們要達成這樣結果的難度就不一樣。對於外線球員來說可能20+10比25+更難一點，對於內線球員來說可能20+10比25+容易一點。

如果非要選擇一個我選擇20+10比25+難。

各位看官請發表高見。

個人認為是20+10難度要高，兩雙資料意味著技術的全面和統治力！！得分再高也就說明是個得分狂人另外這類人的球隊基本都是輸球的隊伍產生的，個人英雄主義沒幾個能夠成功！喬丹身邊還有皮蓬、羅德曼、庫科奇呢！

顯然是20+10，歷史上拿到20+10的都是什麼人啊，奧尼爾鄧肯賈巴爾等神獸，現役印象中只有唐斯和考神能做到，但是這兩位職業生涯還沒結束，現在加進去為時尚早。

場均25又介於巨星和超巨之間的，有一個很明顯的指標球星，就是安東尼，顯然他還不是超巨水平，對於他的帶隊能力看球久了的球迷都心知肚明。

而這一榜單的人數之所以會更多，一方面原因也在於這個榜單裡有好幾個上古時期的猛男子（張伯倫，貝拉米，貝勒，佩蒂特和康寧漢姆），那時由於投籃命中率較低，比賽節奏快，所以場均籃板數都相對比較高，也更容易達成20+10。

個人認為是20+10難度要高，兩雙資料意味著技術的全面和統治力！！得分再高也就說明是個得分狂人另外這類人的球隊基本都是輸球的隊伍產生的，個人英雄主義沒幾個能夠成功！喬丹身邊還有皮蓬、羅德曼、庫科奇呢！

場均25分難！

透過這兩張圖我們可以很清楚的看到，職業生涯場均20+10的人，有18人之多，其中包括3個現役的，分別是唐斯，考辛斯和濃眉戴維斯；而場均能夠拿到25分的卻只有11人，這裡麵包含著兩個現役的球員，一個是杜蘭特，一個是自稱“我不是得分手”的詹姆斯，兩人都是27.2分，並駕齊驅。因此，單單從資料來看，顯然是場均25+更難做到。

再從各自的榜單來看：

——場均25分的榜單裡面可以說每個人基本都是各自位置上的歷史前六，幫主和兩萬不用說；詹杜也是歷史前三的主；貝勒爺是打不過皮蓬，伯德和J博士的，大約在第六的位置；LOGO男、艾弗森、冰人格文和韋德是競爭分位3-6名的；大前位置上，鄧肯司機加內特巴克利馬龍佩蒂特排前六名是沒什麼爭議的；榜單就剩下一個大O，冠軍、榮譽、資料要啥有啥，想排一個前6輕而易舉。

——而場均20+10的榜單，名單上的有些人可能就沒那麼震撼了。就那濃眉哥來說，按照現在的水平達到退役，且不說要追上面的6個大神，麥克海爾和大E還在這杵著呢，很難進入前10，考神和唐斯就更不用說了，兩萬+指環王+四大+奧尼爾，這幾個有的還上不了榜呢，何況他們？

總結這兩段話，意思就是，想上25+得分榜，都是大神，歷史前六是保底的；想上另一個榜單，難度就低了一點。因此，這兩個誰更容易就顯而易見了。

另外一個值得注意的地方是，有四個人這兩個榜單都上榜了，分別是兩萬，佩蒂特，貝勒爺和郵差。

前面三個人是遠古大神，可能有一些客觀因素，我們且忽略他們，而對於郵差來說，他是真的很強，但是很遺憾，他碰見了神。馬龍哪怕有一個冠軍，他的地位也會攀升很多。

而這一榜單的人數之所以會更多，一方面原因也在於這個榜單裡有好幾個上古時期的猛男子（張伯倫，貝拉米，貝勒，佩蒂特和康寧漢姆），那時由於投籃命中率較低，比賽節奏快，所以場均籃板數都相對比較高，也更容易達成20+10。

能達到職業生涯場均20+10和場均25+都非常難，查閱諸多資料對比後感覺應該還是20+10更加難做到一些，現役球員中只有杜蘭特和詹姆斯職業生涯場均得分25+，現役球員中只有考辛斯和安東尼戴維斯職業生涯場均20+10，但他們兩人分別只有七年和五年的職業生涯，隨著年限增加他們的資料很大機率會下滑到20+10以下。

職業生涯場均20+10看似對中鋒來說容易辦到，讓我們看看我們熟悉的頂級內線職業生涯場均資料吧:奧尼爾23.7+10.9，鄧肯19+10.8，諾維斯基21.7+7.8，加內特17.8+10，姚明19+9.2，霍華德17.8+12.7。這些頂級內線除了奧胖其他都與20+10差了一點點，職業生涯場均20+10對一個球員來說必須生個生涯一直保持內線的絕對統治力這太難了，而職業生涯場均25+雖說也很難但是隻要專注於得分相對來說簡單一點點，而像杜蘭特詹姆斯等也絕對是聯盟頂級鋒線人才。

場均25分難！

透過這兩張圖我們可以很清楚的看到，職業生涯場均20+10的人，有18人之多，其中包括3個現役的，分別是唐斯，考辛斯和濃眉戴維斯；而場均能夠拿到25分的卻只有11人，這裡麵包含著兩個現役的球員，一個是杜蘭特，一個是自稱“我不是得分手”的詹姆斯，兩人都是27.2分，並駕齊驅。因此，單單從資料來看，顯然是場均25+更難做到。

再從各自的榜單來看：

——場均25分的榜單裡面可以說每個人基本都是各自位置上的歷史前六，幫主和兩萬不用說；詹杜也是歷史前三的主；貝勒爺是打不過皮蓬，伯德和J博士的，大約在第六的位置；LOGO男、艾弗森、冰人格文和韋德是競爭分位3-6名的；大前位置上，鄧肯司機加內特巴克利馬龍佩蒂特排前六名是沒什麼爭議的；榜單就剩下一個大O，冠軍、榮譽、資料要啥有啥，想排一個前6輕而易舉。

——而場均20+10的榜單，名單上的有些人可能就沒那麼震撼了。就那濃眉哥來說，按照現在的水平達到退役，且不說要追上面的6個大神，麥克海爾和大E還在這杵著呢，很難進入前10，考神和唐斯就更不用說了，兩萬+指環王+四大+奧尼爾，這幾個有的還上不了榜呢，何況他們？

總結這兩段話，意思就是，想上25+得分榜，都是大神，歷史前六是保底的；想上另一個榜單，難度就低了一點。因此，這兩個誰更容易就顯而易見了。

另外一個值得注意的地方是，有四個人這兩個榜單都上榜了，分別是兩萬，佩蒂特，貝勒爺和郵差。

前面三個人是遠古大神，可能有一些客觀因素，我們且忽略他們，而對於郵差來說，他是真的很強，但是很遺憾，他碰見了神。馬龍哪怕有一個冠軍，他的地位也會攀升很多。

20+10有兩種，一種是20分+10板，一種是20分+10助。

我們來看看，歷史上哪種資料比較少，就知道哪一個比較難了。

因為比較【職業生涯】，所以生涯尚未結束的戴維斯、恩比德等人就不考慮了。

歷史上能達成生涯20分+10板成就的，一共有以下15位（資料四捨五入）：

佩蒂特，26+16

貝勒，27+14

張伯倫，30+23

貝拉米，20+14

坎寧安，21+10

海耶斯，21+13

賈巴爾，25+11

蘭尼爾，20+10

摩西-馬龍，21+12

伯德，24+10

奧拉朱旺，22+11

巴克利，22+12

卡爾-馬龍，25+10

上將，21+11

奧尼爾，24+11

能做到場均18+8的已退役球員，都只有3個：

大O，25.7+9.5

魔術師，19.5+11.2

刺客，19.2+9.3

佩蒂特，26.4

貝勒，27.4

張伯倫，30.1

大O，25.7

韋斯特，27.0

格文，26.2

喬丹，30.1

卡爾-馬龍，25.0

艾弗森，26.7

（冷知識，科比生涯出戰1346場總計33643分，場均24.995分。他離場均25只差7分。）

很明顯，論難度，20分10助>>25分>20分10板。

另外，我在上面刻意把球員按入行年份排列了一下。可以看出，本世紀不論（因為很多球員還沒退役），只論本世紀之前：

場均25分的，一半是活躍期在50年代後期~60年代的上古球星（佩蒂特、貝勒、張伯倫、大O、韋斯特，佔比5/9）。

20分10板的，雖然上古年代也很多，但70~90年代的同樣不少。只有四個半算上古球星（佩蒂特、貝勒、張伯倫、貝拉米，坎寧安是跨6070兩個年代的人物），70年代的有海耶斯、賈巴爾和蘭尼爾，80年代有摩西、伯德，90年代有大夢、巴克利、馬龍、上將和奧尼爾。各個年代都有。

因為60年代那會資料比現在膨脹，所以帶著球星資料也“水漲船高”了一點。所以，到了近代，想拿20分10板還可以，拿25分的難度是進一步增加了。

（楊超越鎮樓）

能達到職業生涯場均20+10和場均25+都非常難，查閱諸多資料對比後感覺應該還是20+10更加難做到一些，現役球員中只有杜蘭特和詹姆斯職業生涯場均得分25+，現役球員中只有考辛斯和安東尼戴維斯職業生涯場均20+10，但他們兩人分別只有七年和五年的職業生涯，隨著年限增加他們的資料很大機率會下滑到20+10以下。

職業生涯場均20+10看似對中鋒來說容易辦到，讓我們看看我們熟悉的頂級內線職業生涯場均資料吧:奧尼爾23.7+10.9，鄧肯19+10.8，諾維斯基21.7+7.8，加內特17.8+10，姚明19+9.2，霍華德17.8+12.7。這些頂級內線除了奧胖其他都與20+10差了一點點，職業生涯場均20+10對一個球員來說必須生個生涯一直保持內線的絕對統治力這太難了，而職業生涯場均25+雖說也很難但是隻要專注於得分相對來說簡單一點點，而像杜蘭特詹姆斯等也絕對是聯盟頂級鋒線人才。

20+10有兩種，一種是20分+10板，一種是20分+10助。

我們來看看，歷史上哪種資料比較少，就知道哪一個比較難了。

因為比較【職業生涯】，所以生涯尚未結束的戴維斯、恩比德等人就不考慮了。

歷史上能達成生涯20分+10板成就的，一共有以下15位（資料四捨五入）：

佩蒂特，26+16

貝勒，27+14

張伯倫，30+23

貝拉米，20+14

坎寧安，21+10

海耶斯，21+13

賈巴爾，25+11

蘭尼爾，20+10

摩西-馬龍，21+12

伯德，24+10

奧拉朱旺，22+11

巴克利，22+12

卡爾-馬龍，25+10

上將，21+11

奧尼爾，24+11

能做到場均18+8的已退役球員，都只有3個：

大O，25.7+9.5

魔術師，19.5+11.2

刺客，19.2+9.3

佩蒂特，26.4

貝勒，27.4

張伯倫，30.1

大O，25.7

韋斯特，27.0

格文，26.2

喬丹，30.1

卡爾-馬龍，25.0

艾弗森，26.7

（冷知識，科比生涯出戰1346場總計33643分，場均24.995分。他離場均25只差7分。）

很明顯，論難度，20分10助>>25分>20分10板。

另外，我在上面刻意把球員按入行年份排列了一下。可以看出，本世紀不論（因為很多球員還沒退役），只論本世紀之前：

場均25分的，一半是活躍期在50年代後期~60年代的上古球星（佩蒂特、貝勒、張伯倫、大O、韋斯特，佔比5/9）。

20分10板的，雖然上古年代也很多，但70~90年代的同樣不少。只有四個半算上古球星（佩蒂特、貝勒、張伯倫、貝拉米，坎寧安是跨6070兩個年代的人物），70年代的有海耶斯、賈巴爾和蘭尼爾，80年代有摩西、伯德，90年代有大夢、巴克利、馬龍、上將和奧尼爾。各個年代都有。

因為60年代那會資料比現在膨脹，所以帶著球星資料也“水漲船高”了一點。所以，到了近代，想拿20分10板還可以，拿25分的難度是進一步增加了。

（楊超越鎮樓）