首先，摔骨折的舞者，有沒有精神異常，是否自願參加你們的舞蹈隊伍的，還是你們強制她參加的，如果都沒有，是她踩舞點不對，造成失誤摔倒受傷，和你們沒有多大關係，從道義上講，和大夥買些水果去看看，其餘的你聽知認知，隨她怎麼辦，舞者那麼多人，都沒摔倒，唯你摔倒，純屬個人原因，

教舞蹈，免費教和收費教是不同的兩個概念。不要私下商量解決，根據你們的實際情況，以法律為依據去解決問題，以免後患。

跳舞骨折莫訛人，

還是自己不當心。

為何教練來賠償，

法律為你辨偽真。

自家摔的還是你推的？自己來跳舞的還是你拉來的？她旁邊有人嗎？地上有坑嗎？她自家有病嗎？最後一問：你有病嗎？

阿姨跟著你跳舞摔骨折了，那肯定是要找你賠償了，難道還能找天找地不成。既然你做為了她的教練，說明她是交了學費的，她做為你的學員在你的場地上受傷了，於情於理於法你做為教練都得承擔一定的事故責任。

所以你得吸取教訓，帶阿姨跳舞得憂著點，別太搞那些激烈的動作，就教一些簡單一點的。你應該知道，人一過了四五十歲身體就在走下坡路，一身毛病。就算平時摔一跤都有可能骨折，何況跳舞這種激烈運動。所以不能用教小孩子那一套用在她們身上，要因人施教。

發生這樣的事情，她找到你，你就得主動點。責任你是推不掉的。你要不認帳她上法院起訴你也肯定得賠償。這樣還不如主動承擔責任，帶她去看病養好身體談賠償問題，儘量取得她的原諒，也許能少賠點

如果在專業舞廳教跳舞，你教的方法不對，或違規教高難動作，肯定有責任！教跳廣場舞的女人跳舞你更罪責難逃！只需一部分賠錢吧！

按這邏輯，

你再找你的教練，

你的教練再找教練。。

層層層層的教練負責唄。。。

如果是群舞，在無過錯情況下教練是不需要擔責的。如果是交誼舞，阿姨與教練舞中摔倒致骨折，那麼教練就有一定責任了。

歲數大了就別跳高難度的動作。隨便活動就好，喜歡是一回事，真練是年輕人的事。萬事不可強求，以免造成多方的傷害。

憑什麼？就憑她無賴嗎？當跳舞教練的你也不希望她摔跤跌斷腿呀？你有權說不！她不訛詐你的話還可以出於道義去醫院看看她。既然是現在訛詐勒索來了你連看都不能去看她了。自己摔跤了不找自己的原因，憑什麼找教練呀？天理難容啊！又不是三歲小孩了！她如果是自己走路時摔倒了找誰呢？

因跳舞出事的不少！多數是老年人。我們舞群中就發生過提問者，說的這種情況，我的一個女舞友五十六歲，在一次晚上跳舞中不小心跌倒小腿骨折，住院休養了一個多月。事後有人讓她找組織者、(領舞、教練)賠償，這位女舞友說我自己跌倒的與教練無關，況且我還是自願加入到跳舞的隊伍之中，沒有理由讓教練賠償。

後來男方出於同情女方替她承擔了一些醫藥費。這就是正能量和付能量的對比！近來、因為組織老年人集體活動出事的不少，有關法律規定，根據公平、公證的原則在活動中由於自身的健康原因出現問題，組織者和其他人不承擔責任，因為該組織者是義務的，不是盈利的團隊。

叄加跳舞活動都是出於本人自願，並且它有利於身心健康、有利於老年人防病去病，鍛鍊身體避免老年人的孤獨，可預防老年痴呆症這是件好事，國家和各有關部門應給予大力支援。

叄加跳舞活動的人，都具有獨立思考和有獨力行為能力的人。一切行為後果只要沒有法律規定他人侵害都應自負，叄加跳舞活動出現意外的人，絕大多數應該是本人自身有疾病、或者是意外突發的情況，偶時爆發出來而已，如果將責任推給叄與組織者，這完全是一種變相的訛詐行為，所以你不應承擔賠償責任。