高度整合已經證明是絕對正確的方向，之所以還要分開銷售那多數為了拉開消費檔次和利益所求，好比一個i7U+一塊2080獨顯多錢了，假設一萬，那把2080獨顯融聚到CPU裡豈不是更好，這是傻子都明白的道理，，，但偏偏不那麼做，就因為整合度過高人覺得再花洗澡買個這種APU 不值得嫌貴，而分開賣都能有好幾倍利潤！！還能帶動更多謀生的產業比如，遊戲機箱了，遊戲水冷配件了，光汙染系統了，高功率電源了等等等，甚至運輸的都開心，因為體積大嘛運費也高，還滿足華人強大的虛榮心，，，如果一本書大小的核顯桌上型電腦(筆記本一樣體積)，就具備了i7+2080的效果，那些3附加產業鏈的巨頭們是很不願意看到的！！！不是科技實現不了，是某些巨頭錢沒擠牙膏方式賺夠！！！

將來兩者並存，好玩的吃配置的遊戲必須是cpu+gpu，apu整合的方法做不到這樣高的效能，apu用來玩對配置要求不高的遊戲，

對於筆記本來說，在滿足效能需要的情況下，低能耗和輕薄便攜是未來的發展方向，而這些剛好都是APU(CPU GPU融合)的優勢，所以APU更適合筆記本的發展方向。

CPU+GPU才是未來筆記本的發展方向

這個時代說都講究要效能，一臺5.6年前好幾萬的外星人14R2到現在而已，已經淘汰了，什麼地方淘汰了？cpu嗎？

NO！是顯示卡！CPU老當益壯現在大部分任務都能滿足，甚至渲染也不差！現在的發展速度太快，幾年前的獨顯現在也都已經被淘汰了，圖形化發展也太快了，APU再厲害也比不過新出的MX350，N卡入門級新秀！

搭載MX350顯示卡的輕薄本，效能強勁，我有這麼好的效能，為什麼選擇APU的核顯？！

那APU發展的趨勢是什麼？

外部的一些互動性裝置，對裝置整合度高，雖然對圖形化處理有一定要求，但不是非常高，例如：3D投影儀、3D電視、外屏LED主機板、交通手勢導向裝置... ...

在這種裝置上集成了APU，效能會強大到翻倍！

最後：

APU的命運是由他是否能跟得上這個時代的主流圖形處理的配置決定的，現在的APU都趕不上5.6年前淘汰外星人的顯示卡，更別說要硬槓N卡、A卡，戰未來！

筆記本不是APU最好的發展歸宿，但它的小巧和高度整合造就了它另一方面的輝煌！！

分開才賺的到錢，合在一起的apu詳情參考遊戲機，關鍵是看能不能賺到錢，賺不到做個錘子的apu，雖然apu做大了確實能力強很多

APU筆記本通常就是整合顯示卡筆記本，雖然顯示卡效能一般，但功耗較低，便攜的輕薄筆記本大多都採用集顯。而CPU+GPU筆記本就是獨顯筆記本，顯示卡效能相對較高，但功耗較高，高效能或遊戲筆記本一般都採用獨立顯示卡。應該說集顯和獨顯筆記本各有優勢，只是應用領域不同，各有優勢，兩者將長期共存，不存在哪個更適應未來的發展方向的問題。

一般核心顯示卡筆記本功耗相比獨顯筆記本更低，由於顯示卡整合在cpu中，所以佔用空間更少，穩定性更好，續航時間更長，所以一般超便攜筆記本基本都是採用核心顯示卡。由於集顯效能普遍較低，而且一般都是將系統記憶體作為視訊記憶體使用，所以效能相比獨立顯示卡筆記本要弱一些。

採用獨立顯示卡的筆記本，採用了獨立的顯示核心和視訊記憶體，在效能方面比整合顯示卡更高，特別適合於對於顯示效能要求較高的遊戲和應用。雖然獨顯筆記本效能更強，但功耗更高，而且便攜性較差。

隨著AMD APU或Intel cpu的整合顯示卡效能不斷提升，集顯筆記本未來在便攜性筆記本市場更有優勢。而獨立顯示卡憑藉更高的效能，在高效能和遊戲筆記本市場將更有優勢。

離開需求提配置就是耍流氓，選什麼樣的筆記本也一樣，有人就喜歡輕薄便攜高續航的，有人就喜歡玩遊戲方便，效能和便攜從來都是兩個極端。

APU這種形式是未來是肯定的，只不過受限於現在的技術，做不到整合顯示卡效能強悍，即便能做到，成本也比現在CPU+GPU好很多沒有價效比，不過高度整合是大勢所趨

個人覺得 cpu+gpu更能適應 因為很多大牌廠商都在往筆記本模組化方向做 比如外星人 這以後一定是個趨勢

目前來說AMD給它整合gpu的CPU叫做apu，不包括英特爾。英特爾的CPU依然叫做CPU，並沒有改名字。

目前配置電腦其實也主要分為整合顯示卡和獨立顯示卡兩大類，對於只是編輯文件影片聊天，線上電影等輕量級的應用來說，大部分依然還是選擇的核心顯示卡的硬體組合，對AMD來說就是apu。但是對於更高的要求，比如玩3D遊戲，做3d設計，這些他會配置有獨立顯示卡，也就是CPU+gpu的配置以滿足自己的需求。

對於筆記本來說，他需要考慮體積，還需要考慮續航能力，所以其實筆記本更比較適合這種CPU+gpu的整合，可以滿足需求，也可以節省電量，增加續航，我想在未來技術大幅提高的情況下，你所謂的AP模式肯定是會佔據主流地位的。