杜甫雖然以"詩聖″名留千古，但一生都沒閒過。他當年來秦州，雖寫下了不少詩章，但因為生活無濟，重歸故里。返回的路上，邊詩邊討飯，可憐之至。

問題:

為什麼只有“杜甫很忙”，而沒有“李白很忙”呢？

前言

杜甫很忙，是很多年前的一個梗，並不是詩人杜甫真得有那麼忙。而是給杜甫塗鴉的人，把他搞得很忙。

沒有”李白很忙“的事件，李白在某一段時間，被網友搞成了預言帝。

這兩個事件，都是網友的惡搞。並不是歷史上的李白杜甫的故事。

一、杜甫誕辰1300年，忽然間變得很忙

杜甫生於公元712年，2012年正是詩聖誕辰1300年。這一年3月分， 杜甫在網路上忽然爆紅了。

不過爆紅的方式卻很另類，在網路上，忽然出現了大量的杜甫被塗鴉的圖片。 這張原版的圖片是語文課本上的杜甫經典形象。

這張圖片似乎高中語文課本必修3中的杜甫影象。在這張圖上，網友們進行了塗鴉 ，下面是這些惡搞的圖片，彈琴的：

玩遊戲的，騎車的：

甚至也有媒體開始跟進評價這一事件。

有人認為是學生解壓的一種方式，有人認為是對於詩聖的不尊重，甚至上升到校園道德教育的缺失。

河南省詩歌協會會長馬新朝痛批道：

“惡搞杜甫是無知的、淺薄的、低俗的。”

我個人覺得，搞個塗鴉也未嘗不可，如同下圖，不算太過分。不過有一些有點醜化杜甫的圖片，就有些越線了。

三、是無意間的惡搞，還是有團隊的策劃？

這個時間到底是網友惡搞無意間形成了一個熱點，還有背後有一個團隊策劃，就很難說了。

當時有不少網路熱點，事實都有背後的網路團隊再運作，

文章中說：

今年恰好是杜甫誕辰1300週年紀念，我們也不排除這樣一種可能"杜甫很忙"以及杜甫文化突然升溫，這種惡搞背後可能有網路公關和文化營銷的Wraith。"

中國青年報還認為，大家也不必反應過激，這只不過是一個快閃式的網路事件而已“

從目前報道來看，對微博中風頭正勁的惡搞行為，無論是成都杜甫草堂，還是鞏義杜甫故里，都持一種不歡迎甚至批評的態度。但從網路文化的視角加以審視，大可不必對惡搞杜甫的風潮反應“過敏”，它只是一場快閃式的網路狂歡而已。

的確如此，這件事很快就過去了，甚至很多人都已經忘記了。

四、李白忙著作預言帝

杜甫被塗鴉後，辛棄疾也開始被大量的塗鴉，不過李白、韓愈等人的塗鴉就沒有什麼影響，甚至也看不到他們太多的圖片。

李白那兩年忙著作預言帝。很多網友把一些順口溜誤以為是李白的詩，而這些詩恰恰預言了很多現實中的事件。

在“馬航失聯”事件以後後，有人迅速在網上貼出了一句順口溜：

【馬】騰駕祥雲，【航】行闊海郡。【失】於蓬萊閣，【蹤】跡無處尋。

注：郡、尋，不押韻，絕句不能仄韻平韻混押。

詩仙李白甚至能夠預測出某個明星的出軌事件：

【文】有千筆力，【章】成百意心。【出】得一片簡，【軌】馬達盛情。

注：心、情，不押韻。

這種順口溜甚至連故事押韻的規則都不對，編出這些順口溜的人一點也不懂古詩最基礎的知識。

不過確實有一部分人信了，有一段時間，網路上到處是李白的預言詩 。

結束語

杜甫很忙是當年挺有意思的網路事件，雖然有寫爭議，但是確實宣傳了杜甫，大家起碼都注意到了杜甫誕辰1300年。

李白的預言，卻是沒有一點意義的惡搞了。

當時老街還寫過一首小詩《杜甫很忙》：

冷落詩門車馬稀， 一朝驚詫老頭皮 。喻今諷世爭難見， 信筆塗鴉總不宜。幸也斯文堪掃地 ，悲哉德信早分歧 。飛鴻有志無人解。 盡是寒鳩笑雪籬。

時間真快，8年過去了。

歌李白：

怡情山水樂陶然，

高歌低吟心自閒。

功名富貴身外事，

絕唱何須問牘案。

詩仙李白，杜甫曾有詩讚之曰：

李白斗酒詩百篇，

長安市上酒家眠。

天子呼來不上朝，

自稱臣是酒中仙。

李白天生奇才，豪情萬丈，才華橫溢。他不鑽營於官場之名利，校律於案牘之勞累。常怡心於自然之中，寄情于山水之間，斗酒賦詩，放浪形骸，“人生得意須盡歡，莫使金樽空對月”。

正因為李白不拘於世俗人情之縟節，所以，自然悠閒自得矣。

贊杜甫：

禮儀之中看聖賢，

詩書未成律己見。

疲於凡塵進退事，

憂國憂民不得閒。

詩聖杜甫，生於詩書世家，受儒家傳統思想影響頗深，“治國平身齊天下”，人未行而禮於先；詩未成而律於前。

杜甫一生仕途坎坷，未得其志，疲於奔波，至而顛沛流離，客死他鄉。“讀書破萬卷，下筆如有神”，常苦讀於茅舍，校律於案牘；碌碌於公務，切切於詩書。所以，在世人看來，杜甫是很忙碌的。