俄羅斯的不太清楚，本人在日本上班，感覺日本的工廠都是沿海地區的多，畢竟海運什麼的方便。特別是汽車，大型裝置什麼的，方便海運出口。

俄羅斯工業分佈與日本還是有較大區別的：俄羅斯的工業主要集中在內陸地區，主要為莫斯科工業區、聖彼得堡工業區、烏拉爾工業區、西伯利亞工業區四大工業區，唯一沿海的就是聖彼得堡工業區。

而日本則主要集中在海邊，主要有京濱工業區（東京，橫濱）、名古屋工業區（名古屋為中心）、阪神工業區（大阪，神戶）、瀨戶內海工業區（瀨戶內海沿岸）和北九州工業區這五大工業區，日本的工業分佈被稱為“臨海型”工業佈局。

為什麼會出現這樣的狀況，就必須得看俄羅斯和日本的地理特徵、資源與市場分佈的不同之處。

俄羅斯地形圖

先說地理特徵。俄羅斯地跨歐亞大陸，地形寬闊平坦，非常適合構築各種大型廠房，但是沒有好的出海口，北冰洋常年封凍，航行條件差，而且只有摩爾曼斯克一個不凍港，波羅的海、黑海更是近乎封閉的海洋，往東的海參崴外面就是日本海，說白了還是帶有封閉性質的。

缺乏良好出海口的窘境使得無論是俄羅斯還是蘇聯都在拼命尋找出海口，但始終求而不得，因此俄羅斯為了最大化發揮出海口的作用，往往出海口附近的城市都是造船基地而不是工業基地，只有聖彼得堡工業區是瀕海。

而日本則不同，日本是一個多山島國，四面環海，地形崎嶇，平原稀少，日本的平原主要分佈在河流的下游近海一帶，多為沖積平原，規模較小，較大的平原有石狩平原、越後平原、濃尾平原、十勝平原等，其中面積最大的平原為關東平原。

日本要發展工業，就需要在平原而不是山區構築廠房，而日本平原大多集中在沿海地區，也使得日本的工業分佈集中到沿海而不是內陸。

再說資源。眾所周知，俄國是一個領土廣袤、資源豐富的國家，俄國的石油資源主要分佈在分隔歐亞大陸的烏拉爾山脈兩側的東歐平原和西西伯利亞平原以及遠東薩哈林島的（庫頁島）中北部；煤炭主要分佈在西西伯利亞平原東南部，臨近中亞庫茨巴斯地區，薩哈林島中南部和遠東的切爾斯基山脈地區；鐵礦石主要分佈在烏拉爾山脈中部，遠東貝加爾湖以西的安加拉河上游東部以及臨近烏克蘭東北部的中俄羅斯丘陵地區。

不難看出俄國的礦產資源主要集中在內陸地區，而且俄羅斯的工業發展以重工業為主，對礦產資源需求量大，為了節省成本，自然優先將工業區建設在資源產地附近。

日本則恰恰相反，日本國內資源貧瘠，除煤炭、天然氣、硫磺等極少量礦產資源外，其他工業生產所需的主要原料、燃料等都要從海外進口，將工業區建在沿海進行就地加工明顯比在內陸更節省成本。

港口

接著是市場。眾所周知1861俄國農奴制改革，才讓俄國真正走上資本主義發展道路，國內資本主義工商業發達，嚴重依賴出口，俄國往東是大片無人區西伯利亞、畜牧業國蒙古、農業國中國等，在當時來說算是市場貧瘠的國家和地區，尤其是中國，對俄國來說掠奪土地、資源遠比開發市場重要。

往西則是廣袤無垠的歐洲平原，資本主義工商業發達，市場成熟，國家更加富裕，因此俄國當時主要工農業出口是往歐洲方向，而作為一個橫跨歐亞的國家，為了方便出口、節省交通運輸成本，俄國的工業也大多集中在俄國的歐洲部分。

不過隨著如今中國的強勢崛起，加上俄羅斯遭到北約東擴的困擾，也在逐漸將工業重心從東歐平原往東部內陸遷移，但總體來說，俄國的工業分佈依然集中在內陸。

日本是典型的外向型經濟，原料進口然後製成成品出口，不過由於國內市場狹小，日本經濟嚴重依賴海外市場，這就要求日本的企業在輸入資源製成成品之後大部分都要向外運輸，而因為日本四面環海，沒有任何路上交通可以進行出口，因此海運港口對日本來說就極為重要。

同時就地生產就地轉運可以節省運輸成本，成本的降低在外貿競爭中無疑有巨大優勢。

綜上所述，俄羅斯工業分佈與日本的不同也就一清二楚了。

俄羅斯工業區處於內陸，比如烏拉爾工業區，新西伯利亞工業區，聖彼得堡工業區，靠近資源產地，自給自足。日本工業區位於沿海，便於進口原材料和出口產品。