攝影會員有很多種。有可能是國、省、市級的攝影家協會的會員；也有可能是某個攝影俱樂部的會員；還有可能是一些山寨團體的會員。無論是哪一種攝影會員，攝影水平都是會有高低之分的，不能一概而論。

攝影會員開的工作室，有可能是攝影會員是投資方，自己並不親自參與拍攝；也有可能是攝影會員是股東之一，並且他/她有可能會親自參與拍攝。攝影工作室的情況不一樣，拍照的人就不一樣；攝影師不同，拍照效果當然也會有區別的。

如果攝影會員只是單純的投資方，那就意味著他有可能不會親自參與工作室的日常拍攝。工作室裡所有的日常拍攝任務，都由工作室的攝影師們來完成。至於拍照效果麼……當然也要根據工作室的攝影師水平來決定。

有一種可能，是強將手下無弱兵。如果攝影會員自己的技術過硬，也願意招聘一些和自己攝影水平差不多的攝影師常駐工作室。那麼，這個攝影工作室的拍照效果應該還是值得信賴的。畢竟，老闆和員工都是技術型人才，屬於強強聯手。就算老闆不拍，隨便拿出一個員工來，也能獨當一面。

還有一種可能，是相互對付。如果作為投資人的攝影會員自己就是二把刀，又不捨得在人員招聘方面下本錢，招募高水平的攝影師，那這個攝影工作室的拍照效果還真就堪憂。雖然是打著攝影會員的名義開設的，但是拍攝的效果就……不那麼盡如人意了。

攝影工作室不一定都是獨資，也有可能是幾個人合夥投資。幾個合夥人中間，有一個是攝影會員的，就可以以攝影會員的名義來命名工作室。當然，攝影會員作為股東之一，也是有可能親自參與到攝影工作室的拍攝當中的。不過，拍照效果就因人而異了。

攝影會員和以攝影為職業的攝影師是不一樣的。就算是攝影家協會的會員，也是建立在以攝影為愛好的基礎之上的。攝影家協會的大部分會員都是攝影愛好者。現在攝影愛好者的角度，大家拍攝的題材都是有各自的側重點的，並不侷限於人像。有些人擅長風光，有些人擅長人像，還有些人喜歡拍攝微距。

但是呢，攝影工作室的主要拍攝內容還是人像攝影作品。如果讓一個經常拍攝微劇的攝影會員來拍攝人像，在拍攝經驗方面，他有可能並不是那麼豐富，對於模特的引導也有可能不那麼擅長。這都是有可能會影響到拍攝效果的。

我並不是說，擅長拍攝風光和微距的攝影會員就一定拍不好人像模特。但是，如果讓一個愛好者拍攝自己並不擅長的拍攝題材，還真就有機率會翻車。

想想“田忌賽馬”的故事……齊威王的中等馬和田忌的上等馬相比，究竟誰會更勝一籌呢？

有些人雖然是攝協的會員，但拍照的水平不一定能勝任攝影師的能力。既然開的有工作室，你可以先去欣賞他的作品後再做決定。

一般來說，正規的中國或省、市攝影家協會會員是有一定的攝影經驗，能開工作室拍攝人像作品，其對光線構圖角度色彩都有講究，應該可以根據拍攝對彖的要求和攝影師的審美，拍出好的人像

選擇拍照的攝影師是根據自己的喜好和風格，看是不是“合拍”，沒有一個攝影師是全能的，商業攝影和是不是會員沒有太大的關係。比如說:某會員擅長拍風光，某非會員一直從事人像攝影，怎麼選？

一般來說能開工作室的會員都是有商業目的的，裝備應該不錯吧。問題是這些專業的工作室符合不符合你的攝影需要或者興趣，打個比方來說，人家是專業人像拍攝工作室，而你喜歡或擅長拍風景，那麼這個工作室對你就是多餘。

你說的攝影會員一定是指某某協會的攝影會員，有個什麼什麼作品，真正能夠得過獎

如果他不適應這個謀生的話，那他的攝影作品水平完全取決於他的模特，如果你是一個表現能力非常強的人，你完全可以去那裡拍照，有可能會得到獨一無二的效果。

如果你不是一個表現能力很強的人，或者說你是一個表現力很糟糕的人，那就算了，因為他不是為了錢在那裡拍照，他不會想的我要給你拍的很漂亮，很漂亮，然後後期再賣你一點照片，因為他不差錢，他可能會隨便拍一拍，把任務對付過去就完事了

作為一個職業攝影師來告訴你攝影會員開的工作是可以去拜訪參考做客是可以的，但是一般的攝影會員，他可能是攝影愛好者在拍攝商業廣告這一塊可能相對於職業攝影師來說，可能會有一些差距但是也不排除有些攝影愛好者拍得非常好但是他畢竟適宜這個愛好並不是職業的可能拍攝經驗，包括一些拍攝的想法，可能會比職業攝影師相對來說少一些。