都是互不相讓，不想將就，怎麼說呢，要是都互相尊重，互相體諒，都不會走上離婚的道路吧，沒有小孩還好，要是有小孩對小孩好大的傷害呀，所以我想說，有孩子都將就過就是對孩子負責任。

我不確定其他人是否執念三觀不合，但是兩個人相處久了就算沒有愛情也會變為親情，有的時候真的很奇怪，有的男人會娶一個不愛的女人結婚，有的女人會嫁個一個不愛的男人，到最後的結局有的離婚了，有的湊合搭夥過日子。試問一下，他們也不是因為執念三觀。但有的人卻想追求能達到自己要求的吧，可以理解。也許選擇不將就，但也祝福能如願以償。

謝謝邀請，這得看你對婚姻有什麼樣的定義，如果你將婚姻定義為志同道合的兩個人互相攙扶，那麼三觀就很重要，因為你對婚姻的基本要求就是志同道合;如果你將婚姻定義為愛情最好的歸宿，那麼，婚姻與三觀無關，畢竟戀愛至上說裡，愛情可以衝破一切人性的桎梏;當然，如果你將婚姻定義為雙方契約關係下的一場合作，那麼三觀就不重要，畢竟只要合作關係在契約精神和道德規範下良好的持續下去，三觀不同的兩個人也可以和而不同。

兩性關係複雜而善變，多數人婚前可能是第二種，婚後就變成了第一種，這時候磨合三觀是個痛苦的過程，不斷的爭吵不斷的升級戰爭，芝麻大的小事也能引發一場婚姻大地震，但相信我，熬過這個階段，就會迎來第三種婚姻了。為什麼？因為彼此都接受了對方不會為自己改變這個事實，看開了，放下了，自然無架可吵，也不再糾結三觀了。

抱有“遇到更好的男生“這種思想動機，要承擔相應的責任和結果。

這在哲學上叫做規範主義或者叫規則主義，也就是說當你的動機中包含了“我可以遇到更好的男生就可以和現任分手”的思想，那麼當你和這個更好的男生在一起之後，他如果又想找一個胸比你還大，臉比你還美，各方面都比你更好的女人，你沒有資格雙標，請放他走。

因為三觀不合，根本就無話可談，無事可共。

說什麼都會冷場或吵架，幹什麼也幹不到一起去，你做什麼他也看不順眼，他做什麼你也看不慣。忍得了一時忍不了一世。