你的問題就很有問題。

什麼人都會讀成功學，上到達官貴人，下到販夫走卒，都會去看看勵志的東西，擺脫迷茫，眼前困境。哪怕有人自己用不上，拿來騙騙別人也是可以的。

那其實問題就是讀成功學有啥用？

成功學多是一些勵志的，強調努力正能量爆棚的東西。

記得以前是陳安之成功學大師，講座時候，還帶領聽眾一起拍手、大聲喊口號。

作用還是有的，讓人興奮，有幹勁。但作用有限，且非常短暫。副作用大，高漲的熱情，一出門，遇到冷空氣一吹，就涼下來了。因為只是情緒的鼓勵，而無真正切實的方法、手段。還是很難去解決問題，還是碰壁。這時候就得需要更高情緒的成功學來激勵。長此以往，上癮，且劑量越來越大。

現在成功學沒落了。隨著大家認知程度提升，也有了更多的知識、技能、方法、認知的課程。誰還去看沒太多真實性價值的東西呢？

成功學或者說雞湯，偶爾喝一下還可能是剛需的，但不是主流了。

越是認知程度高的人，他們越是很少看成功學。但是他們可能會鼓勵別人看的。

讀成功學的人可以是任何人，因為不管怎麼說，成功學也是一門學問。學問不分高下。只要做到能學以致用就可以。一個人的知識面越廣泛，他成功的機率就相對來說越高，因為他了解的東西多。

其實有豐富知識和人生經驗的人不容易掉到坑裡面，會有敏銳的觀察力和獨特的分析能力。

成功學屬於忽悠和傳銷的一種演變。其實每個人讀一下成功學對自己還是有好處的，因為你這樣以後在生活中不容易被別人忽悠。能提高自己的分辨能力。

還有一種說法是關於成功學的說法就是你只要成功就可以了，不要在乎過程，因為你只需要結果。

開賓士寶馬豪車，住別墅，擁美女的有錢人，難道他們的錢都是乾乾淨淨得來的？

成功學從某種意義上來說也是一種個人人生模式的營銷方式，比如那些成功的企業家、金融家、藝術家，不管是哪一類的人吧！只要是成名了的人，他們自己本身就是一種自帶的營銷，開始出書做講座，把自己的成功經驗介紹推廣給更多的人。

但他們書裡講的、演講裡說的，真的是不是他們自己本身一直在做的，誰又會知道呢？反正已經成功了的人都是自帶著光環的，有很多盲目的信眾往往忽略了事物的本身，被這些人的光環所吸引，聽信那些所謂的成功學說。我不否認有些確實是有道理的，但是任何一個成功的人都需要天時地利人和的綜合成就，並非你單純地一味孤膽奮戰可以獲得完美結局的故事。

學任何東西都是抱著學習知識的目的去的，如果只是抱著功利心為了追求財富和名利去的，很可能同一本書讀出來的確是背道而馳的道理。

讀成功學的都是積極上進的人，為什麼這麼說呢？因為他們對成功都有迫切的希望。 很多人覺得成功一詞離自己有點遠，對成功的目標和定義，也是非常的模糊。 那麼多成功學的人呢？他一定是喜歡學習，希望提升自己的人，這樣的人，對人生目標抱有希望的。 當然很多人可能對成功沒有什麼渴望，但是經過成長不斷的外界環境影響，可能就激發了他的願望，讓他改變。

讀這類書籍的人，可能是任何一個群體，也可能從事著各種各樣的行業，但是忽然對成功學感興趣，就說明他內心渴望改變和進步。 很多人覺得成功學太理論，事實上有很多書，不一定貫穿在成功學裡，但是對個人提升和成長卻有著非凡的意義。 人要有成功的思維，這是一種思想上的進步，排斥成功學，雖然不等於退步。但是絕對不是進步。 很多人對成功學有誤區。認為這就是打雞血，可能在打了雞血之後，讓人有激情肯上進。一旦離開這個環境，就失去了鬥志。

但是書籍不同，它是一個潛移默化的影響。也是一個你持續不斷學習進步的工具。 利用好這些工具，你會發現有很大的改變，另外成功學也不只是單純表面上的理論知識，還有一些有助於個人成長提升的知識，那麼這些知識是每個人都需要的。其實每個人都有潛力，只不過大部分人都沒被髮掘。

巴菲特曾經對兒子說過一句話:如果你讓成千上萬的工廠的工人或者是農民，去做比爾蓋茨的工作，他們未必就很遜色，可能也會達到比爾蓋茨的成績。他們只是缺少了成功的思維和策略。 書籍只是我們進步的一個手段和工具，書籍都是有價值的。但是我們要攝取對自己有用的，這才是最重要的。