肯定意義不大，原因如下：

１.現有的各種編譯器已經很成熟啦，而且國內大多數企業都在使用現有成熟的編譯器，這裡面還涉及到成本問題。

２.開發人員的學習成本和開發效率問題，大家都知道中文比英文佔用位元組多，而且寫程式碼英文也比中文效率高很多，比如：if 你寫中文就得是:如果，if只是佔啦兩個位元組，你只需要敲兩次按鍵，而如果得敲四次。

３.現有得各種成熟得庫和框架對現有得編譯器也比較友好，也就是說既然已經有啦輪子，而且很多都是開源的，為什麼還要自己在造個輪子呢？如果說是純研究性質的倒是可以這麼做，但是現實是生產環境沒那麼時間讓你重新造輪子，而且你造的輪子也不一定有別人造的好用，畢竟別人的輪子已經被很多人使用驗證過很久了。

我覺得是有意義的，但是不能只是翻譯一下。東西方思維方式不同，如果出現適合東方思維的編譯器，說不定又是一次科技大暴發｡◕‿◕｡

首先我先和你談談我的看法：

1.首先他們要考慮到有沒有人用，研發廠商必須賺錢人家才會覺得有意義，因為推廣也很困難。

2.在表示法上，中文的程式語言對中文母語者來說的確更親切一點。但是許多從未標榜「中文程式設計」的語言，由於支援 Unicode 識別符號，其實也就支援了中文識別符號。至於那幾個數量有限、含義明確的關鍵字，是否翻譯成中文的區別不大。

3.因為計算機是美華人發明的，一開始就用英語，現在有著良好的生態，又有各種輔助開發的工具，使用體驗很棒，自己要重新開始搞費時費力。

4.相比之下，這些年國內一些拿「中文程式設計」為噱頭的團體，一次又一次地拿除了「中文化關鍵字」之外什麼也沒有的垃圾來糊弄我們，導致人們養成了見「中文程式設計」就噴的習慣。

5.最後還是要看市場需求，如果說能適應市場那就是好的產品。