2003 年，作為當時唯一能獲得移動處理器晶片製造技術的中國廠商，聯發科推出了在國內的第一款手機解決方案。

憑藉其本身較低的售價和中國產手機崛起的好時機，MTK 平臺在推出後的短短數年時間內，迅速成為了低成本、低工藝的「山寨機」首選平臺。

當時在 MTK 平臺的支援下，各種奇奇怪怪的山寨機、貼牌機 出現在全國各地的手機批發城裡，諸如八個喇叭的「Nooia」、三卡三待的「Andycall」等等。反正只有你想不到，沒有山寨機做不到的。

而由於 MTK 平臺在過去這幾年裡被大量應用，聯發科也因此在國內名聲大噪。很快，除了流通於手機城的山寨機，TCL、長虹、金立、天語、波導這些正牌手機廠商都陸續成為了聯發科在手機業界發展的頭部客戶。

在之後的時間裡，聯發科，或者說 MTK 的中國產、廉價特性已經在大眾心中根深蒂固。以至於當聯發科在之後的智慧機時代裡做晶片時，「MTK」這個名字總是能跟「山寨」和「廉價」掛上鉤。

到了 2013 年，高通、三星、聯發科三家企業統領了中國智慧手機供應市場，成為當時支撐 Android 陣營的三根支柱。當時在社交論壇上曾流傳過這麼一句話：

如果那臺手機售價不過千元，那臺手機用的肯定是聯發科的 SoC（手機處理器）。

知乎有人說：聯發科不是山寨，是山寨選擇了聯發科。

為什麼山寨機的標配的聯發科處理器？

我認為有以下幾個原因：

一、聯發科的晶片在高階晶片上與高通晶片的競爭處於下風，因此聯發科晶片主攻中低端市場，大量的山寨手機都會採用聯發科的手機晶片。

二、價格便宜，聯發科獨創的turn-key模式，軟硬體一起提供，不需要商家自己開發。大部分山寨手機廠商都沒有開發人員和開發能力，直接使用MTK平臺能節省更多成本，而且在兩到三個月就可以實現量產，這就造成了許多山寨手機的使用體驗很差。而大部分製作山寨手機的無良商家都只為賺錢，賺到錢就跑路，根本不顧使用者的使用和售後。

三、功耗低、價效比高。聯發科的晶片在細節方面節省很多，而且製作材料便宜，成本比較低。

四、高通等廠商的芯片價格高，而且使用高通晶片的手機需要開發人員來開發軟體和系統來適配晶片。一來二去成本就高了。山寨手機廠商當然不願意。

聯發科一般被認為是中低端手機的處理器，而且也比高通主流處理器便宜一些，聯發科其實一直想走高階路線，但是終究和高通還是有比較大的差距。

並不是聯發科選擇山寨機，而是因為在市場份額裡，已經沒位置了，那研發出來的產品，有人買就比囤著沒人要好吧，那隻好低價出售咯，山寨機廠商就紛紛購入咯

應邀回答本行業問題。

提起來山寨機，很多人就會想到聯發科。其實這是很正常的，可以說聯發科是山寨機之父，沒有聯發科，其實也就沒有那些山寨機了。

手機最早期的時候，其實還是有一定的技術含量的。最初的手機生產技術，其實主要是掌握在一些通訊製造業企業手中，而那些通訊製造業企業生產手機，其實最初的目的是為了多賣基站。和手機相比，基站、核心網、以及相關的傳輸配套等通訊裝置，不管是收入也好，利潤也好，其實都要高的很多。

在2G時代，全球主要的手機生產企業是諾基亞、摩托羅拉移動、西門子、愛立信、阿爾卡特等企業，這些企業共同的特點是他們都是通訊製造業的巨頭。

2G時代，手機業的絕對霸主是歐洲的諾基亞。

第一個打破通訊製造業巨頭壟斷的企業，是臺灣的聯發科。聯發科推出了一攬子GSM手機的解決方案。自己不生產手機，但是可以手把手的交給想要生產手機的企業來進行手機的生產。這樣一來，只要是手機企業自己去購買螢幕、攝像頭、鍵盤、螢幕等基礎的元器件，就可以在聯發科的幫助下生產手機了。從此，手機生產的門檻大大的降低了。隨著手機的生產門檻大大的降低，大量的山寨機流入華強北市場，憑藉著超低的價格，神奇的設計，以遠高於當時品牌手機的價效比，迅速的打開了中國的市場，從此中國進入了山寨機時代。

中國的智慧手機整體的崛起，轉折點是中國的運營商定製機時代的結束。通訊業營改增，外加上國資委要求運營商大幅度的降低營銷成本，使得三大運營商再也拿不出來足夠的資金去採購大量的定製機。隨著運營商無法掌握手機主要的品牌市場，中國的"中華酷聯"時代就結束了，中國開始進入了手機業完全自主營銷的時代。隨著品牌手機的競爭日益激烈，經過市場上殘酷的抉擇，最終華為、OPPO、VIVO、小米四家企業勝出，也就是現在的手機市場的格局了。

可以說是"神仙打架，小鬼遭殃"，四家企業的競爭，受傷嚴重的是中小手機企業，也包括廣大的山寨機。隨著品牌手機的價格下降，山寨的生存空間也在不斷的減少，市場不斷的下沉，也只能去一些三、四線城市的縣城，甚至是農村才有一些山寨機市場了。

總而言之，正是因為聯發科給出了廉價的手機整體解決方案，才給了山寨機企業生產手機的能力。所以，聯發科也被稱為山寨機之父了。這其實對於聯發科的整體的形象也是有很大的影響的，現在很多的手機不會在高階手機上使用聯發科的晶片，也是一種先入為主。在廣大使用者心目之中，聯發科的晶片其實和高階手機也是絕緣的。

1、手機晶片製造商排名：

如今，手機漸漸深入我們的生活，而手機的核心部件--處理器的優略則是評判一款手機的重要標準。現如今Android平臺的處理器市場主流產品則有高通驍龍、聯發科、麒麟，個人認為目前的市場排名，也是這樣的順序。

麒麟是華為自研系統，屬於中國產晶片的翹楚，為啥蜘蛛君要將它排名最後呢？最重要的一點就是市場驗證，麒麟是美國對華為展開制裁以後，才真正走上前臺站到一線的。另外，就是麒麟目前只應用在了華為一個品牌的幾款手機上，並沒有成為行業供應產品，仍然是市場因素。

2、聯發科是怎樣的企業：

那聯發科怎麼樣呢？臺灣聯發科是全球著名IC設計廠商，成立於1997年，總部設於中國臺灣地區。2010年，聯發科正式加入由谷歌為推廣Android作業系統而發起的“開放手機聯盟”，並將打造聯發科“專屬的Android智慧型手機解決方案”。分析認為，聯發科的加盟，有望讓Android系統智慧手機成本降低2/3。

3、聯發科高階晶片也不少

目前，很多高階手機都裝配了8核處理器，但其實聯發科的晶片研發能力十分強大，早在2013年，聯發科就釋出了全球首款八核晶片，當時的華為、三星還有當時很火的酷派，都採用了這款晶片。次年，聯發科又釋出了全球首款支援4G的真八核處理器。2015年，小米和當時很火的樂視，都開始採用聯發科晶片，也藉此正式進軍高階手機市場。

。之所以有山寨機大多數標配都是聯發科處理器去年年底，有測評機構對目前市場上的幾款主流處理器進行了測評，分別是驍龍855Plus、麒麟990 5G、天璣1000以及驍龍865處理器，在總得分上，麒麟990 5G不但遠不及驍龍865，甚至還輸給了聯發科天璣1000。

由此可見，從能力上來看，聯發科真的很強，起碼在麒麟之上。但是，也可以看到，測評顯示，麒麟990 5G雖然比不過驍龍865和聯發科的天璣1000，但是卻贏了驍龍855Plus。這說明電子產品的研發換代非常快，你方唱罷我登場，是此消彼長的狀態。所以，聯發科並不是低端晶片。

4、聯發科的產品線完善價效比高

之所以會出現山寨機都用聯發科處理器的認識，其實和聯發科的產品線及市場環境有關。眾所周知，汽車產品都會把產品線儘量拉長，既有低端車型，又有中高階車型，即使一個車型中，也有低中高等不同配置。手機也一樣，有上萬的華為Mate Xs 5G，也有低端普通手機，那麼對應的手機晶片也一樣，也會拉長產品線，低中高階的產品都有，這樣給手機廠商的選擇也會多。

公認的手機晶片第一大廠商高通，也有低端晶片，比如驍龍636、驍龍632、驍龍439、驍龍630、驍龍625、驍龍450等，但對於低端手機來說，這些晶片的價格仍然很貴，其實這就是價效比的原因，所以所謂的山寨機，如果採用高通驍龍的處理器，明顯是不划算的。

這樣大家就看得出來了，價效比玩兒得最好的還是華人。但是海思麒麟還是由於前述的原因，基本上沒有也不供給其他廠商，那麼也就只有聯發科可以供給全球所有手機制造商，要高階有高階，要低端有低端，這才是完整的產品配置。

先來對比一下兩者的引數，取個簡單的例子：晶片效能方面：以最新旗艦聯發科P90和驍龍855 對比來看，採用12nm製程的P90就已經輸給了7nm的驍龍。整體效能剛剛達到驍龍710的水平，可見聯發科在晶片技術上還是遠不及驍龍的。因為聯發科晶片很少能做到十核火力全開，常常被網友們戲稱“一核有難，九核圍觀”通訊網路方面：手機處理器是系統級晶片（SOC），不單單一個處理器。移動訊號和穩定性，藍芽和wifi，執行速度，記憶體效能，支援的儲存效能，拍照速度，多媒體效能，續航和充電速度都和處理器有關。而在基帶方面，高通目前毫無疑問是最先進和穩定的。聯發科又輸了一成。 山寨機處理器的基本上是聯發科的處理器主要有以下幾點： 1、聯發科處理器的價格不到高通驍龍處理器的一半，效能輸出相對來說，在高負載的時候也不夠出色；但是對於真正的山寨機來說根本不會考慮這類中高階處理器，而會選擇入門級的展訊、聯發科平臺。 2、並且供貨渠道方便，易於採購，不用交給高通平臺很高的專利費。 3、聯發科的處理器大部分千百元機身上，這類機器價格便宜，大部分人都能承擔得起，而且基礎通訊、遊戲方面可玩性也高、執行速度還可以接受。 綜合以上幾點山寨機處理器一般首選聯發科的處理器。

聯發科是一家不缺故事的晶片企業，而聯發科的創始人蔡明介更是故事滿滿，屬於既能自創門派（人稱“臺灣晶片設計教父”），還能帶頭打衝鋒的人。

成立於1997年的聯發科，是從臺灣聯華電子股份有限公司（UMC，簡稱聯電，曾和福建晉華合作生產DRAM晶片，可惜被美光攪局）IC設計部門分離而來。最初做光碟機（CD-ROM，10年前的電腦的標準配件）晶片，透過把光碟機中的三顆晶片整合成一顆，降低價格，打得日本、美國企業滿地爪牙，很快市場份額超過50%，成為行業冠軍。

手機晶片看起來比光碟機晶片還難啃，這片地兒是歐美企業的自留地加後花園，德州儀器（TI）、英飛凌等公司，擁有全球超過50%的市場份額，並和當時的手機一哥諾基亞打得火熱，根本沒有聯發科什麼事。

但蔡明介很會來事啊，正面強攻不行（一線手機大廠們愛答不理），那就來“農村包圍城市”好了。聯發科跑到大陸，發現深圳眾多的白牌機（俗稱山寨機）廠商也是嗷嗷待哺，高攀不起德州儀器、英飛凌、高通等大公司。

這套方案就是後來捶得高通滿地找牙的“交鑰匙”方案，大白話說就是，聯發科搞掂手機軟硬體系統，讓中小手機廠商稍稍新增功能模組就能推出新手機，省掉了大企業大投入的研發中心。好比我們買精裝修房子，拿到鑰匙就能入住。

就這樣，聯發科開創了一個全新的商業模式，等於拿到開啟新的財富大門的鑰匙。

剛開始，巨頭們嫌聯發科的生意太低端，根本沒看上眼。但誰也想不到，山寨手機市場居然一年比一年大，甚至大舉銷往中東、非洲、印度、印度尼西亞等新興市場。高峰時,每年能賣出3到5億部山寨手機。

而且，山寨還成為一個文化現象。

更重要的是，這麼大塊蛋糕居然被蔡明介吃“獨食”了——聯發科佔據山寨機90%以上的份額，成為2G時代真正的王者（“山寨之王”）。

聯發科深陷危局後，退隱的蔡明介又不得不再次出山。

不過K3V1這款晶片最後失敗了。

華為輪值董事長徐直軍年輕時的樣子，誰能想到曾去推銷K3V1晶片？

幸虧K3V1失敗了，否則就不可能有後來的麒麟晶片了。

另外，金立Quattroporte、現小米副Quattroporte盧偉冰都是聯發科的忠誠粉絲，在聯發科拖拖拉拉進入智慧手機市場時，他還急得直催：發哥，快推4核晶片啊！

加入高通的忠誠粉絲小米後的盧偉冰。很少有人知道，在金立的日子裡，他是聯發科的忠誠粉絲。

限於篇幅，這裡不展開了，只簡單說說聯發科落敗原因：

海思沒搶到聯發科的蛋糕，但展訊和晨星卻在低端市場拖住了聯發科，拖慢了其進入3G的速度；

高通針對聯發科的“交鑰匙”方案，以其人之道還治其人之身，推出QRD平臺，在3G時代籠絡大批廠商，聯發科被扣住死穴，無法反抗；

高通是CDMA標準的擁有者，而CDMA是3G的標準，等於高通把持了3G標準，建立完整的專利佈局，聯發科即使如期自研成功3G基帶，也繞不過高通的專利牆，必須向其繳納6%的專利授權費，等於聯發科的未來被高通鎖死。