-
1 # 職場教練李麟
-
2 # 永葆真心的真漢子
其實就是說到是否做到的事,一個老闆信口開河,不兌現,那就是誠信的問題,所以從細節和小事來判斷,還是比較客觀的!特別是定的目標和任務,老闆都是很慎重的,天天掛在嘴邊壓榨員工確不兌現或者乾脆就完不成,那就是啦!
-
3 # Immortality685
拿到真金白銀前老闆都是在畫餅 想想你自己有沒有給父母 給愛人 孩子畫過餅 如果有 就不要太在意老闆這麼做 另外用量子力學考慮這件事 你在賬戶收到錢之前 老闆是處在畫餅與不是畫餅的疊加態 你是無法知道的 直到箱子被開啟那一刻
-
4 # 微憩
身處職場的我們,應該都有遇到過被"畫餅"的老闆或者領導,作為員工的我們是非常非常地討厭除了畫餅還是畫餅,但就是從不給我們吃餅的老闆。站在老闆的立場,透過給員工描繪這些"藍圖"來留住這些員工,解決用工的燃眉之急,但從來不願意拿出實際的獎勵和對等的待遇來激勵和留住員工。
有句話叫做,好的老闆跟你談錢,壞的老闆只是跟你畫餅,老闆從公司運營成本上考慮,都是希望透過未來的期許,來減少現在應該給你的獎勵,當員工沒有利用價值的時候,一腳把你踢開。在工作中我們該如何來識別老闆到底是真心實意帶領我們奔向藍圖,還是他只是在採用這種手段來"忽悠"我們呢?且聽微小憩分析分析。
物質的"餅"隨著我們工作經驗的增加,我們的職位也隨之提高,當我們到達一定層級時,級常會聽到老闆給予我們一些期許,“今年我們努力幹,只要今年實現XXXX萬的收入,年底的時候公司將根據你們付出的多少,給你們獎勵XXX萬,還會帶你們去國外旅遊。”
相信我們看到這麼多的獎金,還有各種福利,瞬間感覺熱血沸騰,恨不得吃住都在公司,博命去完成老闆下達的任務了。記住“畫餅”就好像吹牛,如果老闆畫一個“大餅”給員工,這就好比在吹牛,反正吹牛不用成本,許下的承諾跟放屁一樣,老闆心裡一清二楚員工不可能完成,所以再多的承諾老闆都敢吹下去,給員工畫再大的餅對於老闆來說並沒有什麼影響。
這個時候我們要冷靜,我們需要對這塊“餅”進行分析,看吃到這塊“餅”的可行性有多少了。假如一家公司之前的營收都是平平無奇的,老闆突然畫了一塊天文數字的“餅”給大家,這個時候我們就需要細細地想下,公司是否有哪些方面的業務能夠產生裂變,從而讓員工吃到這塊“餅”,假如沒有,這塊“餅”百分之百就是一個空話了。
精神的“餅”相信我們大家都不願意做一個“平凡”的人,每個人都希望自己在職場上能有一番作為,出人頭地。當我們的能力得到老闆認可時,很多老闆會給我們畫一個精神上的“餅”,從而讓我們更加拼命去做事,更加的穩定和忠誠。
“XX,咱們風雨同舟這麼多年,你已經是我的左膀右臂,你跟著我打下這片江山,以後我甚至可以把公司總經理的職位給你,你來當老闆,到時候你就年薪百萬,可以幹出一番大事業了”相信很多小夥伴聽到老闆這麼信任我們,心裡感覺百花怒放,感動到恨不得掏心掏肺以表忠心。
在工作中我們把公司當成自己公司一樣來對待,但現實往往是殘酷的,除了得到老闆這句“空話”以後,沒有任何的物質好處,甚至在工作中自己職位並沒有得到晉升,同時手中權利並沒有增加或者改變,還是跟以前一樣。
這個時候我們就需要好好地把自己放空下,去“回味”一下自己跟的老闆RP如何?想想自己在工作中決策權有哪些,以前老闆許諾的獎勵是不是經常拿不到,透過種種跡像去評估下,你真的是他的左膀右臂,還是隻是他心中的一個能努力幹活的“傻子”
小夥伴們要記住,職場只是一個等值交換的地方,我們打工就是出售自己的價值,我們可以忍一時的不對等,但這不對等中必定有使我們能力提升的地方,如果不然就是一個不對等的交換。對待職場中的“畫餅”我們也會有很多種方法,當然我們如果有能力時,真正的餅,就隨時能夠吃到了。
-
5 # 生活達人小M
看老闆自覺不自覺,當你做出了點小小的成績的時候看他有沒有一星半點表示,如果完全不以為然,那麼估計前途不大,看你自己圖什麼!
回覆列表
在離職時、在入職時,在你爭取加薪晉升而不得時,常常伴隨的就是老闆和你的談話安撫,這過程一定有老闆對你未來的藍圖。有的人信以為真又在坑內虛耗時光多年、有的人執意走人浪費機會進入更坑的坑,那麼問題來了,老闆是給你是真摯的承諾還是畫的好看的餅?如何判斷,從這四點看:
1、是短期還是長期領導對你的承諾如果是短期的,就面臨著會快速執行、立馬兌現,是不容易偽裝很容易拆穿的,相反隨著時間拉長,時間越久遠的承諾就越顯得假大空,未來的事誰知道呢,三五年說不定你領導自己都走了。所以,承諾立馬漲工資、立馬給你換崗位這些更實在,而那些說好好幹,年底給你漲工資的、加把勁兩年後給你晉升當主管的,往往變數太大,往往假的成分很多。
當然,這也很反映領導自身的智商情商。當面臨到需要給員工承諾的時候,雙上線上的領導知道這時候不給真材實料的實惠給到員工,誰會信呢?說一下寫不著邊際的承諾,又不是哄剛畢業小朋友,當你在職場幾年後領導還說這類話術應對你的變動,多半這樣的領導在思考問題深度、為人處世上都顯得比較粗糙低劣。
2、是具體還是模糊你一定也遇到過領導這樣的承諾:好好幹,牛奶會有的麵包也會有的;好好跟著我幹,以後少不了你的好處;留下來,以後有什麼機會我先想著你。
這類話術的共同點就是很抽象、模糊,你不早知道領導對你承諾了啥。啥叫好處?啥時候關照?如何關照?給啥?這些統統都沒有。真到了有機會的時候,在這類沒標準不具體的承諾最後都煙消雲散,取而代之的仍舊是領導會在當時的場景條件下去權衡。
這類模糊不具體的承諾可以說是領導的緩兵之計,對你當時述求的緩衝,甚至也是缺乏誠意的。因為領導真的把你放在心上,擔心你的去留的話,一定會有具體的措施來應對,這是解決重要事情的必經路徑,當承諾不具體時,則是領導並不怎麼放在心上而已。
所以領導承諾的誠意還是來自於承諾是否具體,還是假大空、抽象的。
3、是雞湯還是乾貨領導在對你挽留承諾的過程中,不僅僅在於本身承諾可兌現的程度尤為重要,在領導給你談話的過程中其談話習性也很體現個人行事風格。
有一類人特別愛給下屬講雞湯,給你談承諾談挽留的時候往往你說的問題都不是問題,而是你自己的能力、態度、性格缺陷,你想要的東西都能得到知識你現在心太急,反正就是一頓猛灌雞湯,讓你知道盛世太平、你若安好大家都是晴天那種。這類話術首先沒有實際意義,雞湯是唯一作用是調解情緒,而你此時需要的是“還能給什麼”,不是談情緒的時候,沒有任何意義。再者喜歡說雞湯的領導往往缺乏你能力,因為解決問題首先靠技術、能力去搞定,當解決不了問題的時候就用雞湯來掩蓋問題。所以這類領導往往管理有嚴重缺陷。
相反,如果一個領導能在和你談的時候,很明確的抓住你的個人優勢劣勢,很有邏輯的呈現其立場,也很能對你述求的問題可實現性予以回覆、不迴避,那這個領導就會很靠譜。我之前任職一家公司時,因為沒什麼發展,打算離職,領導挽留我時候其本身職權有限,所以他很坦誠在薪資晉升上他會幫我爭取,但是恐怕希望不大,但是領導指出我當下的問題,以及我在離職上述求,他能夠在他的範圍內幫我考慮換工作內容方向。這樣的談話,具體、有方案、有問題本質、沒有雞湯,就特別讓下屬受用。
4、是可實現還是幹嘴炮有的領導的承諾簡直就是打嘴炮漫無天際的承諾,反正承諾不要錢,把你留下來一天就算一天,這種顯然不靠譜。常見情況就是有的承諾本身領導自己不能做主,卻信誓旦旦的。
我見過一個經理對下屬年初來提加薪的時候,承諾年底給漲薪30%,但是需要做到年底,而漲薪這件事是需要人力資源部門按照規則來評定發起的,並且還要經過公司整體預算、老闆審批才算數,到年底後下屬來找領導,領導直接推到人力資源部門,說自己申請了人力資源不同意。而這個下屬當時本來是因為有個比較好的公司在聯絡,這些浪費了本來可以跳槽的好機會,錯過了一整年。
所以,面對領導的承諾從領導的職權、公司的管理機制、甚至領導在公司的話語權、做事風格等來判斷領導的承諾靠不靠譜。
5、是有備而來還是臨時起意當你給領導提離職被挽留時候,領導如果對你的承諾是臨時設想的,這說明領導平時就沒有想起這件事,或者沒有放在心上。這時候你提出的述求為了滿足才出的想法,這種情況可能因為想法不夠周全、或者考慮不完整事後又駁回調整甚至反悔的風險,甚至於領導自身也不夠嚴謹。
我一個朋友離職時候,老闆承諾給他晉升一級,但事後隔了三天又讓HR來說不行,因為晉升一級上面就是經理,而經理自己還在位,對於朋友留下來的安排也有自己的想法,HR也在晉升上有系統的流程,還有定薪上也有財務需要參與,最後就變成啥都沒有自己考慮願不願意留下來。
而當領導和你談的時候,能夠從你自身的背景說起,然後對你個人從能力技能到中短期有可實現路徑的規劃的承諾,那才是靠譜的。這樣的溝通挽留是領導對你有系統的認識,一直有關注你的成長和能力,甚至於也已經把你晉升漲薪的事情列入日程,只是還沒都,你這時候提出那也就可以適當提前給到承諾或者兌現而已,同時也兼顧了公司管理、平衡了承諾與他人的矛盾,總之能夠讓你的留存不存在任何衝突,這才是一個稱職領導的有備而來。
整體而言,領導是否在畫餅就看領導給你承諾的時候他的身份、承諾的內容、承諾兌現的時間、還有領導自身的風格讓你覺得是否靠譜。