捉對廝殺排名:

一、劉備初期是更像是部門經理，親自帶領部隊，再沒有遇見關羽，張飛的時候，手持雙劍帶隊衝殺，親力親為， 對自己的功夫有自信!

二、孫權經常帶兵北據曹操，有被曹軍大將追殺的橋段，功夫應該比大將稍弱，平時喜歡去打野，對自己功夫比較自信。

三、曹操功夫很一般不過膽識過人，是個複雜型的人才，帶兵謀略綜合能力最強，如果廝殺肯定落於下風。

綜合pk值

劉備>孫權>曹操

一說到“三分天下”，人的心頭猶如打翻了五味瓶。

在那個烽煙四起、群雄逐鹿的時代，豪傑們邁出的每一步都充滿了艱難。然而，正是因為艱辛，才有了生生不息的前路。

從東漢到三國的三四十年間，劉備、孫權和曹操迅速成長，脫穎而出，最終依靠各自的功業，三分天下，形成蜀、吳和魏三國鼎立的格局。

如果把這三個國家放在一起比較，魏國當屬實力最強盛。而魏國到底有多強？

我們簡單地對他們做一個比較。

東漢中平元年（184年），黃巾起義爆發。金玉其表、敗絮其中的東漢朝廷，盡顯一副疲憊不堪的蒼涼情態。朝廷內部，外戚和宦官的鬥爭白熱化。董卓乘機攬權，朝野更加動盪。

亂象為那些有準備的人提供了施展才華的舞臺。這時，各方勢力抓住機遇、快速發展、蓄勢待發。劉備、孫權和曹操都是這個時候把目光投向遠方的梟雄。

與劉備和孫權依賴地方勢力不同，曹操把自己的手伸向了漢末朝廷。作為西漢開國名將曹參之後，曹操的父親曹嵩是東漢末年大宦官曹騰的養子，官至太尉。曹騰曾先後侍奉過四位皇帝，在朝中是舉足輕重的老人。

有官宦出身，加上才華過人，曹操在尚未加冠之時就被舉為孝廉，開始了自己的官宦生涯。人生從來都不會一帆風順，曹操後來的仕途起起落落。但憑藉祖輩的積累和自己的苦心經營，曹操的進取之路走得踏實穩妥，為日後發展贏得了基礎條件。

行走在董卓和黃巾軍的夾縫之中，曹操有被董卓打敗的歷史；也有與鮑信聯手征討黃巾軍的傳奇經歷。

特別是192年，在和黃巾軍的戰鬥中，曹操巧設妙計，接受三十餘萬降兵，獲得百餘萬平民。這成為曹操後來組建青州軍的重要資本。隨後，曹操徵徐州、戰呂布，在地方割據格局中，已經贏得了先機。

建安元年（196年），曹操迎回無力迴天的漢獻帝，把自己的勢力包裝成名正言順的“官方”力量。“挾天子以令諸侯”的局面水到渠成。

與蜀國和吳國相比，曹魏政權的建立帶有明顯的正統色彩。有了曹操在東漢朝廷奠定的基礎和構建的格局，曹丕自然就有了逼迫漢獻帝禪讓的資本。曹魏政權維護漢室的標籤，本身就是蜀漢和孫吳無可比擬的力量。

從佔據的疆域面積來看，曹魏明顯超過了蜀漢和孫吳。

曹魏在建立之初，就有十二州，八十七郡，幾乎佔據了整個華北地區。而蜀漢，主要有今雲南全境，四川和貴州二省的大部分地區，陝西和甘肅二省的南部，廣西省西北部，緬甸東北和越南西北部。

相對於橫貫東西的曹魏，蜀漢的地盤顯然更加封閉。

而立於沿海的孫吳，地域範圍看起來不小，但是沒有曹魏的地利優勢，更沒有曹魏的發展環境和發展空間。

從人口數量上看，清代學者曾經做過調查考證。景元四年（263年），曹魏有6.6萬戶，人口443多萬口；炎興元年（263年）蜀漢有2.8萬戶，人口共94萬多口；天紀四年（280年），孫吳有5.2萬戶，人口共240多萬口。曹魏有著壓倒性的優勢。

從魏、蜀、吳三方的戰鬥力量和內部機制來看，曹魏陣營具有明顯的比較優勢。

從黃初元年（220）到正始三年（242）的二十二年間，曹魏多次出兵征討侵擾中原多年的鮮卑部落。二十多年裡，曹魏突破鮮卑的包圍，與鮮卑正面交鋒，甚至深入鮮卑腹地，打得鮮卑幾無還手之力。曹魏的經濟實力、軍事力量和國家動員能力，已經到了一定程度。

曹魏沒有放鬆發展自己的任何機遇，他們先後興建了大量水利工程。沛郡鄭陂、汝南郡新陂、小弋陽陂、賈侯渠，揚州一帶的芍陂、茹陂、七門、吳塘諸堰等農業基礎設施建設，夯實國家經濟基礎。《水經注肥水》記載，芍陂周圍的一百二十里，萬畝良田都可以得到芍陂的灌溉。

任何一場戰爭最終比拼的都是財富和實力，曹魏顯然站在了取勝的制高點上。蜀漢和東吳聯手，也不可能是曹魏的對手。

正像唐代大詩人李白在《望鸚鵡洲懷禰衡》一詩中說的那樣，“魏帝營八極，蟻觀一禰衡……”

然而，東漢亂世，最終卻變成了三國鼎立。曹魏相對國富民殷、文興武盛。這是不需爭辯的事實，儘管歷史沒有給曹魏提供統一天下的可能。

《三國演義》是一部謀略與權術的歷史小說，是經典名著，讀之有益。曹操、孫權、劉備是三國演義裡面的主要人物，如果他們之間單打獨鬥，孫權最強，曹操次之，劉備最弱。

孫權出自將門之後，父孫堅，兄孫策，皆驍勇善戰，罕有敵手。孫權年幼秉承父兄遺志，自強不息，習武是不敢懈怠的。而且生性聰慧好學，又勇武，多次敢與老虎博鬥。孫權能文能武，連曹操都讚賞孫權的本事：“生子當如孫仲謀。”

曹操出生於官宦世家，祖上顯赫，是個地地道道的紈絝子弟。他年少時不太愛學業，好習武，為人機敏，應變，任性好俠。當時有名士評價曹操身，“清平之奸賊，亂世之英雄”，可見曹操的本事不在武功上，而在智術。捉對斯打，他比不過智勇雙全的孫權。

至於劉備，雖然是帝胄之後，皇室宗親，但是已經落魄，與平民無異。劉備雖儀表堂堂，卻武藝平庸，沒有攻城略地的膽氣和勇力，也缺乏智術。他為人忠厚，有婦人之仁，如與曹操、孫權這類武功智術皆備的人打，一定吃虧。

但是，如果讓曹操、孫權、劉備各帶一支隊伍打仗，那麼，曹操穩拿第一，孫權和劉備加起來都不是曹操的對手。

所以，在三國演義裡面，劉備是最弱、最沒用的，他可以是和平時期的君主，但絕對不是亂世的英雄。

我是日航君，為您解答。

這個問題我很感興趣。曹操、孫權、劉備這三人一直都沒有碰過面，如果把他們三人同時放在一個鬥獸場中進行兩兩決鬥的話，誰能更勝一籌呢？下面我們就來探討一下這個有趣的事情，以下是我的一些個人見解。

第一場：步戰

進行第一場比賽，步戰比賽。我認為如果進行步戰比賽的話，那麼曹操更勝一籌。在《異同雜語》一書中記載了曹操一件往事：

“太祖嘗私入中常侍張讓室，讓覺之，乃舞手戟於庭，逾垣而出。才武絕人，莫之能害。”

中常侍張讓是當時天底下最有權勢之人，曹操能夠混進張讓的家中說明他身手過人；當張讓家的侍衛圍過來包圍曹操的時候，曹操憑藉著手戟便可以突出包圍群，沒有人能夠害了曹操，說明曹操的近身格鬥能力還是非常不錯的；曹操最後從院牆上跳了出來，說明曹操本人的彈跳能力也是不錯的。因此綜上來看，曹操的近身格鬥能力是比較厲害的。

在《魏書》中，又記載了一起曹操經歷士兵譁變最終殺出重圍的事情，其中記載：

“兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數十人，餘皆披靡，乃得出營。”

裡面記載了龍亢兵變中，兵變計程車兵計劃燒掉曹操的營帳然後殺掉曹操，結果曹操持劍反殺，殺了數十個叛變計程車兵，剩下的叛變計程車兵都逃走了，曹操才保全了自己的性命。

我們從以上兩事可見，曹操的步戰能力是非常厲害的，早年曹操的步戰能力應該是偏於遊俠那樣的靈活的騰挪躲閃；此後經歷了長時間的軍旅磨鍊下，曹操的步戰能力再一次得到提升。

反觀孫權劉備二人便沒有什麼過人的步戰記錄了，因此我認為如果是步戰的話，可能曹操更勝一籌。

第二場：馬戰

進行第二場比賽，馬戰比賽。我認為如果進行馬戰比賽的話，曹操根本不夠看，因為曹操騎馬基本上就是代步工具，不是在趕路就是在跑路，因此曹操的馬戰能力是值得懷疑的。我認為要是說到馬戰的話，還是要劉備與孫權之間爭爭高下。

關於劉備的馬戰能力，有一個成語叫做“髀肉重生”。髀肉值得就是大腿內側的肉，劉備因為自己大腿上長滿了贅肉而痛苦不堪。這個故事在《九州春秋》中是如此解釋的：

“備曰：‘吾常身不離鞍，髀肉皆消。今不復騎，髀裡肉生。’”

說白了就是，在之前的歲月之中，劉備基本上是天天騎馬。運動量非常大，因此其大腿內側基本上都是沒有贅肉的，劉備的身材還是比較健美的，但是後來到了荊州，長時間不騎馬，大腿內側就長滿了贅肉。

我們從中可見劉備一直過得都是那種鞍不離身的生活，在這種生活狀態之下，培養了劉備過人的馬戰技巧。劉備本人是涿郡涿縣人，此地位於現在的幽州。幽州一帶人素有騎馬的風氣，在其中也誕生了不少善於騎馬作戰的人才，例如說白馬將軍公孫瓚等。劉備在常年的征戰歲月中十分依賴戰馬，其馬戰技巧不容小覷。

劉備有一個非常著名的故事叫做“劉備縱馬躍檀溪”。一直以來人們都津津樂道於的盧馬優秀的素質，但是我個人卻有一些不同的看法。我認為如果劉備是一個完全不會騎馬的新手的話，那麼恐怕此事便不會發生。必須要是劉備本人騎術精湛再搭配上的盧馬遠超常馬的素質的情況下，此事才會發生，因此我認為劉備騎馬的技巧也是非常好的。

另一邊就要說孫權了，孫吳政權是比較有意思的。雖然孫吳位於江南的不產馬地，但是孫家兩代人從孫堅到孫策到孫權，均是比較優秀的騎兵將領，孫吳政權對於騎兵也有一種狂熱，孫權本人的馬術技巧也是比較好的。

在逍遙津一戰中，孫權被張遼緊追不捨，差一點就死掉了，他也演繹了一出孫權躍馬逍遙津的故事，在《江表傳》中記載：

“谷利在馬後，使權持鞍緩控，利於後著鞭，以助馬勢，遂得超度。”

在裡面孫權縱馬過河，依靠了谷利的幫助，谷利讓孫權把握好馬的方向，抓緊馬鞍，然後給了孫權的戰馬狠狠一鞭子，然後孫權才跳過去了。裡面谷利的幫助很重要，孫權的個人因素也是不能忽略的，說明孫權還是有著一定的騎術的。

因此綜合孫權和劉備的事蹟來看，我認為孫權的騎馬技巧不如劉備，如果馬上作戰的話，我想出身於幽州、常年騎馬的劉備更勝一籌。

第三場：弓箭

如果要是說射箭的話，這個時候我認為孫權就要更勝一籌了。辛棄疾有一首詞說得好：“親射虎，看孫郎。”這孫權彎弓射箭怒射大老虎，其箭術恐怕也是了得。在曹操劉備孫權三人中，最喜歡騎馬打獵的人恐怕就是孫權了。

在《三國志》中記載了不少孫權打獵的事情：

“權將如吳，親乘馬射虎。馬被虎所傷，權投以雙戟，虎卻廢。”

此時說明孫權比較勇敢，敢於去射老虎；孫權比較有準頭，用雙戟打老虎一招就把老虎給廢了。

在三國君主中，有過與老虎搏鬥經歷的，可以說孫權是個人物，雖然說孫權的戰績比較水，身邊有侍衛的幫助，但是孫權至少說箭法還是有的。

因此如果三個人互相拿弓箭射的話，孫權拿出射老虎的那種勇氣和準頭，說不定真能把曹操劉備給射死。

總結

說實話，回答這個問題還是比較困難的，畢竟三個人沒有交過手，甚至連間接交手的記錄我們都很難找到，因此只能憑藉一些個人猜測和部分史料去回答這個問題。每個人心中都有每個人的英雄，我想大家對於這三人的武力值也各有判斷，例如說在遊戲《三國群英傳》中，曹操的初始攻擊力是87，劉備的初始攻擊力是84，孫權的初始攻擊力是85，可見三人之間的攻擊力相差不遠，如果真的戰鬥的話，可能誰的作戰方式更有利，誰的心理狀態更好，誰就贏了。