想買來代步的,一年也就是3.4千公里這樣,風雲2好還是長安新奔奔好,一家四口用,風雲2 16年的要2.5萬,長安的要2.3萬,怎麼選呢,用車不用,不想買新的,哪個耐用點呢?
回覆列表
-
1 # 貝多芬彈不出我的憂傷
-
2 # 雲淡風輕1198
拿這兩個車來對比的話,奇瑞風雲2的優勢是可圈可點的。作為代步的話是完全沒問題,而且口碑也不錯,是一款比較省心的車型。
-
3 # 簡簡單單的幸福166539159
為什麼要買二手車呢?為什麼不買新車呢?你買二手的一兩年就能換嗎?你買新車三年就能換嗎?新車最起碼有質保的,自己考慮清楚
-
4 # 暴走慈溪
首先,從發動機來說,功率、扭矩、馬力等方面,風雲2的1.5L都要強於奔奔的1.4L,而且奇瑞這款1.5L發動機久經沙場,可謂成熟可靠。
其次,從空間來講,風雲2各項資料也是優於奔奔,一個是小型車,一個只能算作微型車,雖然題主說是打算買來代步的,但現實生活中,免不了要載物帶人,空間大一些,優勢不言而喻,畢竟你家有四口人呢。
再者,從兩車的耐用程度來說,本人並不是這兩車的車主,無法給予客觀而全面的評價。我有同事開奔奔的,六年了,還在跑,無大問題。至於奇瑞的風雲2,也是一款比較成熟的車,且奇瑞的三大件相對來說還是公認可以的,畢竟路上十來年的旗雲還在開呢,因此也不用太過擔心。
至於小毛病,兩車多少都會有一些。
按照題主的描述,兩車相差2000元,如果能接受,那就選奇瑞風雲2,但具體還是要視你所遇到的這兩輛車的真實車況。
-
5 # 龍騰635278
16款奇瑞風雲2空間大些,後備箱比奔奔也要大,本人覺得奔奔優於奇瑞風雲2,奔奔的技術是合資車廠生產的,質量肯定要比中國產好些,奔奔油耗更低,特別是手動擋,兩款車價格差不多,若是代步,後備箱要求不高,我覺得奔奔更好些。
奇瑞汽車走的是技術路線,其他的汽車廠商比奇瑞在技術研發上弱一點,就好比華為走的是技術流,聯想走的是組裝流。