其實有一個非常簡單易懂的例子就能明白兩者究竟誰更強，二戰時期英國艦隊與義大利艦隊曾有過數次激烈的交戰，而交戰的結果則令人瞠目結舌，無論是1940年11月的奇襲塔蘭託，還是1941年3月的馬塔潘角海戰，基本上英國艦隊始終都是講義大利艦隊按在地上反覆摩擦，甚至一度擊沉義大利艦隊的戰果竟然不予嘉獎，理由竟然是敵人實在是太弱，打贏這樣的對手也不值得誇耀。

反觀英國艦隊與日本艦隊之間的較量，在偷襲完珍珠港之後，由南雲忠一率領的日本艦隊則迅速揮師南下開始協助陸軍侵略東南亞地區，而這裡則是英國與美國的傳統勢力範圍，作為海軍強國的英國自不允許日本搶奪自己的利益果實，所以迅速在孟加拉灣的安達曼群島集結遠東艦隊，包括3艘航母、130架艦載機、5艘戰列艦、6艘巡洋艦、15艘驅逐艦和5艘潛艇。

此時由南雲忠一率領的海軍艦隊包括6艘航母，350架艦載機、4艘戰列艦、7艘巡洋艦、19艘驅逐艦及5艘潛艇，目標直指摧毀印度洋地區的英國海軍主力，奪取制海權並保障日本陸軍能夠順利奪取印度和錫蘭。

當雙方在印度洋展開激烈的廝殺之後，反倒是日本艦隊將英國艦隊按在地上反覆摩擦，更是形成了單方面大屠殺的情況。最終英國以損失1艘航母、2艘重巡洋艦、2艘驅逐艦、1艘護衛艦、40餘架戰鬥機、23艘商船的代價被迫撤離南亞。反觀日本聯合艦隊這邊，僅僅損失了20架艦載機。

經此一戰英國艦隊元氣大傷，不得不退守到肯亞進行休整，直到1944年才重返亞洲戰場，而這時的日本艦隊早已被美國打的大傷元氣。所以說透過由英國艦隊這把尺子作為衡量工具，可以得到結論就是二戰時期日本海軍的作戰實力要遠強於義大利海軍，而且還遠不止一個數量級。

這問題很簡單。

日本要照顧整個太平洋，而義大利只需要看好一個地中海。

單從需求量來說，義大利皇家海軍對於兵力的需求就沒有舊日本帝國海軍這麼大，自然是舊日本帝國海軍更勝一籌了。

不過義大利還是有資格參加華盛頓海軍會議和倫敦海軍會議，它在當時和日本一樣算海軍列強，這一點需要注意。

我是鵬正！我來回答！我是喜歡軍事和歷史的小學弟鵬正。

這個問題還用問嗎？肯定是日本海軍強大！當時日本海軍巔峰時期是世界第二！僅次於大英帝國，而義大利海軍還不知道在幹什麼？（其實是世界第四）而且日本又發動了太平洋戰爭和世界第一強國美國打的你死我活。可見日本人強大的海軍實力。

日本海軍的大致情況。1939 年日本海軍擁有戰列艦10艘，航空母艦6艘，巡洋艦37艘，驅逐艦122艘，潛水艇 62艘， 這資料幾乎與當時的美軍都不相上下，更何況是意呆利，只會煮義大利麵。而且在艦艇技術水平上，日本海軍也屬世界前列，畢竟世界上第一艘航空母艦就誕生在日本 。在頂峰時期，日本擁有戰列艦12艘，攻擊和護送航空艦21艘，巡洋艦31艘，驅逐艦78艘以及130多艘的潛艇。還不是戰時情況，日本海軍戰爭機器運轉起來更是強大無比。日本工業實力比不過美國，肯定比義大利強。

日本的零式艦載機數量更是恐怖達到了一萬架以上，而且都是當時先進的戰鬥機。前期壓著美華人打，如果按全部生產的話，日本在整個期間一共生產了六萬多架各種型號飛機。

而義大利海軍和日本海軍比起來就是幼兒園水平，義大利皇家海軍只擁有7艘戰列艦、19 艘巡洋艦、123 艘驅逐艦、67艘魚雷艇、115 艘潛艇，飛機方面則是義大利僅僅生產了各種型號大約1.3萬架飛機，這對日本來說簡直就是小巫見大巫。所以，日本軍隊艦載機的數量都能殲滅義大利海軍。

二戰中日本和義大利同屬軸心國，如果要論哪國海軍最強，我就從士兵的戰鬥意志、裝備上以及各國的戰場表現來講講！

日本

自日本明治維新後，軍國主義獲得實權。二戰爆發，軍國主義的洗腦讓普遍士兵對戰爭充滿了狂熱，武士道精神更是讓士兵無所畏懼。所以那時的日本士兵的戰鬥意志是要強於義大利的。

再者日本是島國，資源缺乏。要想擴張，必須發展海軍。日本的海軍誕生於1855年德川幕府在荷蘭人的幫助下開設“海軍講習所”。1872年日本設立海軍省，開始集全國之力打造海軍。但日本當時並沒有建設現代海軍的經驗，在英和法兩國的指導下，日本從一個有海無防的國家，一躍成為海軍大國。並在1913年日本完全掌握了自主造艦技術。

日本海軍先後製造了金剛級、扶桑級、長門級以及史上最大戰列艦大和級。整個二戰大型戰艦多達24艘、輕重巡洋38艘更是製造了多達25艘航空母艦！

可以說二戰前期日本海軍在幾乎是無敵的。直到後來策劃了珍珠港、中途島、新加坡一系列戰役後遇老對手美國才各有勝負。

義大利

墨索里尼1923年指揮該黨軍事組織“黑衫軍”進軍羅馬，發動暴亂並奪取政權，到1939年加入軸心國。整個二戰義大利士兵表現都不佳，幾乎沒有出名的戰績。有時候更會拖盟友後腿！

在地中海上義大利海軍至少有7艘戰列艦，17艘輕、重巡洋艦，108艘驅逐艦，93艘潛艇。義大利海軍分散在地中海在熱那亞、塔蘭託、那不勒斯、西西里島的基地。

義大利海軍的地區實力很強，但缺陷也是明顯的。他沒有航空母艦。

到二戰中後期由於嚴重缺乏燃油，義大利戰列艦更是在地中海上銷聲匿跡，無法進行大規模行動。其海軍最大的戰績就是用潛艇擊沉英國“伊麗莎白女王號”戰艦。

透過比較我認為日本海軍是強於義大利的，日本海軍人員素質裝備齊全，可攻可守，沒有侷限性。而義大利海軍從整個二戰表現來看，由於缺乏進攻性屬於地域性海軍。

日本和義大利都是二戰時期的法西斯軸心國，不過對於很多朋友來講，這兩個國家在二戰時期的表現可謂是大不相同。日本在二戰時期，可謂是到處燒殺搶掠、無惡不作。

而反觀義大利呢，在二戰時期義大利軍隊到處送義大利麵，在閒暇之餘創作幾個搞笑段子，也大量地緩解了二戰時期殘酷的戰爭氛圍。

以上說法純屬搞笑、真假未知，不過二戰時期義大利軍隊雖然比不上德日兩國，但是一定意義的戰鬥力還是有的。那麼二戰時期義大利與日本兩國，誰的海上作戰實力更加強大呢？

說句實話，遊蕩在“地中海”那一畝三分地的義大利海軍，何德何能能夠與日本海軍相對比，畢竟日本海軍的戰略目標是作為世界第一大洋的整個太平洋地區。因為自身本來就屬於島國的原因，日本自從實行君主立憲制改革之後，就一直側重於發展強大的海軍實力。

那時的日本海軍，無論是戰術、規模、艦艇質量等等，在整個世界範圍內都可以稱得上是一流海軍部隊，一度發展成為了僅次於英國皇家海軍，亞洲第一世界第二的海上作戰力量。

就單單從海軍艦艇的規模相對比，二戰時期的日本海軍無疑比義大利海軍強上幾倍不止。

先說說大艦巨炮的代表人物“戰列艦”，二戰時期日本的大和、武藏號可謂是過分致極，裝備的火炮口徑竟然高達460mm，除此之外還裝備了金剛級、伊勢級在內的350毫米口徑火炮的戰列艦共8艘。

而反觀義大利，主炮口徑為380毫米的戰列艦準備了3艘，320毫米主炮口徑的戰列艦也僅僅只有4艘左右。輕型巡洋艦與驅逐艦、潛艇等等，日本海軍更是以壓倒性的優勢完勝當時的義大利海軍。而作為海軍主力的重型巡洋艦，日本海軍更是裝備了，包括妙高階、高雄級在內的全部23艘重型巡洋艦艇。而當時的義大利的海軍部隊，也僅僅只是裝備的6艘左右的重型巡洋艦。以這樣的艦艇差別來看，義大利與日本的海上作戰力量根本沒有可比性。最後再講當時最重要的航空母艦力量，義大利海軍的航空母艦幾乎可以忽略不計，因為在整個二戰時期義大利的兩艘航空母艦根本就沒有真正的形成戰鬥力。

而二戰時期的日本海軍，總共裝備了25艘各型航空母艦。無論是在太平洋戰爭爆發時的珍珠港戰役，還是後期在太平洋戰場與美國海軍的海上瘋狂廝殺，日本海軍的航空母艦可謂是發揮了舉足輕重的作用。

釋出：牧小明

作者 : 感謝我們生在這個和平的年代，願世界沒有戰爭。