戰爭是勇敢者的遊戲，軍事領域歷來歡迎冒險精神和創新思維。為了贏取勝利，在特定情況下，參戰人員就必須敢於冒險和打破常規，一味地循規蹈矩只會換來失敗。就像三國時期的蜀軍大將馬謖，死抱著“居高臨下，利於防守”的軍事教條不放，結果被魏軍切斷了水源和補給，因街亭失守而招致軍法處決。

同理，士兵在戰場上換槍時，到底該不該扔彈夾？如果按照條令規定，當然不該扔。因為彈夾屬於武器裝備，士兵應該像愛護眼睛一樣愛護武器裝備，在任何情況下都不應該丟棄。

但是，戰場上的情況瞬息萬變，參戰人員必須針對情況靈活處置，當條令上的“死”規定不符合戰場上的“活”情況時，士兵如果還盲目照搬條令，等待他的很有可能就是死路一條。

因此，士兵在戰場上的處置方法，一切都必須以能否打勝仗為轉移，在該不該扔彈夾的問題上做到具體情況具體分析。那麼，士兵在戰場上換槍，這到底應該屬於一種什麼樣的具體情況呢？

具體情況大致有以下三種：

一種是在與敵方激烈交火情況下，士兵打光槍裡的子彈，因來不及更換彈夾，直接換另一把有子彈的槍，繼續與敵交火。在這種情況下，士兵當然應該扔掉彈夾，因為把彈夾從空槍取下，這個動作不僅多此一舉，而且會造成火力中斷時間的延長。

第二種情況是士兵為了完成下一步作戰任務，而把手中槍換成另一種適合下一步任務的槍。比如下一步即將與敵展開巷戰，步槍顯然不適合狹小空間，士兵需要把步槍換成手槍。在這種情況下，不應將彈夾扔掉，因為打完巷戰後，士兵需要恢復使用主武器作戰，缺少彈夾將會給裝填子彈帶來麻煩。

第三種情況是戰鬥間隙，士兵在清點武器彈藥時發現某種口徑的子彈全部被打光，不得不更換另一種不同口徑的槍，以便憑藉尚有剩餘的另一種口徑子彈繼續戰鬥。比如7.62mm口徑子彈一發不剩，而此時卻得到繳獲的M4卡賓槍和一些5.56mm步槍彈。

在這種情況下，士兵當然要把手中的五六半換成M416繼續戰鬥。而且此時，士兵也沒必要繼續保留彈夾了，因為彈夾和彈匣不一樣，戰鬥結束後，從後方補充上來的彈藥都是自帶彈夾的。

以上就是我的回答，如有錯訛之處，敬請批評指正。

依據情況而定，一般不會扔掉，除非情況緊急，必須快速更換彈匣。單兵攜帶彈匣5個（加上步槍本身的一個），戰術背心的彈匣袋裡面的四個都是填滿子彈的，不扔有利於戰備，而且彈匣又不是不要錢的一次性用品。

回答這個問題前，先糾正一個題目中錯誤的概念——彈夾和彈匣是不一樣的。

彈夾一般有兩種，一種是漏夾，一種是橋夾（下圖中上面就是漏夾，下一個就是橋夾）。無論是哪一種，基本上在一戰二戰時期的栓動式步槍或者半自動步槍中最為常見，彈夾容量多數在10發以下，以五發居多。

而在如今的全自動步槍盛行時代，步槍以彈匣方式供彈居多，也就是下面這種，外部材質以金屬或者塑膠為主，彈匣容量普遍以30發居多，少數可以加大到50發甚至75發、100發。

在實戰中，步兵一般攜帶一支制式全自動步槍。彈藥量方面除了本身步槍上攜帶的一個滿彈彈匣之外，身上還會攜帶者4-6個左右的滿彈步槍彈匣，從而整體上確保子彈攜帶量達到250-350發左右。

在實際作戰中，步兵使用自動步槍進行射擊絕大多數情況下都是點射為主，長時間的掃射那是不現實的。彈匣打完之後，當然就要扔掉，快速更換新的彈匣。

回收那是不現實的，也沒有必要。現代彈匣大多使用工程塑膠來進行加工，成本也相對便宜。畢竟戰鬥中誰也沒有心思還要回收彈匣，對吧！

——問題就回答到這裡了——

這得看什麼情況下的什麼原因和什麼武器類。

首先你這問題有點不靠譜！

本意是彈夾還是彈匣？

先說彈夾。

彈夾就是快速裝填子彈的一個鋪助載具。

有彎型，直條型，方倉型和直板型。

彎型和直條型一般應用在手槍，衝鋒槍和步槍上！

最熟悉的中國戰場的駁殼槍就可以用手壓子彈和用彈夾壓彈。

老套筒漢陽造也可以用手壓和彈夾壓子彈！

方倉型一般是步槍使用 。每次是方倉和子彈一起壓入槍內，子彈打完，方倉就自動退掉。

有的也叫漏倉夾！

直扳型比較另類，好像只有法國機槍和小日本機槍在使用！

在說可不可以扔掉的問題。

一般情況下都是收集回去的。

當然也可以扔掉。比如美國英國軍隊，基本是子彈彈夾一體供應，壓完彈就扔了彈夾，很少保留。但是基本是步槍類彈夾和方倉類彈夾。

因為這種供彈方式一般是老式槍才採用。

而老式槍基本是一戰二戰採用的。

進基本是外軍在使用。

哪會軍備供應基本都是子彈和彈夾是裝在一起的。不怕浪費！

只有中國戰場物資匱乏，一般都收回。

還有就是小日本也是收回。

一個是小日本也是資源匱乏國家，二一個小日本軍備提供的是散裝子彈。裝彈也可手壓和彈夾壓彈。

中國戰場駁殼槍和漢陽造步槍多。

壓完子彈彈夾都保留好的。

除了正規軍彈夾保留多點，基本上地方部隊和雜牌部隊彈夾不夠用，基本使用手壓方式。

另一個就是彈匣。

在一戰，二戰就已經出現彈匣彈鼓類供彈載具。

比如法國的劉易斯機槍，飛機上的航空機槍。

另外捷克式彈匣機槍大家也瞭解。

還有就是小日本的96式輕機槍等。

都是彈匣供彈。

另一個就是衝鋒槍了。

比如英國的左挎，美國的黃油筒，小日本的仿花機關，德國的44型等等都是彈匣類供彈。

同時為彈匣供彈也在用彈夾。

除了手壓，彈夾壓，也用簡易機器壓的。

這裡要說明的兩個有意思的彈夾和彈匣。

一個是中國版駁殼槍。

大長彈匣版！

這個在全世界範圍內，長彈匣大容量駁殼槍其實是中國改進的。

德國原版只有一種，只是分手動和自動型。都是從上面槍膛壓彈。

改進從下面壓彈匣和壓長彈匣其實在中國仿製生產改進的。

另一個有意思的是衝鋒槍彈匣。

是哪個國家發明的忘了。

就是給衝鋒槍壓子彈的方式很特別。

壓彈方式是用一個特製彈夾給彈夾壓彈，排滿子彈的彈夾直接壓進彈匣，然後抽調彈夾，彈匣內子彈就壓滿了。很快速。

這和一般的衝鋒槍彈匣壓彈不一樣。

很多衝鋒槍彈匣是做不到一次就把子彈壓滿的。

總結一下就是彈夾或彈匣一般情況下都是不能扔掉的。必須回收。

只有戰況慘烈的情況不用回收了。哪會連命都保不住了。誰還管彈夾還是彈匣。

彈夾和彈匣是相互依存的關係。

還有就是看軍事管理關係！

比如現在的印度。

警察依然裝備了大量的英國李恩菲爾德步槍。

彈夾供彈的。

相信現在也基本怕是手動壓彈的了。

另一個就是哪些熱點地區了。由於年年打仗，國家軍備也落後，AK的天下之餘，基本大量老槍也上戰場的。

哪會大量英式，美式，德式，蘇式依然在用。

比如現在年輕人最熟悉的98K，哪是時常能見到身影的。

兔哥回答；士兵在戰場上換槍？不過這種情況還真有，槍是士兵的生命，沒有槍支就無法戰鬥。槍作為武器也和士兵一樣需要經受戰火以及戰場環境的考驗，槍支損壞也屬於正常現象，戰場上槍支的獲得不是一個難事，打仗就面臨生死，死去計程車兵或是重傷計程車兵都會遺留下自己的武器，而這些武器是不能扔下不管的，而是要帶回來。所以戰場上不用擔心沒槍用，和槍比起來，子彈到是有斷頓的時候。“戰爭就是打後勤”這句話的意思就是後勤補給的重要性對戰爭的影響的詮釋，只要後勤補給通暢就不會有真正的失敗。

而後勤補給彈藥是重頭戲，戰爭就是打後勤也意味著對後勤補給的打擊，掐斷補給就等於是釜底抽薪，仗也就支撐不下去了。所以戰場上彈藥的消耗量大，彈盡糧絕的事例很多，這樣在更換槍支的情況下是不會扔掉彈匣的。士兵人手一槍，彈匣都是按照基數配置，剩下的都是沒有彈匣的散彈，戰爭上的子彈除了士兵按基數攜帶的數量都裝彈匣裡，另外攜帶的都沒有彈匣。也許你不信，戰場上彈匣並不富裕，能夠獲得彈匣的途徑只能是從被死亡士兵的武器上獲得，補給的很少，千萬扔不得，否則無法作戰，戰場上沒人會這麼做。我們從平時的訓練中也能清晰的看出，快速出槍射擊裡本身就包括快速更換彈匣並收好，彈匣和槍支同樣是士兵的生命，缺一不可。

過去的拴動步槍採用彈夾，彈夾是方便快速裝彈的工具，一次就能將幾發子彈快速壓進彈艙，如果沒有彈夾就必須一粒一粒的往裡壓，戰場上是很耗時的。但栓動步槍有一個好處，沒彈夾照樣能壓彈入艙，只不過是慢了點，而自動步槍則不同，沒彈匣想一粒一粒都做不到，因為自動步槍沒有固定的彈倉，只能壓一發打一發，如果這款槍沒有開膛掛機功能，想把一顆子彈壓進槍膛很難，這在戰場上是絕對不會這麼做的，可見彈匣有多重要。

還有一種情況，你換的是敵人的槍，戰場上這種情況很普遍，別被什麼戰場上不能撿敵人的槍給忽悠了，戰鬥中被擊斃的敵人有很多，遺留下的槍支也很多，誰有工夫設定什麼詭雷，用一個武器作代價設定詭雷能否有用且不說，代價是不是高了點，武器沒人隨便拋棄，而戰場上的人頭腦比和平環境下的人精的很，想破詭雷小採一碟，要看什麼情況，這種情況並不普遍，激烈的交戰中武器隨便撿。這種情況下如果是槍型發生了改變，攜帶的彈匣不配套會扔掉彈匣嗎？不會。敵人的槍支只是用來應急的，雖然戰場上能夠獲得彈藥，甚至彈匣也能繳獲很多，但子彈是消耗品，戰場上敵人不會給你補給彈藥，而戰鬥狀態下也很難去收集彈藥，這也是戰場上儘管有的敵人的武器比自用的要先進也以使用自己的武器為主的原因。除非是自己斷頓了，而繳獲的彈藥充足時，當然要用一用了，不用是傻子。

如果是成建制式的換槍，也就是更換新型槍支了，這樣連槍帶彈匣都統一上交。總之，戰場上士兵是不會扔掉彈匣的，彈匣往往被忽視，認為為了能夠快速作戰換彈匣時，沒必要浪費時間把換下的空彈匣再次裝進彈袋，浪費時間，這是不可取的，等子彈打完了想壓子彈時往哪裝彈？沒人給你壓滿子彈的彈匣送上陣地，這既不利於子彈的儲存也增大了補給的困難。以56式普通彈藥箱為例，裡面兩個密封盒共1440發約30公斤，一個人可以扛起一箱子彈，如果都壓進彈匣，30發一匣也有48個，兩個人都困難。因此，戰場上的彈匣並不能扔掉，它是槍支的一部分。

就彈夾而言，適合於5發栓動步槍，或者10發彈倉供彈的半自動步槍，有特例M-1加蘭德半自動步槍採用8發漏夾整體壓進彈倉供彈。

因此，在當下，全球軍隊基本上以30發彈匣供彈的自動步槍為主的背景下，栓動步槍包括半自動步槍，實際上在軍隊中已經淘汰了。

對各國軍隊計程車兵來說，手中大都數是30發彈匣供彈的自動步槍，只是小口徑步槍與發射7.62毫米中間威力步槍的區別而已；軍隊中衝鋒槍也很少裝備了，畢竟發射手槍彈威力小，有效射程不夠，對穿防彈衣的戰場有生目標殺傷力嚴重不足，一般僅裝備軍隊中的特勤人員等。

現在，明確了士兵大都裝備30發彈匣供彈的自動步槍，即便戰時，子彈也不會攜帶太多，也就4-5只彈匣，加上槍上的那隻裝滿子彈的彈匣，一般也就隨身攜帶150-180發子彈而已。

當然，可能有計程車兵會在背囊中塞進50發散裝子彈，儘量多帶些子彈，那麼一個士兵，也就攜帶頂多200-230發子彈，畢竟還要攜帶其他生活用品。

一個全副武裝計程車兵，所攜帶的150-180發子彈，包括200-230發子彈，足以應對一場中等烈度的衝突，當然，真上戰場開打以後，在強調火力的當下，自動步槍火力全開，這些子彈明顯不夠用的，所以，戰爭打的是後勤，自有後勤人員將糧食、淡水，以及彈藥送上前線，士兵儘管開火，一般子彈是不用發愁的。

但後勤送上前線的是整箱的散裝子彈，士兵們最希望的肯定是一隻只塞滿子彈的彈匣，但這是不可能的。所以，彈匣對士兵來說，是槍械的重要組成部分，是不可能亂扔的。

讀者千萬不要被影視劇中，換彈匣時將空彈匣扔掉的鏡頭所矇蔽；當然，影視劇中幾乎所有的槍械都具備無限量的子彈，突突突地不停開火，很難看到換彈匣的鏡頭，能出現換彈匣的鏡頭，都屬於良心影視劇了，得感謝編導沒把觀眾當弱智。

知道彈匣對自動步槍來說，有多麼重要了，沒有彈匣的自動步槍，還不如5發栓動步槍，即便沒有彈夾，但至少可以一發一發地塞進去5發子彈，然後就可以放5槍了，儘管要拉大栓，完成退殼子彈上膛的動作，使用起來顯得非常麻煩。

而沒有彈匣的自動步槍，頂多塞進去一發子彈，然後僅能放一槍，因此，戰場上即便打得很激烈，士兵無暇顧及空彈匣，但一旦停火，士兵都會非常自覺地收集空彈匣，並往空彈匣內塞子彈，以備日後再戰。

如果題主說的是彈夾，那麼基本沒啥硬性的規定。尤其是98K之類衝壓鐵片這種橋夾的成本非常低。

在戰事不緊張的時候，或者出任務之前先壓上一夾子彈的時候當然可以把這個橋夾片用手抽出來放進自己子彈袋裡邊。

但如果忙著打仗，誰特麼管這個破鐵片子啊，當然直接上膛，然後這破鐵片子直接被撞飛掉。

而且你要想，當時供應前線的彈藥補給都是直接給你裝好的，無論是橋夾還是漏夾，方便士兵直接拿來就可以踹自己彈藥包裡。幹啥還要回收自己的彈夾？

當然散裝的也有，但散裝的往往都是送到二線補給站之類的，而且隨配橋夾、漏夾，或者壓成彈鏈供機槍用。

其實很簡單，打仗一切以戰鬥效率優先。別說橋夾漏夾這種便宜貨，即便是彈匣，在作戰中為了方便換彈，該丟的時候也是當機立斷不含糊。

在士兵的日常訓練中根據正規的步驟，不管是換下來的彈夾還是彈匣都需要進行回收的。在戰場上情況瞬息萬變，人的精神高度緊張，這些問題可就顧不上了。怎麼方便怎麼來，怎麼順手怎麼來。士兵在戰場上的反應，全是平時訓練積累下來的機械記憶。所以還是有很大機率來進行彈匣的回收。至於說到士兵在戰場上更換槍械，這種情況在戰場上很常見。不要被有些文章誤導說戰場上的槍械不能撿取，害怕設定有詭雷，在戰場上噼裡啪啦打的那麼激烈，哪有時間來設定額外的機關。並且你就敢保證撿起這把槍的是你的敵人還是你的隊友，如果是隊友的話，那麼你還間接幫助你的敵人來消滅你的隊友呢。戰場上自己的槍械出現問題，或者是子彈用光了，可以順手撿起地上散落的槍支，不管是敵人的還是自己的。更換槍支的時候，自己身上的彈匣一般是不會丟棄的。因為如果是和你同樣的槍械，那麼你可以使用自己的彈匣。但如果槍械是敵方的槍械，那麼打完他槍械裡面的子彈，勢必還會再進行槍支的更換，因為你沒有同樣型別的子彈和彈匣來使用，這個時候自己身上的彈匣肯定是不能扔了。

而如果提到另一種裝備——彈夾，這就另說了。畢竟彈夾只是槍械上輔助裝填子彈的裝置可有可無。丟不丟掉的就無所謂了。彈夾還是二戰時期栓動步槍上的裝備了，現在來說作用就更小了。

這問題出的，你說的情況真的是很極端吧，一般的作戰形式都是一個人一支槍，倒是知道，機槍是帶著備用槍管的，不知道你是寫錯了，還是就這樣想的

隨著科技的不斷進步，現代社會的不斷髮展，戰場上的武器也越來越先進，槍支彈藥是必不可少的隨身武器。戰場上士兵使用比較多的就是步槍和衝鋒槍，射擊速度極快，自然對子彈的需求量很大。士兵前往戰場前都會隨身攜帶4、5個彈匣，也有很多攜帶6、7個的情況。尤其是美軍這種常年參加實戰的軍隊，他們甚至可以攜帶10個彈匣，那是不是意味著果真彈匣打完就扔呢？

一般在戰場上，會有一個固定的軍火補給點，當士兵隨身攜帶的子彈用盡後，就會到補給點領取子彈，但注意，補給點的子彈都是散裝的，也就是說並不是裝在彈匣裡的。如果士兵把之前打空的彈匣都留著，就會將這些子彈裝進彈匣再帶走，那如果沒有這麼彈匣怎麼辦，只能帶著這些散裝子彈直接上戰場，彈匣空了之後現裝。戰場上都是佔分奪秒的，如果是因為在裝子彈而遇難，是真是太窩囊了。

雖然攜帶很多彈匣，會增加單兵負重，但不得不說彈匣在戰場上帶給士兵更多的是便捷，也給士兵節省了很多時間。所以稍微有點作戰經驗計程車兵，都會把彈匣像寶貝一樣隨身攜帶，可不會像影視劇中那樣隨意扔掉。丟掉一個就是讓自己更加危險一分，誰會在戰場上拿自己的命開玩笑呢。而且這樣做，也可以節省軍費成本。不少國家現在針對彈匣也有做了很多研究，比如美國研製的快速裝彈器，可以代替手工，提升裝彈速度，也就間接提升了士兵作戰力。

在戰場上，子彈的消耗非常大也非常快，如果是換彈匣會很頻繁，一般情況下，士兵至少要帶5個彈匣，有的甚至還會帶上七八個。雖然這樣看上去很麻煩，但是也不可以一用完就扔掉。因為沒有彈匣的話，士兵裝換子彈就會很慢，也比較麻煩。

在戰場上，彈藥不是隨叫隨到的，很多時候都會有一個固定補充軍火的地點，當子彈不夠或是其他情況都是到那裡去領取。這樣領取來的彈藥大多是散裝子彈，如果有留著的空彈匣就可以把彈匣專幹，但如果沒有彈匣，士兵們就只能帶一把的散裝彈去戰場上，沒了就需要現裝，雖然會有彈夾但裝彈還是會有一些麻煩，所以留這空彈匣還是很重要的。

對於這樣的問題，彈夾的存在就可以解決很多問題，但在在戰場上一分一秒都非常重要。如果只是因為裝子彈而喪命那就太冤枉了。各國針對裝彈問題還研發了不少小發明，美國研發的快速裝彈器就是一個很好的例子。

雖說美方的做法很簡潔也很厲害，但是奧地利在裝置上更勝一籌。奧地利發明了AUG步槍的預裝彈匣，也就是說，在每一把槍在生產過程中就已經提前安裝好了彈匣和子彈，士兵們只需要拿起槍，就可以快速開始作戰了。但這種方式有一個缺點，那就是如果彈簧壓力過大，可能會影響子彈的供應，所以奧地利就為AUG研發了專門的快速裝彈器。

如果每參加一次戰鬥，每打完一個彈匣都要丟掉彈匣的話，那麼一支軍隊很快就會發生槍械充足，子彈充足，但是無法開槍的情況。每一場戰役打下來都會造成軍費的大量浪費，畢竟打仗就是打錢。

原則有但不硬性，可能的情況下儘量收回，因為補充彈藥時一般是散裝彈，不帶彈夾或彈匣，為的是子彈可以最大量的運輸，但特殊情況下，供應的子彈是裝在彈夾或彈匣裡的，是為了快速投送到火線使用，如：向守陣地的部隊及進攻的部隊供應的彈藥一般是裝好彈夾彈匣的，這就是後勤裝備部門的最基本的業務知識。