人是由猴子進化而來的，這種說法實際上是一種通俗的說法，但事實上人並不是由猴子所進化而來的，人的近親應該是猿類。但請注意，人並不是由猿類進化而來。在遙遠的古代，人類和猿類擁有一個共同的祖先，隨著進化，產生了兩個分支，一個分支就逐漸進化成為了今天的人類，而另一個分支則進化成為了今天的猿類。

當然，雖然進化論在當今世界已經得到了普遍的認同，但是仍然有一些科學觀點對於進化論抱持懷疑的態度，上述說法是否真實還有待科學的進一步發展去幫我們證實。

1、說人是由猴子進化而來的！這是普及“”進化論“”時人一種簡單直白化描述，事實上人並不是由猴子所進化而來的，人和猴子的親緣關係較遠！人的近親應該是猿類，那麼人是有猿進化來的嗎？也不全對，應該說人類和猿類擁有一個共同的祖先，隨著進化，產生出來的不同分支，人的祖先應該是“古猿”，我們是從古猿進化過來，但是，那個猿和你現在看到的猿，完全是兩碼事。

2、古猿是1000多萬年前的一個物種、跟現代的“猿”完全不同，現代猿和人類在進化史上是分道揚鑣的近親而已，他們和人類一直平行進化，他們進化成了現在的樣子，我們稱之為現代猿。

現代猿，沒有機會再進化成人，因為在幾百萬年前已經和人類分化，進化的方向不一樣，現代猿也在不斷的進化中，可能進化的更加強壯，智商更加高，但他們最後進化出來的是另外的物種，或者他們也可能因為無法適應自然而滅絕！3、古猿進化過程，變異是不斷產生的，有利於向人類方向發展的變異不一定能夠變保留並普及，但由於特殊的地質變化及氣候條件變化等偶然性原因，有些基因被保留了，才形成分支，演化出人類。有人類學家認為，1000多萬年前、由於東非大裂谷的突然形成，古猿被分成了兩部分，一部分沒有有辦法再回到茂密的森林，必須在平原上生活平原上存，森林少，氣候炎熱等原因，直立行走，脫掉毛髮，增加散熱能力，等基因對生存很必要，這些基因慢慢被保留、被普及，古猿開始了一步步向人類方向演化；而留在森林裡的古猿，由於環境原因，它們的演化方向根本不同，一步步演化成現代猿。直立行直、脫光毛髮等基因，如果在森林裡肯定是不良變異，沒有競爭優勢而無法延續下來的。

進化倫是被現代科學界廣泛認可的基本理論，支援進化論的化石證據及基因證據是很豐富的，但還不夠完備，是允許被質疑的，但請系統瞭解進化論，再提出 疑問，那才是有質量問題，如果不看書，不學習，一知半解就想當然地懷疑一切，人生往往會走向誤區，被一些動機不良的人利用。

錯 不是猴子進化來的 如果是猴子進化而來 那猴子都幾千年了咋還是猴子的樣子 這麼簡單的道理 人居然不懂

我不相信，不管是達爾文的《物種起源》還是現代生物進化理論，都沒有說過人類是“猿猴進化來的”，並且猿和猴並不是同一種生物。人類可能是由南方古猿進化來的。

《物種起源》中表露出的達爾文的主要觀點是生物由於環境因素而表現出一些特異的性狀，達爾文也看到了物種之間可能存在的聯絡，但是他可沒直接說過人類是由猿或者猴子進化來的，現代科學家們透過化石和分子層面的證據，把握了人類進化的大體脈絡，也沒有說過人類是由猿猴進化來的。南方古猿掛著一個“猿”字，但和現代的猿類動物可不是一種，現代科學研究得出的靈長類動物的進化歷程中，人類和現代的猴子、猿類並不是直接的親緣關係，而是在更久遠的時代某類靈長類動物分別在不同的時間段分化出猴、猿、古猿，經過數百萬年的時間分別進化為現代的猴子、猿類以及人類。

現代一些人對靈長類進化的歷程有疑問，主要是在自己那一點時間內看到動物的外表並沒有“進化”，這是從根上就沒有理解進化這個詞的含義 。進化在生物學中是指種群裡的遺傳性狀在世代之間的變化。所謂性狀是指基因的表現，在繁殖過程中，基因會經複製並傳遞到子代，基因的突變可使性狀改變，進而造成個體之間的遺傳變異。有個先後的關係，也就是先有基因的突變，然後才可能有生物性狀的改變，而生物某一種外在性狀又可能是多基因影響，基因突變也並不一定導致性狀改變，需要長久歲月的積累。

人類如何進化來的科學會繼續揭秘，不過目前的證據鏈，只能說明人類是進化來的，人類進化歷程的確還有一些未解之謎，但是人類進化的脈絡也已經相當清晰了。

人是從古猿進化而來的，但是習慣上我們總是稱之為猿猴，其實猿與猴是兩種不同的靈長類動物。

不嚴格的說的話，人就是從猿猴進化而來的，許多人不相信這一點，認為人類那麼的特殊，怎麼可能是土生土長猿進化而來的呢，沒法相信，肯定有其它什麼不為人知的秘密。

他們相信可能是外星文明創造的，或者是“造物主”創造的，當然現在一些看法將造物主也認為是先進的外星文明，他們認為先進的外星文明創造了古老的人類，並教會他們製造工具，學會穿衣服等等。

但他們說的沒有一絲兒證據可以提供證明，完全是建立在個人的主觀臆想之上的，所以儘管這樣的看法在網路上很多，但科學家們從來不會對此進行解釋，因為它並不是一個可以被解釋的科學問題，科學家也沒有那麼大的閒情雅緻。

本文圖片來自於網路，侵刪。

首先要說明的是，進化論在科學界已經沒有了任何爭議，就跟經典條件下的萬有引力定律一樣，是一種定論了。因為進化的證據已經鐵證如山，無法反駁了。以人類為例，人類從南方古猿，到能人，再到直立人，再進化到早期智人最後進化到我們今天的晚期智人或者說叫現代智人的進化過程已經非常清楚跟明顯了。這個過程不僅有充分的化石證據，而且由於PCR技術的成熟，我們從化石中提取的DNA遺傳基因已經證明了現代人類是從南方古猿經過百萬年以上的長期進化最終演化成今天的人類。這個過程已經是非常確定的事實了，在生物學界內，沒有任何爭議，現在不僅科學界，甚至連保守的宗教界在鐵證如山面前都不得不退讓，基督教中最保守的天主教，其現任教皇都不得不承認進化論“部分正確”。現在還有所謂的對進化論的爭議都不是來自於科學界，基本都是來自於宗教保守勢力等反智、反科學集團。因為他們為了推銷他們自己的理念，只能依靠渾水摸魚的方法，故意誤導他人無視科學證據，從而聽信他們的歪理。

回到題主的問題，這個問題首先要先知道，什麼叫做人？這個定義很多人並不明白，在科學界對人這個定義也並不是完全一致的，南方古猿肯定是猿，而智人肯定是人，但是在這個漫長的進化過程中，到底什麼階段才算從猿變化成了人？一般生物學上，比較相對廣泛認可的對人跟猿的劃分，是以成年個體腦容量的大小進行劃分的，南方古猿的腦容量只有350左右，而現代智人腦容量能達到1500，而我們把腦容量達到750的靈長類都定義為人。因為人和其他動物的最大區別就是能熟練使用工具，而能否熟練使用工具最重要影響的器官就是大腦，也就是說，按照這個定義，人類在進化的過程中，平均腦容量不斷的擴大，第一個腦容量達到750的，就成為地球上第一個人類，只是這時候的人類和猿並沒有太大的分別，可能一個猿的群體大部分類人猿的腦容量都是740，忽然有一隻特別聰明的猿，成年後腦容量達到了750，那這個個體從我們的定義上，就不再是猿而是人了，但是實際上這個個體雖然達到了人類的標準，但是這個個體並沒有和該群體其他個體產生生殖隔離，他依舊可以和其他類人猿誕生後代，隨著時間的推移，整個群體的腦容量都會繼續緩慢提高，可能是好幾萬年後，整個群體腦容量都超過了750之後，那這個群體就完全從猿轉變為人了。這個過程長達數萬年到數十萬年，所以科學界在“能人”這個階段到底屬於人還是古猿還是人類是有分歧的，早先大部分認為能人實際上也是南方古猿的其中一支，後來又有學者把能人定義為人類，其實就是因為能人在進化成直立人之前，腦容量就在這個人類的定義線上徘徊。

但不管人類的定義如何解釋，最起碼人類是由古猿經過長時間的進化而來的事實已經沒有爭議。人類的“過渡物種”一直存在，能人、直立人都是人類的過渡物種，人類並不是一瞬間從古猿變成人類的，而是經過百萬年以上的長期進化才變成今天這個樣子的，並且人類今天任然在進化的過程中，最明顯的證據就是我們人類有許多人種，最基本的就是四大膚色就是分別進化出來的。

首先，猿猴是個什麼東西？

進化論從來沒有說過人類是什麼猿猴進化來的，人類是古猿進化來的（準確地說是靈長類物種），古猿不僅僅進化成了人，如今的猩猩，猴子等物種都是古猿進化來的，古猿在進化的過程中走向了不同的分支，人類只是其中之一！

我想之所以有人說“人是猿猴進化來的”，多半是一種習慣性叫法，有些人甚至不說猿猴，直接說“人類是猴子進化來的”，這也對很多人造成了誤解，人類猴子是人類祖先，實際上人類與猴子猩猩等並沒有關係，除了我們擁有共同的祖先，當然地球上所有物種都用共同的祖先！

所以，問題的本質應該是，你相信進化論嗎？

相信，當然相信，沒有理由不相信。如今的進化論遠不是達爾文時代的一種猜想推測，如今的進化論更應該叫做生物進化論，有多個學科的證據加以支撐，主要包括DNA基因工程，考古學，胚胎學等，透過各個細節的探索研究，證明了生物進化論的正確性！

當然，對於質疑進化論的人來說，他們總是會以這樣的口吻之質疑“人怎麼可能是猴子進化來的？現在的猴子為何沒有進化成人？”這種口吻本身已經透露出了某些人的無知無趣！

同時，質疑進化論的人對於任何進化論的證據視而不見，而對於任何可能否定進化論的證據絕不放過，並大肆宣揚。

總之，科學理論並不反對質疑，但請質疑的有水平，質疑之前去了解理論本身到底是什麼樣的，同時更需要有證據的質疑，而不是僅憑自己喜好隨波逐流地去質疑！

不信！

人類是與恐龍同時進化的，恐龍沒有滅絕，我們是龍的傳人。

恐龍專家徐星認為，鸚鵡嘴恐龍就是人類的祖先。

看了大家的回答，很大一部分人是不相信人類是猴子進化來的。

對此，本人也持懷疑態度。

不然，如果人是猴變的，那麼今天的猴為什麼變不成人呢？難道變人的猴都死光了嗎？

按理說，這些變人的猴應該與人的生存習慣和環境是相當的，甚至比人有更強的自然適應能力，咋就沒有了呢？

再者，一個進化鏈條形成之後，應該會保持下來，今天也會一直不斷地在變，各個進化環節都存在著其應有的形態，但是，事實並非如此。

所以，我們的宇宙從何而來？到何而去？

生命到從何而來？到何而去？

我們還知之甚少。

——

明月松間照，清泉石上流。

人類真的是猴子進化來的嗎？

從科學上講猴子的基因進化不成人的基因。

從自然科學上講，自然規律是突變產生物質生命，和猴子進化沒關係。人類起源，動物起源只有來至植物基因突變。

突變是產生萬物的自然規律，也是萬物生存必須的規律。比如我們吃進的養料都要在胃裡進行突變，才能進行下一步的消化。

在佛家的經教裡面、他講的是本性、就是說的見性成佛、他講的、宇宙和自然所有的萬物、都是包括在本性裡面的、換句話說、就是在本性的裡面是什麼都有的、它是圓滿的、而且、除了本性以外、沒有能圓滿的、比如說的、父子同性、就是說、以金鑄金、這個本性、指的不是、人之初性本善的那個性，那個性、只是六道輪迴裡的一個本性、也叫、忘性、在佛家的經教裡面講的，還有一個、性、就是真性、這個真性、它才是真正的、性、它是圓滿的、因此、在佛家有一句話叫做，一切的眾生本來是佛、換句話說、就是說、你的真性，本來就是佛、皆因妄想分別執著、而不能證得、簡單的說、這個真性、也可以說就是宇宙的本體、就是所有的一切的東西，都是這一個性而演變出來的、而且演變出來的這個、這個就不夠十分的真切了、而且還是非常的複雜的、包括了、六道輪迴，很多很多、這個、以金鍍金、就是從這一塊金子上、在雕刻下來的，所以說、他講的是由真性、而演變出來的、這個進化論、也是由於真性而演變出來的以後，在經過了長久性的、而進化的、不管它是怎麼樣的進化、那個也都是脫離不了真性的。

錯誤的。“達爾文或創世論”，是純粹的人類還原論的一個例子。的確，進化論中的許多東西或角度都是正確的，例如適者生存的自然選擇。但你只能在一個物種中選擇最合適的個體，從而淨化這個群體的基因，但你永遠不能從一個不同的物種創造出一個物種。

所以，不，人類不是從猴子進化而來的。猴子是一回事，人是另一回事。

可以肯定地講：不是。

雖然猴子也是靈長類動物，但目前世界上的靈長類動物還有很多種，有的體型巨大，有的非常小巧，這些靈長類動物目前基本上都是分佈在一些食物相對充實的地區，從這些猴子的身體結構上來講，它們還非常原始。而我們人類自從學會使用火以來，進化的方向已經確定，應該說人類進化與火是分不開的。人類使用火已經達到幾百萬年了，猴子現在也不會使用火，這就是本質的區別。請大家看看一億多年前的蘑菇化石，再看看今天的蘑菇，就可以知道，有些物種先天具備進化的條件，有些物種不需要進化，有些物種不會進化就好消亡。看下面的蘑菇化石圖片。

人類不是猴子進化來的，是猿類進化來的，我記得初中學歷史裡邊就有達爾文進化論，猿類是怎麼進化成人的，裡邊講得非常清楚，最早的人類生活在雲南元謀為元謀人，北京山頂洞 周口店為北京猿人，距今已經一萬八千多年，進化分早期猿人，晚期猿人，早期智人，晚期智人，一點點由四肢爬行演變成直立行走，由吃生冷食物到用火燒 烤至半熟，猿類也稱為人類的祖先。

還有一種神話說法是開天闢地女媧造人，女媧是中國的創世女神，是華夏民族人文先始，是福佑社稷之正神，用泥土仿造自己捏小人，捏出的小人感覺太孤單了，又從肋骨中抽出一根來變成女人，才有了現在的男人女人，故事就是故事，聽起來很動聽，它只是一個神話傳說。

所以說我不相信人類是猴子進化來的，也不是女媧造出來的，是由猿類一點點演變而來。

通俗的講人類是猴子進化來的，嚴格科學的講是類人猿進化來的，其餘猴就是猴跟人一點關係都沒有。如果追溯起源那就是單細胞生物，到多細胞，據說是非洲一種肺魚進化而來，鰭就是手有相當可信度。有科教片從猿到人記錄了人的進化過程。現在早就沒了類人猿。