我覺得讀書主要體現在精神，修養和財富上。精神和修養沒什麼可說的，有爭議的主要是財富這點。

中國從建國，三年自然災害，文化大革命，恢復高考，改革開放，短短几十年，經歷了翻天覆地的變化。而有錢的中年人，大部分文化程度都比較低，這個看看自己身邊的人就能明白。80年代，基本做生意的都賺飽了。90年代，炒股。2000年又遇到房改，房價一路漲到現在。可以說，三次歷史機遇，有沒有讀書都不重要，只要你參與了，就都有不菲的收穫。於是，一些讀書無用論的言論就開始流傳，例子均為這三次機遇的受益者。

但是，現在垮掉的生意一個接一個，經常可以看到拉橫幅。股票市場據說10個人，7個虧，2個平，1個賺。這個賺的還都是大公司，散戶虧的是一塌糊塗。還有房價，想必除了剛需，現在已經很少有人投資新的房產了。歷史紅利已經褪去，超級大企業已經浮出水面，好的資源和盈利機會都將被他們佔去，個體戶，小公司的生存環境越來越差，因為你根本就無法和大公司競爭，除非是他們看不上的領域。所以，未來，相對輕鬆的就是站在巨人的肩膀上看世界，而大公司招聘，對人才的要求是極高的。越好的職位，越高的待遇，對人的要求就越高。具體要求可以看看最近很火爆的職場為什麼選985學生的影片，很打擊人，但是能力和收入成正比未來是非常突出的。

美國60年代低學歷者的收入比高學歷的少20%，現在相差一倍了。低學歷以前可以從事76%的工作崗位，現在縮減為38%。這是按高中來劃分的。美國的今天極有可能是中國的明天。

我這一輩人的親戚朋友中，我學歷最高，目前資產也最多。其次就是父母有錢的，沒讀什麼書，父母又沒錢的最差。

你讀過的書，其實早已融會貫通進了你的骨血裡，只要一個小小的觸動點，就會噴薄而出。

人這一輩子，滿桌佳餚你得有好牙，腰纏萬貫你得有命花；賞一路風光你得走得動，揀一座金山你得能夠拿。

人這一輩子，壟溝裡刨食的是條好漢子，病床上數錢的是個傻瓜子；千里縱橫你總得有個家，萬眾首領你也得有個媽。

人這一輩子，委屈煩惱你非得有人聽，出色得意你還得有人誇；酷斃了了靚絕了你要有人愛，摔倒了失足了你得有人拉。讀書，讓我即使沒有富庶的生活，但讓我有了富庶的生命。結怨不如結緣，栽刺不如栽花；富貴不如福態，高壽不如高興。

命運不是你爸，不會總是幫你；只有自強不息，才不辱人生之使命。恩人給你幫助，敵人幫你清醒；友人與你攜手，親人伴你左右。

貴人使你添福，能人治你毛病；小人使你謹慎，愛人給你力量；賢人解你迷津，眾人助你成功。

人脈，不是你利用多少人，而是你幫助多少人。人氣，不是有多少人在你面前吹捧你，而是有多少人在你背後稱讚你。人緣，不是有多少人認識你，而是有多少人願意幫助你。

讀書與不讀書的區別很大，但最根本的區別我認為有以下幾點。

一，“三觀不同”，即這世界觀、人生觀和價值觀不同。讀書人起碼具備了正確樹立三觀的前提條件，而不讀書人總是處於盲目被動狀態，往往導致糊里糊塗廠麼的一生。

二，人生必備的“五大能力不同”，即觀察能力、記憶能力、理解能力、分析問題能力和解決問題能力不同，這些不同直接影響到人生的價值和質量。

三，悟性不同。總體上說，在社會生產、生活、學習和人與人相互關係中，讀書人悟性強，應變能力也強；相反，不讀書人相對來說就差得多了。

四，所從事的工作不同。讀書人能幹大事，比如當國家領導，而不讀書人大多數去幹體力活，我這裡決沒有輕視體力活的意思。

以上觀點只是從矛盾的普遍性解說的，特殊現象另當別論。

一一

，，，

，，廠

讀書的好處可多了。有個老奶奶想多和12歲的孫子聊天，可是孫子不知道和老人說什麼。這個老奶奶就打聽到孫子喜歡讀哈利波特，她就開始認真地讀了起來。然後和孫子一起聊書中的話題，魔法學院等，孫子和她說話的時候眼睛是閃光的。她很感謝閱讀，讓她和孫子如此親近。不讀書的人能辦到嗎？只會問孫子，吃飽了嗎，冷不冷？

就拿看電視劇來說吧，讀書的人在看觀點、看為人處世，而不讀書的人在看熱鬧。比如《父母愛情》。同事小芳說，葛美霞的為人處世其實和王振彪差不多，所謂不是一家人不進一家門。而平時不怎麼讀書的人根本就看不透這一點兒。

1）對於女生來說，閱讀是最好的化妝品。而女生往往花錢買三五百的，上千的口紅不覺得貴，卻覺得三五十塊錢的一本書很貴。三毛說過，讀書多了容顏自然改變，會變得心地寬容，內心平靜，越來越有氣質。有一種自信會散發出來。不讀書的人一開口給人的感覺是很無知。

2）讀書的人眼界更寬廣，人生也更豐富，因為她在書中見識了更多事情，而不讀書的，只看到了眼前的世界。一本書上說，“讀書的人，在他死之前，活過一千次人生，不讀書的人，只活了一次”。這種見識也會影響到他們看問題的方式，深度、寬闊，不侷限於自己的世界。

3）閱讀是一座小型的避難所。如果心情煩躁或者遭受疾病困擾，就讀書，可以減輕痛苦。有位母親得了癌症，她喜歡閱讀，兒子在醫院陪護她的時候，他們就常常聊以往讀過的書，這樣她就減少了死亡的恐懼，避免天天沉浸在痛苦裡。

4）讀書的人賺錢會更多。這時槓精可能會說，讀書讀的成了書呆子了啥都不會，還會賺錢？錯了，現在能讀成書呆子的人太少了。一起來看那些大佬們，都是很愛讀書的人。他們每天都進行大量閱讀，至於那些寫作的作家就更不用說了。

所以，珍惜你的每一分每一秒，如飢似渴地開始閱讀吧，總會有收穫的。

一個讀書的人與一個不讀書的人在現實中自然有許多細節能看出來，與一個不讀書的人大有區別。

1、書卷氣。一個人身上書卷氣就是一個人靈魂散發出來的香氣。也是一個人的氣場。你摸不著，但你能感受到。一個經年累月勤讀書的人，即使衣著簡樸，粗茶淡飯的坐在熱鬧的街市茶館中，你也能嗅到他身上散發出來的書卷氣。

2、眼界有別。馬雲拜訪金庸，聊起二戰，分析得頭頭是道，對每場戰役瞭如指掌，關鍵細節如數珍家，眼界超人，令馬雲仰慕。金庸只是笑說，我只是讀過很少的書。

3、謙虛。當一個人飽讀詩書，知識淵博，明白人生有涯而知識無涯後，就會謙虛。偉人毛澤東有句名言：三天不學習，趕不上劉少奇。這就是謙虛的典範。

4、人生得道。這個道就是做人的哲學。對《易經》常有研究的人，常讀尼釆與莎士比亞，喜歡讀蘇東坡的人，書讀得多了，慢慢的就會理論和實踐結合，慢慢的開竅，明白了世間的真理，形成自己的生活哲學，這個哲學就是道。

5、避免人生的大敗。曾國藩屢敗屢戰，最終扭轉乾坤，消滅太平天國，令清朝延續半個世紀。這自然與他會讀書，將知識活學活用有很大的關聯。

由此可見，一個常讀書的人與一個不讀書的人是大有區別的。更關鍵的是一個懂得讀書，活學活用的人，他從不會輕視那些從沒讀書的人，因為這個世界上有二種人最勵害：一種是真正做到讀書破萬卷而活學活用的人，一種是一生都沒書，只是讀江湖這本書的人。

讀書明理，增長豐富的知識，好比身內的血液流通一樣，不能停息，疏通了經絡堵塞和心血堵塞，有利於促進體內器官新陳代謝和血液迴圈。有的青少年平時不喜歡讀書明理，懶惰成性，遊手好閒，不思進取，容易造成犯罪行為，近朱者赤近墨者黑也有非單一因素影響，主要是青少年平時不喜歡讀書學習所致的。

這個問題不算太嚴謹吧。

這裡的讀不讀書，是指平時喜不喜歡看書嗎？喜歡看小說、故事會算讀書嗎？你這裡的讀書和學養、修為有什麼關係？講區別的話，概念先要理清，這說起來就要繞地球一個圈了。

非要硬掰的話，對那些不讀書，或者讀書少、白讀書的人，我只說一下，我簡單觀察到的兩個點。

第一、他們在表達上，詞彙量可能不夠多。

當然，讀書多，不一定就能言善辯。很多飽讀經典的人，反而做不到出口成章。甚至，有些人千言萬語堵在嘴邊，卻什麼都說不出來，結結巴巴。

這很正常，天性使然，而且表達需要練習。

我說的表達，指的是明顯沒有障礙的表達。

不讀書的人，他們在描述一件事或表達觀點時，使用的詞彙明顯有限，口頭禪比較多，轉折詞、成語、書面語少，而且情急之下會重複語句。

也有例外。有人不讀書或讀書少，但言語生動，表達有趣。像郭德綱讀書應該不多，但底子相當厚。所以不能一概而論。

第二、不讀書的人，可能會在言語裡看輕別人。

也就是會在評判裡鄙視一下別人。這裡的別人，指的是在智識上，或者層級上，或者從事的行業，比他自己低一點的人。

他言語裡的關鍵詞一般有“沒文化”、“大學”之類，而且容易形成口頭禪，自己還不知道。

【舉例一】

“好歹是讀過大學的人，怎麼見了人，打個招呼都不會。”

【舉例二】

“我才把茶杯放在前臺那裡，她就給我拿開了。沒文化就是這樣。”

我說的只是有可能。大部分人其實都明事理，不會拿讀書多少評判別人。

舉例裡的這種人，才是沒讀過書，如果讀過，那就是白讀了。