東亞在整體上的發展，大體上講是遙遙領先於除歐美以外所有地區的。如若要將人類世界的版塊按照現代文明的發展程度分級，英國曾有一位社會學家就說過，美國、歐洲和東亞將會成為最強的三級。作為世介面積最大的大洲，亞洲發達國家數量與其自身體量不成正比，到今天為止，被世界認可的亞洲發達國家也僅才四個，可以說是寥寥無幾。

　　而在亞洲這四個發達國家裡，光是東亞就佔了兩個，也就是我們的兩個老鄰居——日本和南韓。除此之外，另兩個亞洲發達國家則分別為中東的以色列和東南亞的新加坡。然而東亞的整體實力之所以會被許多歐洲人看好，最大的因素不僅是有日本和南韓這兩個發達國家，更有我們中國——這個當今世界最大的發展中國家，亦是世界第二大的經濟體。

　　作為老牌強國的雲集之地，歐洲在今天已然是夕陽西下了，影響力在世界氛圍內遠不如一百年前，而東亞在二十一世紀的當下，則展現出了無比蓬勃的發展活力。一般上來講，東亞只包含中國、日本、蒙古、北韓以及南韓五個國家，雖然在曾經的區域劃分裡，越南因文化與東亞地區近似，也有過短暫地被列入東亞地區的經歷。

　　在現代的東亞五國之中，實力最強的毫無疑問是中日韓這三國。當然，說中日韓是東亞最強的三個國家，私以為還是謙虛了一些，因為哪怕放眼整體亞洲地區，中日韓都足以堪稱為最強的三國。更進一步來講，匯聚了亞洲文明程度最高、現代發展最快的三個國家的東亞，在整體上的實力——無論軟實力也好硬實力也罷，都足以比肩歐洲了。

　　很多人也許覺得這樣的說法有吹牛的嫌疑，但是當我把資料拿出來，你也許會改變這樣的想法。蒙古和北韓尚遠未發展出強勁的文明與實力，這裡先且忽略不計，僅以中日韓三國的實力來與亞洲乃至世界做個大體的對比。早在四年前的2015年，IMF就公佈了一組世界各國的GDP資料，當時東亞的中日韓三國GDP之和，就已經達到了16.2萬億美金。

　　這是一個什麼概念呢？2015年全球生產總值為75萬億美金，而中日韓三國的生產總值，竟就已佔了世界的21%還多。而若將東亞的中日韓與整個亞洲比較，更是佔到了亞洲70%的經濟。也許會有人說，你怎麼不看看東亞人口占世界人口的比例呢？人口固然是經濟發展的主要推動因素之一，但即使考慮上龐大的人口基數，東亞的生產力依然不低於世界的平均水平。

　　有多少人還沒認清這麼一個事實，認為歐洲依然還是當年那個第一的歐洲。實際上，歐洲在二十一世紀的閃光點已經所剩無幾了。未來屬於東亞更屬於中國，當越來越多的外華人來到中國打拼，越來越多的老外費盡心力只想拿到一張中國綠卡的時候，你會明白：生在中國，多麼榮幸。

工業上德國實力仍佔絕對優勢，但在傳媒網路，電商和市場營銷方面德國真的是落後了。無現金交易在德國推行的非常慢。

當年橫掃歐亞非大陸的歐洲一把手經歷了二戰後將近65年的政治、經濟與社會的重建與發展，現如今究竟在世界上屬於何種地位。下面我將從經濟、軍事和政治外交這幾個方面為大家介紹一下德國現狀。

首先是經濟。經過二戰後多年的經濟恢復與發展，加上德國完備的職業教育體系所培育的高素質工人以及廣收讚譽的德國工業製成品，德國目前與230多個國家或地區進行貿易，出口額連續多年居世界第一。舉個例子，2013年德國貿易順差達2300億美元，是世界第一大資本輸出國。目前，德國仍是歐洲第一大經濟體和世界第四大經濟體，人均GDP達32280歐元。世界500強企業有32家是德國公司。目前亞洲國家中在經濟領域唯一能與德國媲美的就是日本了，但在人均GDP上還是與德國有一些差距。（世界經濟排名）

其次是軍事。德國在戰後一直實行防禦性的軍事政策。相比之前，軍事實力已經衰弱了許多，沒有核武器等大規模殺傷性武器。軍隊人數僅有18萬人左右。2016年軍事預算為410億美元，處於日韓之間。德國的軍事實力在近年來的有關報道中可以推測出來，例如有報道稱，在一次德軍組織的五公里徒步越野訓練中，竟有士兵累死，還有部分士兵沒能跑完全程。德軍如今戰鬥力可見一斑。基本相當於目前亞洲國家中南韓的水平。（德國軍隊招兵難，年輕“娃娃兵”多）

最後是政治外交。德國目前是歐盟的兩架馬車之一，為北約成員國，與美國關係密切，但獨立意願增強，不再事事聽從美國號召，致力於拖動歐洲一體化，注重與發展中國家發展關係，積極謀求在地區與國際事務中發揮作用，以及聯合國安理會常任理事國地位。這一方面，德國的影響力在亞洲僅次於中國。（德國總理默克爾）

只能講，現在的德國軍事實力和二戰時期相比滯後太多了，放在東亞實力也只是中國臺灣軍隊的實力了。

在這裡我就不提曾經的納粹德國的軍隊實力之強了，即便是二戰之後在美蘇的支援下分別成立的東德人民軍和西德國防軍也保持了較強的戰鬥力，因為德國處於冷戰的前沿，雙方都集結了最精銳的部隊在這裡，東德和西德軍隊也是實力較強。而自從柏林牆拆除蘇聯解體，北約共同的假想敵不再，取而代之的俄羅斯聯邦也很難重振蘇聯軍事強國的雄風，因此北約防務壓力大大緩解，據媒體多次爆出目前的德國國防軍士兵素質較低，肥胖率遠高於美軍，甚至多次傳出士兵常規訓練中猝死的新聞，德國媒體還傳出德空軍現在僅有的200架戰機只有4架能立即起飛，而且還缺少保修，美國多次要求德國政府增加軍費支出但德華人似乎更想把錢用在社會公共支出上。而現代德國更是“完全丟掉了普魯士尚武精神”，目前的德國雖然是發達國家，但軍事上一蹶不振，軍購上還不如臺軍積極，軍事建設上更不如日本自衛隊積極，所以很難想象現代德國是如何從兩次世界大戰的陰影中走出來重新成為軍事強國。

東亞國家不多，只有五個，分別是中國、日本、南韓、北韓以及蒙古國，其中蒙古實力最弱，這個不必多說；北韓除了軍事實力稍微強點之外，其它方面似乎也不怎麼的。東亞國家中，只有中國、日本、南韓的整體實力強，其中南韓實力自然不如中國、日本；中日兩國孰強孰弱，小編肯定選中國了，本來事實就是如此。

德國是歐洲實力比較強大的國家之一，多年來是歐洲最大的經濟體以及經濟發展的火車頭，德國陸地面積約35.7萬平方公里，人口8300多萬，2018年GDP約為4萬億美元，人均GDP達到4.8萬美元。如果把德國放在東亞的話，那麼它的實力肯定在南韓之上，與日本應該不分伯仲，在中國之下。

政治上，德國要強於日本，德國和日本都是美國重要盟友，G7、G20重要成員，但德國還是世界上最大的政治經濟集團——歐盟的兩大核心之一，世界影響力也不俗。經濟上日本要強於德國，自1968年日本GDP超過德國以來，日本GDP一直就高於德國，2018年日本GDP約4.97萬億美元，領先德國近1萬億美元，2018年日本有52家世界五百強企業，而德國只有32家。軍事上，日本與德國其實半斤八兩，從全球火力網公佈的軍事排名，它們的排名也都非常接近。日本和德國都是二戰戰敗國，軍事發展受到限制，但即便如此，除了五常之外，這兩個國家的軍事實力相比其它國家也不弱。至於科技實力，這個不好說，也應該平分秋色，各有優勢吧。從政治、經濟、軍事、科技四個方面基本上也能夠反映出一個國家的整體實力，總的來說，如果把德國放在東亞，它的實力於日本差不多，比蒙古國、北韓、南韓強得多，不如中國。

當然了，這只不過是一個假設，如果德國放在東亞的話，那它還是歐盟國家嗎？離開歐盟德國還能夠發展成現在這個樣子？這就難說了。

東亞有5個國家組成，即中國、日本、南韓、北韓、蒙古。在亞洲來說，東亞地區經濟最為有活力的區域。日本和南韓是全球公認的發達國家，中國港澳臺也是全球高收入地區。在東亞五國中，中國毫無疑問是綜合國力最強的一個國家：經濟和軍事實力均排名亞洲第一，同時中國是安理會常任理事國，在全球外交舞臺上有重要地位。

如果把德國“移”到東亞，它的綜合國力應該是排在中國和日本之後，位居第三。德國和日本一樣，是二戰戰敗國。在目前的雅爾塔體系之下，不可能有太高的國際地位。該兩國雖然經濟、科技、軍事實力不俗，但卻不能是安理會常任理事國。不能成為安理會常任理事國，意味著難以成為全球性大國，只能成為區域性大國。

管中窺豹，可見一斑。在這裡不做綜合國力的對比，只比較一下德國的經濟實力放在東亞能排到什麼位置。2018年，德國GDP約為4萬億美元，人均GDP為4.8萬美元。

如果把德國的經濟總量放在東亞的話，排名第三，次於中國和日本，但遠高於南韓的1.63萬億美元。2018年中國GDP總量13.61萬億美元，日本4.97萬億美元。但德國的人均GDP高於東亞任何一個國家。去年，日本人均GDP約為3.9萬美元，南韓是3萬美元，中國只有9700美元。

世界500強企業數量，也是反映一個國家經濟實力的重要參考指標。2018年中國有120家企業入圍世界500強，日本有52家，南韓有16家，合計188家，佔全球的比重到了37.6%。同年德國有32家世界500強，排名全球第四，早於美國、中國和日本。

所以如果只考慮經濟領域的話，德國放在東亞也只能排名第三。