明確一下什麼叫“返還型重疾險”?
就是保障到一定期限時,確定會返還回保費或一定金額的重疾險。
買保險的目的,並不是為了幾十年後拿回已經嚴重貶值的那點保費,而是當下應該以更少的保費支出獲得更高的保額槓桿,當風險來臨時能真正有效的解決問題,這才是我們買重疾險的初衷。
返還型保險設計的初衷,並不是想要“降低投保成本、提升保障槓桿”,而是為了滿足投保人的“投保體驗”。
因為很多人在投保時都會問“如果沒得病,能有錢返回來嗎”這樣的問題。
在大家的概念裡,我“花出去的保費”對應獲得的商品就應該是“保險賠付”,沒賠付就應該退錢。
可實際上,保費真正對應的商品,是“長達幾十年的風險”。
而“風險”都是有機率的,並不是100%發生的。
所以保險這種“商品”的特殊性就在這裡,本就不應該是一個可以100%“獲得”的商品,因此也不能再要求“把錢退回來”。
保險公司沒有給你賠付,並不代表沒有任何成本。人力成本、資金成本、運營成本等等,都是需要花錢的。
所以,如果我們硬要有“返還”,那實際上就是保險公司在原產品基礎上增加了一個“返還”責任。
而這個責任,是需要你多花更多的錢才可以獲得的,不是白給的。
正所謂“羊毛出在羊身上”,既是如此。
但是,返還型重疾險不是不可以買,買的話有兩個條件:
一是你的預算確實很充足。可以在滿足家庭整體保障充足的基礎上,還能有富餘錢;
二是這款返還型保險的收益水平不能過低。比如可以達到年化4%以上的實際收益。
如果能同時符合這兩個條件,我覺得是可以購買的。
但目前國內的返還型保險肯定是達不到這個水平,大多隻有1%左右的收益水平。
這實際上是“虧本”的,因為我們不能忽視錢的“時間價值”。
所以,目前來說,更建議大家優先按照我前面說的方式購買為好。
最後,
明確一下什麼叫“返還型重疾險”?
就是保障到一定期限時,確定會返還回保費或一定金額的重疾險。
買保險的目的,並不是為了幾十年後拿回已經嚴重貶值的那點保費,而是當下應該以更少的保費支出獲得更高的保額槓桿,當風險來臨時能真正有效的解決問題,這才是我們買重疾險的初衷。
返還型保險設計的初衷,並不是想要“降低投保成本、提升保障槓桿”,而是為了滿足投保人的“投保體驗”。
因為很多人在投保時都會問“如果沒得病,能有錢返回來嗎”這樣的問題。
在大家的概念裡,我“花出去的保費”對應獲得的商品就應該是“保險賠付”,沒賠付就應該退錢。
可實際上,保費真正對應的商品,是“長達幾十年的風險”。
而“風險”都是有機率的,並不是100%發生的。
所以保險這種“商品”的特殊性就在這裡,本就不應該是一個可以100%“獲得”的商品,因此也不能再要求“把錢退回來”。
保險公司沒有給你賠付,並不代表沒有任何成本。人力成本、資金成本、運營成本等等,都是需要花錢的。
所以,如果我們硬要有“返還”,那實際上就是保險公司在原產品基礎上增加了一個“返還”責任。
而這個責任,是需要你多花更多的錢才可以獲得的,不是白給的。
正所謂“羊毛出在羊身上”,既是如此。
但是,返還型重疾險不是不可以買,買的話有兩個條件:
一是你的預算確實很充足。可以在滿足家庭整體保障充足的基礎上,還能有富餘錢;
二是這款返還型保險的收益水平不能過低。比如可以達到年化4%以上的實際收益。
如果能同時符合這兩個條件,我覺得是可以購買的。
但目前國內的返還型保險肯定是達不到這個水平,大多隻有1%左右的收益水平。
這實際上是“虧本”的,因為我們不能忽視錢的“時間價值”。
所以,目前來說,更建議大家優先按照我前面說的方式購買為好。
最後,