回覆列表
  • 1 # PPG微塵

    應該是各有千秋,水地暖造價比電地暖能便宜一些,在使用過程中水地暖還是經濟的,至於效果的話,水地暖發熱的同時會有水分子釋放,以使於房間有潮潤的感覺,電地暖反之會幹燥一些!

  • 2 # 成都的暖通大叔

    它們之間的區別:水地暖,一般是採用消耗燃氣或電得到熱能,轉換到水裡,使冷水變為熱水進行空間熱輻射;主要由壁掛爐或落地爐燃燒天然氣或電進行。電地暖,通常我們理解為直接透過發熱電纜或發熱塊的發熱,它沒有壁掛爐進行電能與熱能的轉換,電直接透過發熱電纜進行電能與熱能的轉換,熱量向空間進行熱輻射。它們的基本特點:燃氣式水地暖:對電沒有需求,僅僅是用於控制、開關使用。它必須是有燃氣的地方,其中燃氣式鍋爐技術距今有至少有70多年的發展歷史,技術很成熟,1m³天然氣可以產生大約8600焦耳的熱量,熱效率比較穩定。電氣式水地暖:對天然氣沒有需求,但是對電有很高要求。電氣式鍋爐由於使用人群較少,技術更新較慢,穩定性較差;1度電可以產生大約860焦耳的熱量,所以能耗較高。電地暖:沒有鍋爐的束縛,技術更新相對較快,從電熱膜、電纜、碳晶式等應有竟有。由於1度電可以產生大約860焦耳的熱量,所以能耗較高;它們的適用物件:電地暖:適用與沒有天然氣的戶型(因為初裝天然氣會是一大筆費用的情況);適用於小面積的採暖,比如80平米以內的採暖面積,因為它對電量使用較大(平均在130W/㎡左右),我們一般套三的房子入戶線最多10平方,有些只有6平方。如果電線滿足,一些商業場所也是優先推薦,比如美容美髮、瑜伽健身場所等。優點是:升溫快、安裝快;缺點是能耗高、壽命短,後期老化散熱不均勻,舒適度低於水地暖。電氣式鍋爐水地暖:它等同於上方的條件。但是由於是水地暖,所以舒適度高於電地暖。另外,後期更換升級方便,不需要改動末端,只需要改變熱源即可;最後,沒有老化帶來的熱穩定性問題。燃氣式鍋爐水地暖:它對天然氣是有要求的,所以要注意入戶氣表的大小。現在一般戶型配置4m³、6m³表是沒有問題的,只有極個別情況要注意。它使用天然氣,因為熱值高,所以能耗相對有優勢,比如一套三的房子,大概1000元/月左右。它的穩定性也高於電氣式鍋爐,舒適度是高於電地暖的。最後,一般燃氣式鍋爐都具有雙功能或熱水功能升級,所以有它也可以不用單獨購買熱水器了。

    綜上所述,如果你的採暖面積在50平米以內、舒適度要求不太高,使用電地暖是有優勢的;如果你戶型是中、大型,有天然氣,從穩定性、舒適性、能耗性考慮我建議你採用燃氣式水地暖。

    題外話,以後天然氣必然是會越來越匱乏,還有就是使用天然氣會有汙染的問題,所以如果你家裡有考慮中央空調的安裝,我還建議你考慮地暖空調一體系統,就是地暖使用空調主機產生的熱水進行換熱,這樣的系統具有環保、節能、舒適的特點。

  • 3 # 家居手徐國友

    首先我們瞭解下兩者:

    一、水地暖的優缺點

    (一)水地暖的優點

    1、衛生,保健,環保功能;

    2、舒適健康,適宜人居;

    3、美觀;

    4、壽命長。

    (二)水地暖的缺點

    1、鍋爐:增加後期的購置和安裝成本;

    2、清洗:導致增加燃氣消耗,使用成本上升;

    3、地下水管漏水,後果嚴重。

    二、電地暖的優缺點

    (一)電地暖的優點

    1、電地暖的鋪設成本較低,和房屋地面面積有關,如果是小戶型的房子,安裝電地暖成本相對就較低;

    2、電地暖佔用的層高比較少,比水地暖大約少2cm;

    3、電地暖的傳熱速度相對較快,一般預熱時間是兩到三個小時;

    4、電地暖的發熱電纜是清潔能源,不會對環境造成汙染。

    5、電熱地板採暖系統可用溫控器調節室溫。

    6、電地暖的系統安全性高,並且不容易損壞,使用壽命長,能基本做到終生免維修。

    7、電地暖所佔用的地板厚度相對較薄。

    (二)電地暖的缺點

    1、可能存在有輻射的問題,若是用電暖一定要關注商家提供的輻射檢測資料。

    2、使用電作為能源,由於受電暖家用電錶額定電流的影響,一般來說比較適合小面積地板取暖。

    3、執行費用相對稍高。

    4、電地暖的安裝與維修工序也相對複雜。

    說了這麼多還是要看個人的需求和選擇,各有各的優點。個人建議電暖。

  • 4 # 暖通專家陳勁飈

    這個問題要分開來看!要根據你的實際情況來進行分析!

    首先我們要清楚水地暖的優點:

    舒適,節能,健康,環保!

    1、舒適度非常好,在16-23度之間,空氣不幹燥,用天然氣,健康環保;

    2、散熱片做的牆暖來的快,半小時左右溫度可以達到要求,舒適健康;

    3、地暖管做的地暖來的慢些,但不影響裝修的美觀,地面原則上要抬高8-10公分;

    4、可同時解決生活熱水,一般壽命長達12年左右。

    水地暖的缺點

    1、鍋爐:前期的購置和安裝成本會比電的高;

    2、使用:用天燃氣,使用成本略高些;

    3、安裝: 要求專業公司去做,不然引起漏水,後果嚴重。

    其次,看電地暖的優點

    1、電地暖的鋪設成本較低,和房屋地面面積有關,如果是小戶型的房子,安裝電地暖成本相對就較低;

    2、電地暖佔用的層高比較少些!電地暖的傳熱速度相對較快,一般預熱時間是兩到三個小時;電地暖的空氣乾燥。

    電地暖的缺點

    1、存在有輻射的問題,若是用電暖一定要關注商家提供的輻射檢測資料。

    2、使用電作為能源,由於受電暖家用電錶額定電流的影響,一般來說比較適合小面積地板取暖。

    3、執行費用相對稍高,後期耗能高。

    4、電地暖的安裝與維修工序也相對複雜。

    從健康,舒適考慮,推薦用水地暖!

  • 5 # 大俠撩裝修

    水地暖和電地暖哪個實用便宜?首先讓我們簡單系統的認識一下水地暖和電地暖,然後在綜合去判斷一下哪個更實用便宜。水地暖

    一、工作原理

    水地暖是以溫度不高於60℃的熱水為熱媒,在埋置於地面以下填充層中的加熱管內迴圈流動,加熱整個地板,透過地面以輻射和對流的熱傳遞方式向室內供熱的一種供暖方式。

    二、構成部件

    主裝置:通常有熱源裝置、採暖主管道、分集水器、溫控系統、地面結構層等。大戶型房屋還配有采暖迴圈水泵(起增壓作用)、恆溫混水閥(節能且舒適性好)等。熱源裝置:熱源裝置包括壁掛爐、空氣源熱泵、地源熱泵、太陽能集熱器等裝置。主管道:主管道一般採用鋁塑複合管,需要做保溫。分集水器:包括分、集水乾管、排氣洩水裝置、支路閥門和連線配件等。地盤管:按材質的不同,可以劃分為PE-RT管、PEX管、鋁塑複合管等。溫控器: 透過精確檢測室內溫度,把測量的溫度訊號傳至溫控器內部與我們使用者設定溫度進行對比,直至室內溫度自動調整至我們設定的理想溫度。常見的有液晶螢幕溫控器。地暖輔材:保溫板(擠塑板或苯板)、反射膜、地暖卡釘、鋼絲網、邊界保溫條、不鏽鋼軟管、球閥、彎頭、直接等。

    三、注意事項

    1、飾面層儘量選用大理石、地磚或地熱專用地板配合使用。地板上不做大面積的 飾物堆積,以免減少有效散熱面積以及熱空氣流動而導致熱效應減弱。

    2、開啟地板採暖系統要緩慢升溫,不可操之過急。

    3、不要砸碰、敲擊地面或在地面上楔入任何尖銳物。地板鋪裝完畢最好做環保驗收。

    4、選用專業的品牌和效能優異的產品和專業的有實力的正規公司。

    四、優點

    清潔健康: 防止黴菌的產生,破壞蟎蟲等寄生,有效促使足部血液迴圈,對老年人和兒童尤為適用環保節能: 水地暖系統採暖與系統的對流供暖方式相比較節能幅度約為20%,如採用分割槽溫控裝置,節能幅度可達到40%。安全可靠: 耐酸鹼鹽腐蝕、耐高壓,耐高溫,耐穿透、不生鏽、不產生管結垢、管內保持光滑,摩擦力小,保持良好的水質,是無毒環保型產品。壽命長:水地暖管材的使用壽命長達50年以上與建築物同壽命,大大減少了暖氣片跑、冒滴、漏水和維修等給住戶帶來的煩惱。美觀大方:室內不再有暖氣片及其支管,無形中增加2%至3%的室內使用面積,便於裝修和傢俱佈置。高效隔音:採用地板採暖增加了保溫層,具有非常好的隔音效果,可降低噪音汙染.

    五、缺點

    初期成本高:費用主機裝置初期投資較大,適合大面積。室內裝修平米造價成本增加。空間有要求:裝置對安裝空間的尺寸有一定的要求,需要加裝迴圈水泵及補水洩水裝置。傳熱速度:比電熱慢一些。電地暖

    一、工作原理

    電地暖是將外表允許工作溫度上限65℃發熱電纜埋設地板中,以發熱電纜為熱源加熱地板或瓷磚,以溫控器控制室溫或地面溫度,實現地面輻射供暖的供暖方式。

    二、構成部件

    擠塑板、反射膜、鋼網、發熱電纜、溫控器、感溫裝置等等。

    三、注意事項

    使用發熱電地暖系統的建築,必須是節能建築,這樣使用費用才會很低。設計、安裝電地暖系統時,應配置足夠的電源容量,以保證系統的正常執行。安裝電地暖系統前,應對所用的電地暖產品進行絕緣電阻和標稱電阻測試。保持地面乾淨乾燥,不要將電地暖體系時開時關,在控制體系方面儘量採用智慧化的控制體系。

    四、優點

    房間溫度分佈均勻。有利於營造健康的室內環境。成本低,施工快、節約面積,可以不做混凝土墊層。傳熱速度快。

    五、缺點

    1、耗電快,尤其是面積大的房間,可能存在用電增容問題。

    2、存在一定的安全隱患。像電纜老化,或者有破損,就容易漏電短路隱患。

    3、早在歐洲北美流行,國內算是新興的採暖方式,還沒有被普遍認可和大面積施工。

    水地暖與電地暖的橫向比較總結:綜上所述,不難看出水採暖,是最常見的供暖方式,技術也很成熟,無論是集中供暖還是獨立熱源供暖。個人建議:水地暖比較實用,如果採暖源受限制,裝修空間有要求,房間面積不是很大,可以採用電地暖。我是家居領域的愛好者大俠2020,期望以上的知識分享能幫助你,期待你的關注。

  • 6 # 暖通磚家胡永睦

    從初裝費用上來講,電地暖便宜。電地暖只要有電就能用,無需再購置熱源。而水地暖只是供暖系統的一種末端,其單獨無法供暖,需購置熱源裝置(各種鍋爐、熱泵)。從使用費用上來講,水地暖在大多數情況下比電地暖便宜。水地暖只有在使用電鍋爐為熱源時取暖費用比電地暖貴(電鍋爐,發熱電纜制熱能效都本相同,都約為90%,水地暖還得有一個迴圈泵,因此,水地暖會比電地暖使用費貴一些)。而在熱源為燃煤(柴、氣)鍋爐、和熱泵時,使用費用都比電地暖便宜。從維護費用上來講,水地暖比電地暖要高一些。水地暖每兩~三年需要清洗一次,且水地暖的分水器在若干年後更換,在不供暖的冬季還需把地暖管中的水抽出,電地暖只需更換分室溫控開關。總之,個人認為,水地暖比電地暖實用便宜。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何選醫療險,要避免哪些坑?