應該是各有千秋，水地暖造價比電地暖能便宜一些，在使用過程中水地暖還是經濟的，至於效果的話，水地暖發熱的同時會有水分子釋放，以使於房間有潮潤的感覺，電地暖反之會幹燥一些！

它們之間的區別：水地暖，一般是採用消耗燃氣或電得到熱能，轉換到水裡，使冷水變為熱水進行空間熱輻射；主要由壁掛爐或落地爐燃燒天然氣或電進行。電地暖，通常我們理解為直接透過發熱電纜或發熱塊的發熱，它沒有壁掛爐進行電能與熱能的轉換，電直接透過發熱電纜進行電能與熱能的轉換，熱量向空間進行熱輻射。它們的基本特點：燃氣式水地暖：對電沒有需求，僅僅是用於控制、開關使用。它必須是有燃氣的地方，其中燃氣式鍋爐技術距今有至少有70多年的發展歷史，技術很成熟，1m³天然氣可以產生大約8600焦耳的熱量，熱效率比較穩定。電氣式水地暖：對天然氣沒有需求，但是對電有很高要求。電氣式鍋爐由於使用人群較少，技術更新較慢，穩定性較差；1度電可以產生大約860焦耳的熱量，所以能耗較高。電地暖：沒有鍋爐的束縛，技術更新相對較快，從電熱膜、電纜、碳晶式等應有竟有。由於1度電可以產生大約860焦耳的熱量，所以能耗較高；它們的適用物件：電地暖：適用與沒有天然氣的戶型（因為初裝天然氣會是一大筆費用的情況）；適用於小面積的採暖，比如80平米以內的採暖面積，因為它對電量使用較大（平均在130W/㎡左右），我們一般套三的房子入戶線最多10平方，有些只有6平方。如果電線滿足，一些商業場所也是優先推薦，比如美容美髮、瑜伽健身場所等。優點是：升溫快、安裝快；缺點是能耗高、壽命短，後期老化散熱不均勻，舒適度低於水地暖。電氣式鍋爐水地暖：它等同於上方的條件。但是由於是水地暖，所以舒適度高於電地暖。另外，後期更換升級方便，不需要改動末端，只需要改變熱源即可；最後，沒有老化帶來的熱穩定性問題。燃氣式鍋爐水地暖：它對天然氣是有要求的，所以要注意入戶氣表的大小。現在一般戶型配置4m³、6m³表是沒有問題的，只有極個別情況要注意。它使用天然氣，因為熱值高，所以能耗相對有優勢，比如一套三的房子，大概1000元/月左右。它的穩定性也高於電氣式鍋爐，舒適度是高於電地暖的。最後，一般燃氣式鍋爐都具有雙功能或熱水功能升級，所以有它也可以不用單獨購買熱水器了。

綜上所述，如果你的採暖面積在50平米以內、舒適度要求不太高，使用電地暖是有優勢的；如果你戶型是中、大型，有天然氣，從穩定性、舒適性、能耗性考慮我建議你採用燃氣式水地暖。

題外話，以後天然氣必然是會越來越匱乏，還有就是使用天然氣會有汙染的問題，所以如果你家裡有考慮中央空調的安裝，我還建議你考慮地暖空調一體系統，就是地暖使用空調主機產生的熱水進行換熱，這樣的系統具有環保、節能、舒適的特點。

首先我們瞭解下兩者：

一、水地暖的優缺點

（一）水地暖的優點

1、衛生，保健，環保功能；

2、舒適健康，適宜人居；

3、美觀；

4、壽命長。

（二）水地暖的缺點

1、鍋爐：增加後期的購置和安裝成本；

2、清洗：導致增加燃氣消耗，使用成本上升；

3、地下水管漏水，後果嚴重。

二、電地暖的優缺點

（一）電地暖的優點

1、電地暖的鋪設成本較低，和房屋地面面積有關，如果是小戶型的房子，安裝電地暖成本相對就較低；

2、電地暖佔用的層高比較少，比水地暖大約少2cm；

3、電地暖的傳熱速度相對較快，一般預熱時間是兩到三個小時；

4、電地暖的發熱電纜是清潔能源，不會對環境造成汙染。

5、電熱地板採暖系統可用溫控器調節室溫。

6、電地暖的系統安全性高，並且不容易損壞，使用壽命長，能基本做到終生免維修。

7、電地暖所佔用的地板厚度相對較薄。

（二）電地暖的缺點

1、可能存在有輻射的問題，若是用電暖一定要關注商家提供的輻射檢測資料。

2、使用電作為能源，由於受電暖家用電錶額定電流的影響，一般來說比較適合小面積地板取暖。

3、執行費用相對稍高。

4、電地暖的安裝與維修工序也相對複雜。

說了這麼多還是要看個人的需求和選擇，各有各的優點。個人建議電暖。

這個問題要分開來看！要根據你的實際情況來進行分析！

首先我們要清楚水地暖的優點:

舒適，節能，健康，環保！

1、舒適度非常好，在16-23度之間，空氣不幹燥，用天然氣，健康環保；

2、散熱片做的牆暖來的快，半小時左右溫度可以達到要求，舒適健康；

3、地暖管做的地暖來的慢些，但不影響裝修的美觀，地面原則上要抬高8-10公分；

4、可同時解決生活熱水，一般壽命長達12年左右。

水地暖的缺點

1、鍋爐：前期的購置和安裝成本會比電的高；

2、使用：用天燃氣，使用成本略高些；

3、安裝: 要求專業公司去做，不然引起漏水，後果嚴重。

其次，看電地暖的優點

1、電地暖的鋪設成本較低，和房屋地面面積有關，如果是小戶型的房子，安裝電地暖成本相對就較低；

2、電地暖佔用的層高比較少些！電地暖的傳熱速度相對較快，一般預熱時間是兩到三個小時；電地暖的空氣乾燥。

電地暖的缺點

1、存在有輻射的問題，若是用電暖一定要關注商家提供的輻射檢測資料。

2、使用電作為能源，由於受電暖家用電錶額定電流的影響，一般來說比較適合小面積地板取暖。

3、執行費用相對稍高，後期耗能高。

4、電地暖的安裝與維修工序也相對複雜。

從健康，舒適考慮，推薦用水地暖！

水地暖和電地暖哪個實用便宜？首先讓我們簡單系統的認識一下水地暖和電地暖，然後在綜合去判斷一下哪個更實用便宜。水地暖

一、工作原理

水地暖是以溫度不高於60℃的熱水為熱媒，在埋置於地面以下填充層中的加熱管內迴圈流動，加熱整個地板，透過地面以輻射和對流的熱傳遞方式向室內供熱的一種供暖方式。

二、構成部件

主裝置:通常有熱源裝置、採暖主管道、分集水器、溫控系統、地面結構層等。大戶型房屋還配有采暖迴圈水泵（起增壓作用）、恆溫混水閥（節能且舒適性好）等。熱源裝置:熱源裝置包括壁掛爐、空氣源熱泵、地源熱泵、太陽能集熱器等裝置。主管道:主管道一般採用鋁塑複合管，需要做保溫。分集水器:包括分、集水乾管、排氣洩水裝置、支路閥門和連線配件等。地盤管:按材質的不同，可以劃分為PE-RT管、PEX管、鋁塑複合管等。溫控器: 透過精確檢測室內溫度，把測量的溫度訊號傳至溫控器內部與我們使用者設定溫度進行對比，直至室內溫度自動調整至我們設定的理想溫度。常見的有液晶螢幕溫控器。地暖輔材:保溫板（擠塑板或苯板）、反射膜、地暖卡釘、鋼絲網、邊界保溫條、不鏽鋼軟管、球閥、彎頭、直接等。

三、注意事項

1、飾面層儘量選用大理石、地磚或地熱專用地板配合使用。地板上不做大面積的 飾物堆積，以免減少有效散熱面積以及熱空氣流動而導致熱效應減弱。

2、開啟地板採暖系統要緩慢升溫，不可操之過急。

3、不要砸碰、敲擊地面或在地面上楔入任何尖銳物。地板鋪裝完畢最好做環保驗收。

4、選用專業的品牌和效能優異的產品和專業的有實力的正規公司。

四、優點

清潔健康: 防止黴菌的產生，破壞蟎蟲等寄生,有效促使足部血液迴圈,對老年人和兒童尤為適用環保節能: 水地暖系統採暖與系統的對流供暖方式相比較節能幅度約為20%，如採用分割槽溫控裝置，節能幅度可達到40%。安全可靠: 耐酸鹼鹽腐蝕、耐高壓，耐高溫，耐穿透、不生鏽、不產生管結垢、管內保持光滑，摩擦力小，保持良好的水質，是無毒環保型產品。壽命長:水地暖管材的使用壽命長達50年以上與建築物同壽命，大大減少了暖氣片跑、冒滴、漏水和維修等給住戶帶來的煩惱。美觀大方:室內不再有暖氣片及其支管，無形中增加2%至3%的室內使用面積，便於裝修和傢俱佈置。高效隔音:採用地板採暖增加了保溫層，具有非常好的隔音效果，可降低噪音汙染.

五、缺點

初期成本高：費用主機裝置初期投資較大，適合大面積。室內裝修平米造價成本增加。空間有要求：裝置對安裝空間的尺寸有一定的要求，需要加裝迴圈水泵及補水洩水裝置。傳熱速度：比電熱慢一些。電地暖

一、工作原理

電地暖是將外表允許工作溫度上限65℃發熱電纜埋設地板中，以發熱電纜為熱源加熱地板或瓷磚，以溫控器控制室溫或地面溫度，實現地面輻射供暖的供暖方式。

二、構成部件

擠塑板、反射膜、鋼網、發熱電纜、溫控器、感溫裝置等等。

三、注意事項

使用發熱電地暖系統的建築，必須是節能建築，這樣使用費用才會很低。設計、安裝電地暖系統時，應配置足夠的電源容量，以保證系統的正常執行。安裝電地暖系統前，應對所用的電地暖產品進行絕緣電阻和標稱電阻測試。保持地面乾淨乾燥，不要將電地暖體系時開時關，在控制體系方面儘量採用智慧化的控制體系。

四、優點

房間溫度分佈均勻。有利於營造健康的室內環境。成本低，施工快、節約面積，可以不做混凝土墊層。傳熱速度快。

五、缺點

1、耗電快，尤其是面積大的房間，可能存在用電增容問題。

2、存在一定的安全隱患。像電纜老化，或者有破損，就容易漏電短路隱患。

3、早在歐洲北美流行，國內算是新興的採暖方式，還沒有被普遍認可和大面積施工。

水地暖與電地暖的橫向比較總結：綜上所述，不難看出水採暖，是最常見的供暖方式，技術也很成熟，無論是集中供暖還是獨立熱源供暖。個人建議：水地暖比較實用，如果採暖源受限制，裝修空間有要求，房間面積不是很大，可以採用電地暖。我是家居領域的愛好者大俠2020，期望以上的知識分享能幫助你，期待你的關注。

從初裝費用上來講，電地暖便宜。電地暖只要有電就能用，無需再購置熱源。而水地暖只是供暖系統的一種末端，其單獨無法供暖，需購置熱源裝置(各種鍋爐、熱泵)。從使用費用上來講，水地暖在大多數情況下比電地暖便宜。水地暖只有在使用電鍋爐為熱源時取暖費用比電地暖貴(電鍋爐，發熱電纜制熱能效都本相同，都約為90%，水地暖還得有一個迴圈泵，因此，水地暖會比電地暖使用費貴一些)。而在熱源為燃煤(柴、氣)鍋爐、和熱泵時，使用費用都比電地暖便宜。從維護費用上來講，水地暖比電地暖要高一些。水地暖每兩~三年需要清洗一次，且水地暖的分水器在若干年後更換，在不供暖的冬季還需把地暖管中的水抽出，電地暖只需更換分室溫控開關。總之，個人認為，水地暖比電地暖實用便宜。