首頁>Club>
在一個公司做董助的時候,負責督導,企劃部四個人 一是A君,自學策劃,媳婦兒純屬河東,家庭矛盾很深,A君跟董事長多年,欠董事長很多錢以工抵債。管理能力怎麼說呢,月計劃和工作總結做不出來,KPI考核更不用說,基本處於只能領導自己的狀態,對於部門基本沒有管理,至於策劃和運營能力,企業VI做了幾年基本沒有可用成果,網站運營不會,公眾號運營依靠手下做得錯誤百出,幾年前就提出來抖音快手運營但現在還處在研究階段,現在處於混日子狀態但自尊心超強。 二是B妹,專業平面設計出身,經驗豐富,個人能力超強,氣場強大,設計作品屬於有靈魂的那種,有拍攝能力,對於認可她或者做事比較公平的領導很認可,個人親身經歷她曾經用一週時間完成了整個企劃部半年左右的工作,累得手痙攣。但是因為部長的管理處於放養狀態,她常常在工作時間悄悄接外活兒,當然,是不影響公司活兒的時候。 三是C妹,個人能力一般,不會PS軟體,作圖只能用AI,出品基本屬於五毛錢特效那種,運營網站公眾號但一直不太專精所以出了很多問題,工作上錯誤不斷,但勤勤懇懇,聽話。 四是D君,入職半年,平面出身雖效率高但粗枝大葉,性格桀驁,時常偷懶,但在董事長跟前做人尚可。
10
回覆列表
  • 1 # 賈林浩

    第一,問題裡對4個人做了簡要分析,但是很可惜,並沒有對於企劃部的崗位職責做分析。個人感覺,關乎於人才選拔,首先還要基於這個部門崗位來做分析。這個部門的績效考核是什麼?這個部門的人員需要什麼樣的能力素質模型?部門人員又分了幾個級別?

    第二,基於這個部門的崗位能力素質模型,再來考慮透過人員測評,進行人才盤點,人才選拔,人才去留。那麼現有人員的測評,是可以考慮到360測評的。領導怎麼看,下屬怎麼看,同事怎麼看,上游部門怎麼看,下游部門怎麼看?這樣的分析會更加的科學化,客觀化,就不會基於某個人某個點的判斷。

    第三,關乎於人的去留問題,更重要的原因肯定是績效問題。每個人都有優勢和劣勢,每個人也都有自己的特點,只有符合這個崗位的能力標準,才有留用重用的意義,才能夠有效的提升部門的績效,為公司創造價值。

    最後想說的是,尤其是在職場,尤其是關乎於人事,還是要依據科學,依據資料來說話的,感性的認識只是其中的某個點。拿事實拿依據,拿資料擺在面前,再來考慮類似於人情,類似於喜好等問題。

  • 2 # 素面布衣

    B不能裁,是公司的頂樑柱。

    C和D可以裁,若是裁員一名,首先裁D,因為人品不好。其次是C,工作常出錯,成事不足敗事有餘,好在聽話。

    我覺得裁2名就足夠多了,50%了。如果還要裁,只好裁A了,若是裁B,那就沒人幹活了,公司也不用開了。

    一己之見僅供參考。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 康熙王朝:兩個是字讓容妃死於“非命”,康熙為何卻說對不起孝莊?