回覆列表
  • 1 # 追溯歷史傳奇

    誰人能懂康熙苦,唯有商隱《錦瑟》詩!

    此情可待成追憶,只是當時已惘然!

    這次大家真的誤會康熙了,容妃之死表面是死於馬桶堆裡,死相很是尷尬,但是俗話說的好,殺人先殺馬,擒賊先擒王,容妃的抱著必死的心態變化,從孝莊太后逝世後已然開始。

    為什麼說容妃之死源於孝莊呢?

    俗話說的好,人之將死其言也善。

    孝莊可以說清朝的才女,經過刀上火海,看盡了世間百態,飽經風霜,不論是宮前大臣的結黨營私,刀光火石,還是宮後的明爭暗鬥,綿裡藏針,她都看在眼裡,記在心裡,有著自己的一個醒目的賬本。

    宮前的鬥爭孝莊也是順應大清的律例,不干涉朝政,但是後宮的無主之爭讓她選擇了容妃,作為她的理想“工具”,這裡用工具二字雖然有些不妥,但是深思後覺得沒有比這個詞更能形容容妃的“執著”。

    孝莊太后已知天命,生前無法阻止宮鬥,不想骨肉相殘的局面來臨,唯有將自己的想法強加到這個善良,憨厚又單純的容妃身上,孝莊之所以選擇容妃作為她思想的延續人,是因為她夠聽話,能夠傻傻的信守她的懿旨,其次也是因為她是康熙最信任的女人。

    孝莊死後的日子,容妃和康熙的關係發生了顯而易見的化學變化,逐漸發展成矛與盾的關係,兩者只能留其一,才能證明它存於世的價值,然而容妃至死都沒能將康熙這個堅固的盾戳傷。

    康熙:我為君太狠?容妃:是

    康熙為君做了那些讓容妃聞之喪膽的事?

    人稱萬花筒納蘭明珠,其外甥是康熙的大兒子胤褆,高居國舅,可謂是一人之下,萬人之上,但因後臺唆使大皇子有謀朝篡位之嫌,結黨營私之罪。

    內大臣李光地在其壽宴之上,公然彈劾其十大罪狀,康熙不得不殺虎下山,以儆效尤。

    人稱三眼索相的索額圖,高居國杖,其孫是當朝太子,為了能夠讓胤礽從太子迅速飛昇到皇上的龍椅,竟然想殺康熙而後快,鞏固自己的實權,又想將胤礽作為傀儡,自己後臺主政的私心,其罪和明珠想相比,有過之而無不及。

    康熙念此二人身份特殊,戰功卓著,才不得不選擇將此二人關在牢中,頤養天年,這樣既可以留名史冊,又掩飾了康熙用人有誤的缺漏。

    康熙:我為父太絕情?容妃:是

    胤礽在剛出生便被康熙立為太子,不知是她太過於頑劣還是真的是扶不起的阿斗,完全沒有一國之君接班人的才華和涵養,更無宏圖之志,只想坐等康熙駕崩,穩坐皇帝之位。

    不料被康熙識破其墮落不堪,擔其誤國誤民,怕大清落失他人之手,對太子廢立反覆,終不能託付家國。

    大皇子胤褆,是皇子中騎射最為英勇的皇子,收臺一戰被康熙封王立嘉,但其權位越高越是嗜權如命,竟然暗中陷害太子,屠殺手足兄弟,更有甚者還想用汙穢之物詛咒康熙,終被李光地破獲其惡行,被羈押至宗人府受刑。

    此二人明爭暗鬥多年,終究躲不過一把黃土身上蓋的命運。

    康熙對官場的滔天罪惡都心如明鏡,怎麼唯獨讓容妃受此惡罪呢?

    俗話說得好,你永遠無法叫醒一個裝睡的人,而康熙真實這個裝睡的人,因為他知道他所做的一切都是剛需,為的是大清的未來,如果他將祖宗的基業轉手給這樣一個無能的太子手裡,受苦不僅僅是百姓,相信最後江山會易主改性,但是自己又不想背黑鍋,恰逢其時,容妃將矛頭指對準自己,康熙不得不折矛斷戟,讓容妃揹負惡名,事後再為其洗白。

    康熙深知單純的容妃是想不到如此長遠的勢態發展,他知道容妃的種種“逆天”行為,都是孝莊太后一步步畫好的路,自己走不動了,於是將容妃定為棋子,讓這個棋子一步步按照她設定好的路走下去,可惜步伐被康熙打亂了,棋子被康熙毀掉了,一盤珍瓏棋局被下成了死局。

    康熙失聲痛哭,她知道自己對不起容妃的一片真心,更對不起孝莊太后在天之靈的良苦用心。

  • 2 # 江湖小曉生

    容妃其實就是九龍奪嫡前期最大的犧牲品,康熙本就要廢了太子胤礽,可是容妃卻聲稱自己有老祖宗孝莊太后的懿旨,無論如何都要保住胤礽的太子之位。

    這件事如果在胤礽犯錯之前,容妃就說出來,或許康熙還會認可。畢竟孝莊希望國家穩定,儲君穩定是國家穩定的保障。

    可是胤礽的罪過已經算是滔天之禍了,康熙無法忍受,即使是孝莊的懿旨,康熙還是選擇不承認。他寧可讓容妃背鍋,也一定要廢了太子。所以只能說對不起孝莊了。

    容妃表示:你們祖孫太會玩了。

    從始至終,容妃就跟個傻大姐一樣,什麼都沒搞明白,就一心想著完成孝莊的懿旨。可以說她是善良,但是深陷權力鬥爭旋渦的人,如果只有善良,那麼必然會成為犧牲品。

    如果容妃是一個普通人,那麼她的品格一定會受到後人的讚揚,崇尚美德自然是好事,善良、誠實,也是普通人的道德標準。

    可是容妃是康熙的老婆,是孝莊的孫媳婦兒,她身處大清國最高權力擁有者的身邊,怎麼能以善良作為自己做人的準則呢?

    當然了,批判一個善良的人,那本身就站在了善良的對立面。不過容妃周圍的人都太雞賊了,這顯得容妃有點格格不入。

    首先就是孝莊,她看中了容妃的單純,知道自己佈置下去的任務,容妃就算是得罪了康熙,也一定會按照她的說法去做的。其次便是康熙,他明知道容妃不會騙他,孝莊的旨意也是真的。可是康熙就是要廢了太子,與其說孝莊的旨意不對,倒不如說容妃在騙大家。

    顯然,讓容妃背鍋,是最合適的選項。因為康熙不可能選孝莊的旨意是錯的,這樣顯得他不孝,而且這麼做沒有任何意義。也不能選孝莊的旨意是對的,這樣一來康熙就無法達成自己廢太子的目的。

    容妃表示,不玩了,攤牌了,跟你們祖孫倆比起來,我是個傻子行了吧?她或許就是這麼個心思,到死都覺得自己沒錯。

    容妃不懂得審時度勢,傳達資訊後,就不該干涉康熙的決策。

    孝莊是什麼時候給容妃這個旨意的呢?那是在太子胤礽的很多劣跡還沒有彰顯出來的時候。這個時候孝莊覺得胤礽雖然沒什麼用,至少也沒有大罪過。

    為此孝莊為了國家的穩定,當然希望康熙不要廢太子了。可是等到孝莊死後,胤礽這傢伙太不守規矩了,一方面詛咒康熙早點死,自己私底下準備好了龍袍。另一方面,在索額圖的支援下,居然派去了殺手。

    這種引火自焚的做法,讓康熙感到不寒而慄,這一切孝莊都不知道。為此孝莊此前就算有什麼懿旨,那也可以作廢的。如果她還能活著,自然也會選擇廢太子,這是康熙的所思所想。

    可容妃在幹些什麼呢?她不光把孝莊的懿旨告訴了康熙,而且堅持一定要保住太子胤礽,為什麼?因為她腦瓜子軸。

    她認為自己保住太子胤礽,那就是完成了孝莊的懿旨,至少給老人家一個交代了。所以不管胤礽犯了多少錯,容妃都視而不見。

    這種榆木疙瘩,康熙是真的懶得跟她講道理。就算孝莊有這方面懿旨,那決定權還是在康熙手裡,他到底執不執行,這不是容妃你說了算的。

    但是容妃的執拗精神,差點把康熙氣得背過氣兒去。她一口咬定孝莊的懿旨是真的,而且必須要按照孝莊的懿旨去執行。

    這麼一來,誰都沒有臺階下了。容妃不知道的是,她的行為等於是把康熙逼到不孝的境地,只有不廢太子,才是孝順。

    可是不廢太子,康熙對不起天下蒼生,對不起祖宗江山,也對不起他自己。康熙當然不想讓自己不孝的形象傳播出去,便只能拿這個傻大姐容妃開刀了。

    容妃的結局,純粹是咎由自取。

    不知道腦筋急轉彎,容妃到底有沒有玩過,看樣子是沒玩過。整件事中,孝莊沒有錯,康熙也沒有錯,錯的只有容妃。

    孝莊從國家安危的角度,下達了懿旨,可是這份懿旨只給了容妃,這就是說,讓容妃、康熙便宜行事。如果孝莊一口咬定要保住胤礽,那就會下旨傳遍天下。如此這般,康熙也就沒退路了,孝莊就是為了留一條退路給康熙,才會只告訴容妃。康熙從國家未來的角度,只能選擇廢太子。他完全理解孝莊的所思所想,也知道她的目的是什麼。可是康熙也知道,如果孝莊活下來,也會支援廢太子。可整件事容妃知情卻不通情理。

    容妃想要以自己的善良,去感化康熙皇帝,以此實現孝莊懿旨的順利實行。可是她沒有考慮過這麼做的後果。

    與其說她是一種善良,我看就是一種缺心眼的表現。當然了,她也為自己的執拗買單了,畢竟康熙是不會著了她的道的。

    總結:康熙真的對不起孝莊嗎?

    很多人認為,康熙最後說,自己對不起孝莊,那是發自肺腑地向孝莊道歉。其實這種說法是不對的,因為康熙自始至終都沒覺得自己對不起孝莊。

    孝莊這麼做是為了什麼?為的還不是大清的江山麼?康熙這麼做也是為了大清的江山。既然兩個人的目的是一樣的,康熙就不存在對不起孝莊的情況。

    那麼他說這話的意思是什麼?其實他是覺得自己對不起容妃。因為容妃只是單純地把這件事告訴了康熙,只是一個傳播者,而康熙卻要讓她背一口大黑鍋,當然是對不起她了。

    就算對不起容妃,那也是不能說出口的,因為一旦說出口,這就證明康熙真的是錯了,而且死不改錯。康熙能錯嗎?這便是整件事的癥結所在。

    參考資料:《康熙王朝》

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一級建造師必須要建築相關專業才能報考嗎,怎麼樣?