我認為有幾點：

一，在學習法律的過程中，對於法律條文非常熟練甚至到可以背誦的程度當然好，有時還很必要。

二，我們通常說的法，其實包括法律和法規，它們的法條是經過全華人民代表大會及其常委會審議透過的，文字錘鍊的非常成熟，規定較為全面，我們熟記乃至背誦它，對於我們熟悉法言法語是有極大幫助的。

三，學法又不僅是熟悉法條，要對每部法律的立法原意和調節的物件和範圍有深入瞭解。才能更好的靈活運用法律。

總之，我們作為公民應更好的學法，守法，用法，共同維護法制環境。

不需要，我是一個已經工作十幾年的法律人，辦理過數千件案子，在業界口碑也還算好。

但你現在讓我背誦法律條文，除了極個別幾條使用的特別多的，其他的我根本背不下來，更不用說一下脫口而出哪個法律第幾條第幾款了。

那些律師在法庭上脫口而出，一字不差背出法條的多半隻是影視劇的意淫。

為什麼這麼說呢？

一、現在的法考已經不要求背誦法條了。在法考過程中，會為考生提供法律資料庫；

二、實際工作中，並不需要你對法條能夠熟練背誦。要求的是對一件事實能快速分析出背後的法律事實，提出解決辦法；

三、實際工作中，有充足的時間讓你去翻出法律條文。法律人需要的是準備判斷一個事情的法律事實，找到需要的法律依據。在需要時能夠快速檢索到哪一條哪一款就行了。

四、具體工作中，法院、檢察院有法律支援系統和法信，律師、法務可以購買法信、無訟等支援系統，都是可以快速查詢到需要法律條文的計算機系統。根本沒有必要背誦法條。

總之，可以背誦部分常見法條當然可以作為一個噱頭，可以讓外行人能夠肅然起敬，顯得專業，但如果背誦不了，也並不是什麼丟人的事，對實踐工作並沒有什麼影響。

如果你有過目不忘的本領，可以把所有法律條文背下來。如果沒有這個技能，還是側重法律知識的理解、法律邏輯的訓練更為有用。

中國的法律法規千萬條，有全國性的、有地方性的，有一般法、有特別法，法的海洋紛繁複雜且不斷更新，普通人是沒有辦法也沒有必要一一背下來的。

作為法律人，熟悉基本的法律規定並內化成自己的知識，掌握一定的法律邏輯思考能力，在需要用的時候能快速找到適用的法律條文比僵化背誦法條有用得多。

每一個從事法律工作的人，包括法官，律師都不能把所有的法律條文全背下來。撐握法律的關鍵是憲法，憲法是國家大法，以下所有法律都不能違背超越憲法的範圍。我們國家在逐漸走進以法治國的行列，涉及到各行各業的法律太多，你是不可能背下來的。學法的方法，只要做到對每一個法律的主題原則知道就行，在辦案時分門別類就比較容易查詢資料對號入座了。

背法條的目的是應用，而靈活應用的前提是理解，所以學法律不是簡單的記憶，要深刻理解法條的含義，才能取得事半功倍的效果。