我現在是大一的一名法學生,有考研的打算,但不是很清楚法碩和學碩的區別。
我打算以後往公務員方向發展,先透過司法考,再考研,再國考。
現在大一,有點小迷茫,如果可是還希望給我一些大學建議,順便談談我該如何備考各試。
回覆列表
-
1 # 武漢量學教育
-
2 # 京都老客41118
這問題還真的第一次注意到!細緻的區別只有問專家了。但從我的角度理解是這樣的:法學碩士:說明他的專業就是法學!而對於法學這個術語應該理解為這是為從事這門學科培養的專門人才!他的目標是主要研究是法學,將來主要研究法學,也就是各種法律之間的關係,如何制定法律、依據什麼等等包括法律的誕生、作用等都要學!如果我猜測猜測不錯,華人大法律組的專家大部分應該出自法學!也就是對法與法、上位法與下位法、中央法與地方法、憲法與民法刑法之間的關係有很專業的研究。而法律碩士呢,主要是應用,比如可能選刑法作為主修,或者民法主修,這樣培養出來的碩士主要是為判案准備的,也就是他的主修方向是如何應用法律,比如太多的案件,應該如何判?這樣一說就清楚了:法學碩士主要是研究如何制定法律、法律之間關係、矛盾、協調、發展的!而法律碩士主要是研究法律如何使用,對各種案件適用什麼法律、如判決、刑期如何決定的!這應該就是兩種學位區別。
至於如何備考,要看你的志向。如果你將來想當大法官、大律師這條路,那就報法律碩士。如果你想當研究法律、制定法律的專家,那就報法學碩士。至於說如何備考,你先確定學校,再從網上尋找學校的專業。想報法律碩士,那就找到對應專業,看它考什麼,你準備什麼。如果你想報法學碩士,也同樣,從網上找到專業尋找考試課程,按照考試科目備考就是了。
法學的考研比起其他專業來說,要複雜很多,從分類上來講就包括:
學碩——法學碩士專碩——法律碩士它們到底有什麼區別呢?
培養方向跟其他專業學碩和專碩的區別一樣
學碩(法學碩士):側重理論科研
專碩(法律碩士):側重應用實務
學碩和專碩都可以讀博,但是直博之間事上
學碩(法學碩士):可以直博
專碩(法律碩士):暫無先例
含金量專碩和學碩的含金量之爭不是一天兩天了,在法學專業尤為突出。
通常來說,一般都會認為學碩含金量高於專碩,但是綜合來看,有時候恰恰是法律碩士比法學碩士在找工作方面更受青睞。
以湖北省的資料來看,專碩的報考人數趕超學碩,差距越拉越大。這表明法律碩士的地位也逐漸得到認可。
如果說非要分出個高低,那麼學校就至關重要:
名校法學碩士>一般院校法律碩士
招生條件學碩(法學碩士):必須具有國民教育序列大學本科學歷,不限本科專業,實際考生多為法學本科,不招收同等學歷的非本科生。
專碩(法律碩士):必須具有國民教育序列大學本科學歷(或具有本科同等學歷)的非法律專業的畢業生,且同等學歷的本科畢業生必須工作二年以上;同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。(從2009年起,允許法學本科畢業生報考法律碩士。)
錄取考試學碩(法學碩士):全國有資格招收法學碩士研究生的高校,各自單獨命題(除公共課外)。
專碩(法律碩士):透過全國法律碩士專業試點單位聯合考試來招收的,全國有權招收法律碩士的院校只有一些重點院校,且試題由國家統一命題。