回覆列表
  • 1 # 都市南鄉子

    理論上可以,但實際操作性沒可能。首先是如何發現?然後是如何瞄準?接著還有怎麼打?還要打的準?打準了還不能傷害到自己,結論是,以當時的技術能力不可能做到。

  • 2 # 多藝546

    理論上我也可以靠自己的努力成為世界首富,實際可能性我自己知道,當然了,炮打魚雷的成功率還是會比靠我自己努力成為世界首富的可能性高一些

  • 3 # 巴山凌樓

    如果你的前提是建立在二戰時期的話,可以這樣來分析,實際上確實有用火炮來打魚雷的真實作戰紀錄,二戰美軍在對付日軍氧氣魚雷的夜襲時有過這種操作,但是要說明的是,美軍是使用的驅逐艦上的機關炮和127艦炮,而且是在探照燈的照射下提前發現了一百來米外的魚雷,所以再著重說一下,這只是在近距離被逼急了的方式,大部分情況下,在大白天可以在300米外就發現魚雷,軍艦會採用緊急規避來躲避掉,至於你說的巡洋艦戰列艦通常因為幹舷較高,火炮附仰角度不夠,很難打這麼近的目標。而且二戰基本沒有在遠距離提前探測來襲魚雷的技術,就更不可能提前用火炮打魚雷了。

    即便是現代軍艦有了先進的探測和火控雷達,也很難用火炮來防禦魚雷。

  • 4 # 勇戰王聊歷史

    基本沒啥可能性。

    二戰時,魚雷的速度在45節--50節之間,也就是83-93公里/小時。我們就按照85公里/小時速度算,魚雷每秒移動大概23.6米。而船員在白天能發現魚雷的距離為300米左右,也就是說,有12.7秒可以反映,防空機槍肯定有時間開火。而到了晚上,探照燈也就照到100米的距離。最理想的狀態下,戰艦也就只有4.2秒反應時間,你只夠喊一聲“FUKC”!

    由於二戰時的魚雷都是直線攻擊,沒有引導功能。所以,一般都是用魚雷從側面攻擊戰艦。如果白天發現被魚雷攻擊,戰艦能採用的最佳防禦手段就是趕緊改變航線,做機動規避,躲避魚雷。

    至於題主說的用火炮攻擊魚雷,也就只能用船兩側的防空火力攻擊。主炮和副炮射速太慢,轉動太慢,還沒等開炮(甚至還沒裝好炮彈),就已經被擊中了。而防空火力確實有希望攻擊魚雷,不過希望很渺茫。在海上想要擊中如此快速移動的小目標,太難了。一是受海浪波動影響,二是,缺少瞄準參照物。而且,敵人為了增加魚雷命中率,一般都會呈扇面發射多枚魚雷。所以,還是趕緊機動躲避吧。

    其實,很多時候,艦船被擊中了,才知道遭到了潛艇的魚雷攻擊。如果魚雷擊中的是彈藥倉的話,很可能會把沉船原因歸結為彈藥倉爆炸。。。而對於魚雷攻擊機,艦船會用所有火力打飛機。對於扔到水裡面的魚雷,只能靠機動規避。

    一戰和二戰時,對於魚雷這種神出鬼沒的東西,也很頭疼。所以,很多艦船和港口,都有防魚雷網。如上圖。這種東西影響航速,都是停泊時使用。不過,在直徑533毫米以上的魚雷面前,防雷網也是很虛的。就是近爆,也能傷及戰艦。

  • 5 # 風無痕

    1、能打爆,但多數也是懵中的,魚雷的速度根本瞄準不了,不過你能給那個時代的船,裝上現在的密集陣系統,那是可以的。

    2、反魚雷的東西其實有不少,但其實像美華人的鐵棍魚雷根本就不用防,啞彈太多,撞中船後多數也不響,坑的一B

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 宋朝劉娥太后穿上龍袍祭祖卻不敢稱帝,可以把她追封為女皇帝嗎?