看到一個這樣a和b的故事
A說有什麼法子賺錢啊
B說我有
A說，是什麼
B說去公園賣發光氣球，利潤你7我3（a利潤7成，b利潤3成）
第1點，點子是B跟a說的，第2點b出一部分錢給a投資
B本人利潤得佔有3成
你們覺得b這樣子可以嗎（b他出了點子又出了錢），還是a說：我賣的利潤我還要給b你分錢?可笑
大家說誰有道理，支援a還是b
幫忙回答一下
謝謝
回覆列表
-
1 # 小企業財稅融資
-
2 # 老徐說財經
先來說說利潤分紅的概念，利潤分紅是企業在一定時期 (通常為年度) 內對所實現的利潤總額以及從聯營單位分得的利潤，按規定在國家與企業、企業與企業之間的分配。
在你所說的例子中，A沒有商業計劃，也沒有資金，但是B有商業計劃，也有資金，但是B自己沒有時間去做具體的專案落地工作，而A正好有時間也想去做落地的工作，雙方是一拍即合。在整個商業專案中，A如果沒有B的商業計劃和資金支援，他就無法做這個專案，也就賺不到錢，B如果沒有A的專案實施，也無法賺到錢。
因此A和B雙方是相互協助、相互扶持的，如果缺了對方，另外一方就沒法做好這個專案。
-
3 # 雲創天下
任何人在看待利潤分紅時，都想給自己分的多，但往往都是你越給自己分得多，事要不不長久，要不做不大，你往往給別人分得太多，自己分的最少時，事往往就沒了！也不會長久，因為自己餓死了！！
分配利潤再於合理，正常經營生意，按減－成選擇，即我可以拿5成時，我拿四成，給對方多一成，下次他還會跟你作生意。股東利潤分紅，方式方法就多了，要會分利潤，你就能做大做強。b屬於典型的二老闆分配方案。所以b可以做大，a是做不長！分析如下，b出錢，出方案，讓a去執行，b只取三成利潤，這是懂得分錢，所以b一定會做大！a只是執行者，可以拿7成利潤，但a的言語透露出不滿言辭，足以證明a的小人之心！因此和b的合作，長不了，自己也做不長久！b如果是第一次可以原諒，如果是接觸過了，還選a合作，說b在選人上存在問題！要好好總結！
再次感謝！
這個沒法支援誰
雙方協商著來
合夥做事，沒有那麼絕對分得清的
一方實際佔便宜了，但是他心裡感覺吃虧了
一方感覺自己做了很大的犧牲和讓步，但是他實際是佔便宜了
合夥幹事前把一切都擺在檯面上說清楚，不要為小錢傷了和氣