之所以會有這種疑問，是因為在最後劇裡打算處置袁春望時，甄嬛和乾隆拿諱莫如深的表現，讓人不由得生疑。

在《延禧攻略》裡，袁春望一直以為自己是雍正的兒子，是雍正在被追殺落難時，和農家女所生，但他還沒出生時，皇上就拋棄了他們母子。

後來袁春望被八爺設計進了宮做了太監，又被其他的太監踐踏在最底層；喜歡魏瓔珞，魏瓔珞卻成了令貴妃。於是袁春望懷著一腔憤恨，心理變態了，想要報復乾隆他們。在最後失敗後，他說出了真相，控訴世人對他的不公。

可是太后卻打破了他的妄想，說自己是當事人，說袁春望根本不是雍正的兒子，是土匪的兒子。支撐袁春望復仇的動力消失了，他絕望了。

按說按照袁春望的所為，哪怕被斬首、被凌遲，也是應該的。結果當乾隆想要處置袁春望的時候，心狠手辣了一輩子的甄嬛卻阻攔了乾隆，不要他殺了袁春望，要留他一命，而且不敢對上乾隆的目光，乾隆也是在若有所思之後，饒過了袁春望。

就是他們兩人不可說的表情，證實了一件事，那就是袁春望和乾隆是同父異母的兄弟。

除了這個說法，沒法解釋為什麼一個太后，一個皇帝，卻不敢殺一個太監，而且眼神還要躲躲閃閃，明顯心虛。

但有人要問了，為什麼甄嬛在一開始卻要闢謠說袁春望不是雍正的兒子？很簡單，皇帝和農家女生了孩子，卻流落在外，導致皇子成了太監，一心想要報復甄嬛和乾隆。這樣天大的皇室醜聞，甄嬛敢當眾承認嗎？她不敢！

所以她一方面拒絕承認袁春望的身份，另一方面不讓乾隆殺他，因為她心裡清楚袁春望說的是事實。

至於別人因此而覺得甄嬛才是袁春望的生母，當年落在土匪手裡的是甄嬛，她生下袁春望之後，為了自己的榮華富貴拋下了孩子，回了宮。這種說法的確有點牽強。

按甄嬛的說法，當初是有個錢夫人為了救皇上，穿了皇上的衣服引開土匪，結果被玷汙，然後被賜死，錢夫人的孩子也就是命格貴重的皇子（乾隆）被託付給了太后。只不過真相可能是錢夫人根本沒被玷汙，卻被甄嬛冤枉，先賜死後稟報給皇帝，目的就是為了奪乾隆做養子，她才有機會成為太后。

答案肯定袁春望不是甄嬛兒子。電視劇裡面有說到，袁春望是雍正皇帝的私生子，流落民間的一個兒子，和乾隆可能是同父異母的兄弟。話說回來，甄嬛那時候實力那麼大，怎麼可能讓自己的孩子都流落民間，整個中國都是甄嬛的，找一個失散的兒子太容易了，所以甄嬛一直都沒去找過，這個足矣知道不是她的兒子，而是錢氏的兒子。但是現在有一種說法是，錢氏就是甄嬛，後面改名字變成了鈕鈷祿氏，袁春望就是被匪徒姦汙生下的同母異父的乾隆的兄弟。但是我感覺是不可能，歷史上的甄嬛沒有這樣的事。

袁春望只是《延禧攻略》中虛構人物，歷史上完全沒有的人，只是起到劇情起伏作用，故事背景已經註定這個人是不可能成為歷史厲害的人物，因為清朝後期，太監的權利已經大幅度削弱，所以太監是不可能和明朝那樣成為勢力了。

原因簡單，如果讓魏瓔珞一直開掛到劇中，是不是太沒意思了，令貴妃可說是宮裡升級最快的皇后了，一路無敵，好運到讓人覺得不可思議。所以說沒有袁春望這個角色來搞一點事情，結局直接是就穿上皇后服，拍大結局了。

袁春望這個角色，在《延禧攻略》中讓人又愛又恨，愛的是他能幫到女主，恨的是他陷害女主，而如果這部劇的主角是袁春望，大家有會有怎樣的一個看法呢？

袁春望小時隨父母一起逃荒，一路上卻被他那爹丟了五次，是他娘不忍心，又五次都把他撿了回來。後來到了京城之後，不久他的爹孃就雙雙患病死了。袁春望的娘臨死前告訴他，他並不是親生的，並拿出一件佛珠作為信物，讓他去找他的親生父親。這串佛珠的主人正是當時的皇帝雍正。

袁春望最後被設計陷害淨身來到皇宮做最底層的小太監，自認為高貴的人被淨了身，在辛者庫刷馬桶，每一天都是對他靈魂的重擊，所以他的黑化是必然。

直到最後，太后對袁春望說他不是先帝的兒子，錢氏和先帝調換衣服，什麼金絲蟒袍，意思是袁是錢氏被匪徒侮辱生的，而乾隆也是錢氏所生，所以他們是異父同母的兄弟。

太后不殺袁春望，是因為可憐這個孩子，也是可憐錢氏，為了救先帝結果還被先帝為了皇家尊嚴賜死。

其實甄嬛就是熹妃錢氏！後才進滿族為鈕祜祿氏，當年錢氏為救雍正被匪徒所辱生下袁春望！生下後將袁春望放於所謂的爺爺那裡撫養，雍正後將甄嬛接回宮中，看到雍正下令說要殺了他的時候。甄嬛的表情跟這個回答是最貼切的，袁春望是甄嬛所生，甄嬛不捨得殺掉自己的孩子！甄嬛也直接說他袁春望並不是愛新覺羅的後代

袁春望肯定不是甄嬛的兒子首先甄嬛這一生只生了六阿哥這一個兒子連乾隆皇帝都是養子甄嬛之所以不殺袁春望 是因為不確定袁春望是不是雍正爺的兒子！